Президентът Росен Плевнелиев призова да бъде определен тримесечен срок за подготовка и обществено обсъждане на пенсионната реформа, а причината за това е краткото оставащо време за приемането на бюджетите за 2015 г., необходими за нормалното функциониране на държавата, както и заради липсата на готовност да бъде предложена задълбочена и цялостна концепция за пенсионна реформа, която да реши двата основни проблема – стабилността на осигурителната система и повишаване на адекватността на пенсиите. Това се казва в позиция на президента, разпространна тази сутрин от прессекретариата му.
Същевременно Плевнелиев отчита, че идеята за прехвърляне на вноските за втора пенсия от пенсионните фондове в НОИ по своята същност представлява не просто мерки за стабилизиране, а сериозна промяна на модела на пенсионно-осигурителната система, действащ от 2000 г. Такива сериозни концептуални промени следва да се извършват при спазване на принципите на социалния диалог, подчертава президентът.
В конкретния случай според него е важно да бъдат оценени финансовите последици от промяната на модела за осигурените лица, за Националния осигурителен институт, за пенсионно-осигурителните дружества и за капиталовия пазар на България.
Държавният глава споделя идеята, че гражданите трябва да бъдат насърчавани да бъдат активни по отношение на своя живот и своето бъдеще. Същевременно обаче той счита, че тази теза не е последователно защитена. Според него правото на избор е ограничено от въвеждането на безвъзвратна еднократност в избора на гражданите да се осигуряват само в Националния осигурителен институт без възможност в последствие да изберат универсален пенсионен фонд.
„В още по-голяма степен това важи за младите хора, които за първи път се включват на пазара на труда. Възможността в рамките на едногодишен срок да направят избор или при липса на такъв автоматично да се осигуряват в НОИ до края на живота си без право на замяна, не гарантира свободата на избор“, смята президентът.
Oчаква се днес парламентът да разгледа спорните промени в пенсионното осигуряване, които дават право на избор между НОИ или универсален пенсионен фонд. Промените в пенсионното осигуряване са предвидени в Кодекса за социално осигуряване към бюджета на Държавното обществено осигуряване, който народните представители гледат днес в пленарна зала.
Вчера стана ясно, че всички работодателски организации са срещу предложените промени, а от Българска стопанска камара поискаха и вето от президента на промените в Кодекса за социално осигуряване.
Премиерът Бойко Борисов обяви от Брюксел, че ще възложи на финансовия министър Владислав Горанов да намери решение относно липсата на избор, при положение че средствата от частните пенсионни фондове веднъж бъдат прехвърлени в Националния осигурителен институт.


Статистиката показва, че българите, които се завръщат у нас, са повече от заминаващите
Бански костюми, пощенски картички и снимки: Изложба разкрива курортното минало на Варна
Няколко района във Варна останаха без вода заради аварии
На днешната дата преди 105 години Варна официално е обявена за морски курорт
Испанската звезда Bebe с концерт във Варна на 12 юни
Дигиталният агроном навлиза в земеделието чрез AI, софтуер и дронове
Европа планира да разшири таксите за емисии до чужди авиокомпании
Златото поевтинява след новите атаки на САЩ срещу Иран
Сметките за AI са по-високи от всякога, а моментът за плащане наближава
САЩ и Израел не могат да скрият различията си за Иран
Този непознат знак решава най-големия проблем с трафика
Mitsubishi продължава да търси място на Eclipse
Гениално или ексцентрично - „циклопското око“ на Citroen
Volkswagen премахва част от екстрите в колите
Два напомпани хечбека унижиха Lamborghini Revuelto
Пациент с огромна животозастрашаваща аневризма е опериран в УМБАЛ „Св. Екатерина“
Феновете втрещени: Бирата на Световното по футбол струва $16
Абровски ще проверява дали са изнудвани производителите заради "Кошница с грижа"
И Радев потвърди: Военната помощ за Украйна спира, дали сме достатъчно
Руският патриарх Кирил влезе в "черния списък" на ЕС


преди 11 години Плевнелиев не трябва да се дърпа, на народа се предлага да има свобода и избор, а Плевнеиев да вика, не може така народа да избира. Какво е лошото всеки да избира? Който иска остава както е бил, който иска може да се премести?Навремето в този форум се говореше предимно по икономически теми, напоследък се говори основнио по политически теми. Значи политиката ни е изпреварила и времето си и икономиката ни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар