Поне в следващия бюджет направете организационни, законови, структурни преобразования в публичния сектор, за да сме убедени, че ефективността на парите ще бъде повишена.
За това настоява пред управляващите финансистът проф. Христина Вучева.
Тя е на мнение, че има нещо добро в новия бюджет, и това е опитът да се увеличат средствата за работната заплата и да се регулират отделните системи.
Според нея проблемите за бюджета вече няколко години са едни и същи, въпреки че той е дело на хора с опит, които правят го вече няколко години.
„Не става ясно каква е програмата и как тя се отразява в бюджета, да се надяваме, че Бюджет 2019 ще я отрази“, надява се проф. Вучева.
В ефира на БНР проф. Вучева предложи между двете четения управляващите да променят чл. 65 от Закона за държавния бюджет – т.нар. "субсидия на глас" за политическите партии и тя да падне от 11 на 5 лева, за да се насочат средства в размер на няколко десетки милиона лева за майчинство или за други социални цели.
„Напълно е възможно, никой няма да бъде ощетен, а ще покажат отношение към обществения интерес“, подчерта проф. Вучева.
По думите ѝ здравеопазването у нас не е чак толкова лошо.
„Който е живял в страни от британската общност, знае, че там не може всеки пенсионер да получи медицинска помощ. Друг е въпросът за нивото в болниците. Освен това съпротивата заради сериозните интереси я има във всички страни. Принципът е никой да не остане без медицинска помощ. Всички го приемат, но когато се стигне до конкретната организация, забравяме за това, а говорим за пълен пазарен принцип. Невярно, ако има още 5-6 здравни каси, нещата ще се решат“, смята експертът.
Проф. Вучева припомни идеята на бившия здравен министър д-р Петър Москов болниците да престанат да бъдат търговски дружества, но потвърди, че той дори не се е опитал да я осъществи.


Румен Радев напуска Президентството и прави партия
Обръщение на Румен Радев към нацията (НА ЖИВО)
Младите надежди на „Комодор” с категорични победи във ватерполния елит при U 14
Какво време ни очаква във вторник?
Баща скочи срещу обвиненията на бившата си жена, разпространени на пресконференция от "Възраждане"
Американците плащат почти цялата цена на митата на Тръмп, показа проучване
Стармър осъди митата срещу съюзници и подчерта опасността за доверието
Електромобилите са едва 5% от пазара у нас при рекордни продажби на нови коли
ДКЦ „Черни връх“ организира безплатни очни прегледи по повод втория си рожден ден
Икономическият растеж на Китай отслабва въпреки постигнатата цел от 5%
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Слави първи приветства Радев: Добре дошъл на политическия терен
Лукашенко: Никой няма да помогне на Украйна в следвоенния период освен Русия и Беларус
Румен Радев: Утре депозирам своята оставка като президент
С 20% са се увеличили наемите в Бургас, варират между 500 и 750€
Депутатите влязоха в спор за "мадуровките"
преди 8 години Партиите са кърмилници, за какво са ни социални сфери? Отиваш, цицашш и надуваш тумбака. Както казва колегата по-долу - социалните сфери харчат неефективно и разнопосочно, един е сит - друг остава гладен, а средното аритметично е за всеобща липса на апетит. Докато в партийните централи са само гладници, които нямат насита. Тук се знае, че парите се харчат ефективно и само в една посока: София - Кулата. Ако някой милее за социалната сфера, може да направи на изхода на околовръстното клуб на пенсионера, който да събира тол-таксите за пътуващите по Е79. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не мога да разбера как може един финансист да иска да насочи пари в социалната сфера ,за да бъдат ефективни. Разбира се че трябва да има социална сфера, но това са напълно неефективно изхарчени пари. Те не генерирар БВП а генерират скатаване и изкривяване на пазара отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Oт костенурка вълна и от *** честност отговор Сигнализирай за неуместен коментар