Поне в следващия бюджет направете организационни, законови, структурни преобразования в публичния сектор, за да сме убедени, че ефективността на парите ще бъде повишена.
За това настоява пред управляващите финансистът проф. Христина Вучева.
Тя е на мнение, че има нещо добро в новия бюджет, и това е опитът да се увеличат средствата за работната заплата и да се регулират отделните системи.
Според нея проблемите за бюджета вече няколко години са едни и същи, въпреки че той е дело на хора с опит, които правят го вече няколко години.
„Не става ясно каква е програмата и как тя се отразява в бюджета, да се надяваме, че Бюджет 2019 ще я отрази“, надява се проф. Вучева.
В ефира на БНР проф. Вучева предложи между двете четения управляващите да променят чл. 65 от Закона за държавния бюджет – т.нар. "субсидия на глас" за политическите партии и тя да падне от 11 на 5 лева, за да се насочат средства в размер на няколко десетки милиона лева за майчинство или за други социални цели.
„Напълно е възможно, никой няма да бъде ощетен, а ще покажат отношение към обществения интерес“, подчерта проф. Вучева.
По думите ѝ здравеопазването у нас не е чак толкова лошо.
„Който е живял в страни от британската общност, знае, че там не може всеки пенсионер да получи медицинска помощ. Друг е въпросът за нивото в болниците. Освен това съпротивата заради сериозните интереси я има във всички страни. Принципът е никой да не остане без медицинска помощ. Всички го приемат, но когато се стигне до конкретната организация, забравяме за това, а говорим за пълен пазарен принцип. Невярно, ако има още 5-6 здравни каси, нещата ще се решат“, смята експертът.
Проф. Вучева припомни идеята на бившия здравен министър д-р Петър Москов болниците да престанат да бъдат търговски дружества, но потвърди, че той дори не се е опитал да я осъществи.


Кои са най-опасните песни за шофиране
54-годишна гъркиня роди дете от ембрион, замразен преди повече от 22 години
Подготвят обновяване на фасадата на Спортна зала
Варна ще бъде домакин на Национален турнир по лека атлетика за хора с увреждания
Освежават всички пешеходни пътеки в "Аспарухово" преди 15 септември
Крис Райт: По-големият проблем е капацитетът за рафиниране
Крис Райт: В последната седмица през Ормуз излиза рекорден обем петрол
В САЩ вече не се шегуват с британската храна, част 2
В САЩ вече не се шегуват с британската храна, част 1
Тръмп: След изборите цените на петрола ще се сринат
Aston Martin представи първия си мотоциклет за шосе
Kia пусна три електрически GT модела в Европа
Range Rover не иска да продава повече, а по-скъпо
Volvo отново освежи XC40 и EX40
Защо Бърт Рейнолдс получавал нов Pontiac Trans Am всяка година
Руската църква ще плаши Украйна на фронта с мощи на средновековен княз
Венера в Скорпион - какво очаква зодиите?
Партьорката на Джереми Кларксън: Задава се недостиг на бира
НЗОК плащала за скъпи лекарства, а системата отчитала евтини
Тодор Джиков, ПБ: Хвърлихме камък в блатото на бързите кредити
преди 8 години Партиите са кърмилници, за какво са ни социални сфери? Отиваш, цицашш и надуваш тумбака. Както казва колегата по-долу - социалните сфери харчат неефективно и разнопосочно, един е сит - друг остава гладен, а средното аритметично е за всеобща липса на апетит. Докато в партийните централи са само гладници, които нямат насита. Тук се знае, че парите се харчат ефективно и само в една посока: София - Кулата. Ако някой милее за социалната сфера, може да направи на изхода на околовръстното клуб на пенсионера, който да събира тол-таксите за пътуващите по Е79. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не мога да разбера как може един финансист да иска да насочи пари в социалната сфера ,за да бъдат ефективни. Разбира се че трябва да има социална сфера, но това са напълно неефективно изхарчени пари. Те не генерирар БВП а генерират скатаване и изкривяване на пазара отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Oт костенурка вълна и от *** честност отговор Сигнализирай за неуместен коментар