За пореден път разискванията на бюджета се превръщат в политически инструмент за изтъкване на една или друга партия без конструктивен дебат по проектозакона.
Приемането на финансовия план на държавата за 2018 г. на първо четене в пленарна зала далеч не показа експертен диалог, какъвто би следвало да се води в институция като Народното събрание. Сметките на финансовото министерствто за догодина бяха обявени за „спиращи растежа“, а и управляващи, и опозиция се надпреварваха да правят популистки предложения.
Министърът на финансите Владислав Горанов защити разчета като го нарече „изпълним“.
От БСП обвиниха управляващите, че са направили бюджет на статуквото, че разчетът е „лицемерен" и е изготвен, за да печели време, а също и че план-сметката няма визия.
Левицата ще внесе своя алтернатива между първо и второ четене, обяви лидерът на партията Корнелия Нинова.
„Традиционно при гледане на бюджет в Народното събрание управляващи и опозиция се позоваваме на числа, проценти, разменяме алтернативни разбирания за БВП, дефицит, бюджетно салдо. Един разговор, който заслужава уважение. Предлагам ви днес друг подход за дискусията. Даже се позоваваме на думите на министър Владислав Горанов, който каза, че това е бюджет за народа. Предлагам ви да погледнем на бюджета не от ваша, не от наша гледна точка, а от гледна точка на тези, за които го правим“, посочи Нинова от трибуната.
Тя се позова на изследване, според което хората очакват, че образование, здравеопазване, доходи и сигурност са четирите политики, по които очакват решения от политическата класа. Според нея в сектора на здравеопазването няма политики за общинското и районното здравеопазване. Като проблем в сектора тя посочи скъпите лекарства и недостигът на медицински сестри и лекари.
Относно реформите в образованието тя обяви, че неравенствата между училищата в страната остават същите, защото принципът е същият – парите следват ученика. По думите на Корнелия Нинова не е решен и проблемът с липсата на кадри за икономиката.
Тя отчете, че относителният дял на разходите за социални плащания намалява. „Какви са проблемите тук? Има работещи бедни. Как се решават тези проблеми в бюджета? Хайде да поговорим какво замразявате. Замразявате размера на еднократната помощ при раждане, еднократната помощ при раждане на близнаци“, изброи Нинова.
По думите й се замразява помощта за хората с увреждания, за децата с увреждане, доходите и пенсиите. „Що за социален бюджет е това? Виждате ли какви групи хора замразявате – хората с увреждания, майките. За каква демографска политика говорите“, попита лидерът на БСП.
Депутатът от ГЕРБ и председател на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова защити Бюджет 2018 като припомни, че разчетът е изготвен изцяло в духа на политиките за устойчив икономически растеж.
„Какво е финансовото състояние на страната? Какво заварихме след управлението „Орешарски“ и БСП? Огромен бюджетен дефицит, неизпълнение на приходите, европейски програми пред провал, висока безработица, несигурност в бизнеса, фалирала банка КТБ, недоверие в банковия сектор, високи лихви и практически спряло кредитиране“, заяви Стоянова.
Според нея в момента в страната има растяща икономика и най-синтезираният показател е БВП, който е над средното ниво за европейските страни.


ПБ: Оптималният срок за ВСС е юли, главен прокурор - през септември
Ограничения за стрелба над села възпрепятстват защитата от градушки
НС прие на първо четене и трите законопроекта за промени в Закона за съдебната власт
Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Л. Динев: Китай вече не копира Запада, а го изпреварва технологично
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Отличиха най-активните студенти в първото издание на SkillUp Arena в УЗФ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
МВР обясни защо не работи картата за катастрофите в страната
Проверяват Агенцията по вписванията по сигнал за изчезнали нотариални актове
МРРБ: В платформата roads.mrrb.bg заданията ще са без лични данни
Радев: Държавата няма да се меси на пазара, но без регулации се превръща в джунгла
Терзиев върна за ново разглеждане решението на СОС за небостъргача
преди 8 години "....аз съм малко идеалист в това отношение..."Ти си просто ъп... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години аз съм малко идеалист в това отношение, и си губя времето да чета предизборните им платформи (на тези които имат де и без БСП/ДПС щото за тях никога няма да гласувам), и така решавам. Но иначе си прав за "не гласувам за никого".... това трпбва да се вкара и ако 20% от хората са избрали тази опция, нека просто 20% от местата останат празни и тези моеста винаги да гласуват против всяка една промяна ... щом нямате доверието на хората, нищо няма да сменяте... следоваелно ако 50% от населението каже негласувам за никой, парламента трябва да е нелегитимен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз умишлено намирам някои, които няма да минат 1% или коалиция, че да не взимат субсидии. От доста време гласувам така и ще продължавам, докато не направят като хората "не гласувам за никого", а не после да си ги разпределят и тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Приетият на първо четене държавен бюджет е с неправилна структура на приходите и разходите. Предпоставката е незачитането на местната проява на разпространената в света грешка в паричната система. Грешката създава вреди. Държавните щети се заплащат с пари от данъци и нови държавни дългове.Сега приемането на бюджета е най-сигурния подход за провалът на правителството. При запазването на държавната грешка колкото по-добре се изпълнява държавния бюджет, толкова ще е по-голям провалът на правителството.Устойчивият обществен просперитет е възможен след подобрението на паричната система. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години много глyпави хора сме избрали, и аз се включвам във вината въпреки че тия за които гласувах не влезнаха ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар