United Continental Holdings Inc., AMR Corp., American Airlines и Air Transport Association of America оспорват в съда плановете на Европейския съюз (ЕС) за въвеждане на ограничения за въглеродните емисии в авиационния сектор, пише Bloomberg.
Във вторник американските авиокомпании ще оспорят пред върховния съд на общността закон, имащ за цел да разшири европейския пазар на въглеродни емисии, така че в схемата да бъдат включени всички полети от и до летища в ЕС.
Европейската схема за търговия с въглеродни емисии, „както е приложена за международната авиация, нарушава международното право и представлява лоша политика“, казва Стив Лот, говорител на ATA. Тази политика „определено пречи и за договарянето на целесъобразно и ефективно глобално решение“.
Първият опит на ЕС да разшири най-голямата в света програма за търговия с въглеродни емисии отвъд границите си предизвика бурна международна реакция. Китайската авиационна асоциация обяви, че мерките, които влизат в сила от догодина, са „необосновани и незаконни“. Асоциацията предупреди за потенциален търговски конфликт.
Уили Уолш, директор на International Consolidated Airlines Group SA, собственик на British Airways, миналия месец заяви, че „определено очаква останалите страни да отвърнат на удара“.
Мерките, предприети от ЕС, които са следствие от удвояването на въглеродните емисии, отделяни при полетите над Европа през последните две десетилетия са „практически пример“ за това, което трябва да бъде направено за предотвратяване на глобалното затопляне, казва Кони Хадегард, европейски комисар за климатичните промени.
„Мерките са в пълно съответствие с международните закони и ние сме уверени, че съдът ще застане на наша страна и ще разбере нашите аргументи“, казва Исак Валеро-Ладрон, говорител на Хадегард пред Европейската комисия (ЕК). „Нямаме никакво намерение да оттегляме или да изменяме закона“.
Системата за търговия с въглеродни емисии е стартирана през 2005 г. и обхваща повече от 11 хил. производители. Тя е в съответствие с приетия от ЕС план за борба с глобалното затопляне. Според нея, компании, които превишат квотите си за въглеродни емисии, трябва да плащат глоби или да купуват права за допълнителни емисии от бизнеси, които замърсяват по-малко.
Според щатските авиокомпании, плановете нарушават международното право, Протокола от Киото, споразумението между ЕС и САЩ за въздушните превози и Конвенцията за международна гражданска авиация, известна като Чикагската конвенция.
„Авиокомпаниите трябва да се опитат да предложат полети, замърсяващи атмосферата с по-малко въглеродни емисии, вместо да се опитват да оборват в съда този разумен и добре написан закон“, казва Ани Петсонк, консултант на базираният в Ню Йорк Environmental Defense Fund.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
До момента САЩ са похарчили $29 милиарда за войната срещу Иран
Пазарът на труда у нас: Туризмът и търговията водят, производството се събужда
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно