Критиците на европейската индустрия с биогорива се активизираха заради рекордните цени на зърното и засушаването, което влоши реколтата, пише онлайн изданието euractiv.com.
Те вече използват опасенията от продоволствената криза като един от мотивите да убедят европейските власти, че в крайна сметка вредните емисии няма да бъдат намалени чрез биогорива.
Тази година се засили натискът върху Европейската комисия (ЕК) да гарантира, че индустрията с биогоривата няма да влезе в противоречие с околната среда или производството на храни.
Организацията по прехраната при ООН призова миналата седмица да бъдат спрени квотите за етанол в САЩ в отговор на най-лошата суша от десетилетия насам, която унищожи голяма част от зърнената реколта в страната и доведе до рекордно високи цени на царевицата.
В навечерието на изборите в Щатите обаче такава промяна е малко вероятно да се случи
„Положението в САЩ трябва да послужи като предупреждение за Европейския съюз, че липсата на гъвкавост при биогоривата може да доведе до волатилност на цените на храните, особено след като в момента конвертираме над 65% от растителните масла в биодизел", коментира Нуса Урбанчич, програмен мениджър на групата „Транспорт и околна среда“.
В ЕС биогоривата са включени в стратегията за намаляването на вредните емисии, излъчвани в атмосферата. Урбанчич и други еколози обаче са скептични, че това е постижимо.
„Има научни доказателства, че биодизелът може да бъде дори по-вреден за климата от обикновените горива, тъй като има косвено влияние върху горите и торфищата“, коментира той.
Според плановете на ЕС биоенергията, включително енергията от биомаса и биогорива, към 2020 г. ще представлява 50% от добиваната енергия от възобновяеми източници.
Изданието припомня, че от Европейската комисия наскоро коментираха, че не подкрепят надуването на цените на храните, но няма никакви гаранции, че политиката на Брюксел не нарушава този ангажимент.
Близки до европейските власти източници посочват, че Еврокомисията вероятно ще се опита да проучи въздействието от политиките й върху цените на храните и околната среда.


Варна отбеляза 100-годишнината на Международния музикален фестивал „Варненско лято“
Условията за туризъм в планините са добри
Един варненски район остава без вода днес
Франция регистрира около 1000 допълнителни смъртни случая от жегите
Морска гара-Варна става на 58 години
Европейските оръжейни компании са пред нов фронт от проблеми
AI супербалонът е готов да се спука, предупреждават хедж фондове в Китай
Стармър напуска „Даунинг стрийт“ без ясна политическа идентичност
Ford наема отново инженери, тъй като AI не се справя с качеството
Историята се повтаря в Америка, част 4
Mercedes поиска от служителите си повече работа за... без пари
Toyota Classic - най-рядката кола на марката с дизайн от 30-те
Тръмп на война с петролните гиганти
Fiat 500 Coupe Zagato: Уникатът, който изпревари времето си
Фризьори съветват как да запазим цвета на косата си след боядисване
С 13 евро е по-скъпо пътуването ни до морето с автомобил
Никола Минчев: Радев говори едно в България и друго в Брюксел
Само Путин е над него: Кой е "пазителят на тайните" на Кремъл и как западните служби го разкриха?
преди 13 години Истината е някъде там... Освен месо и млечни продукти (Дания, Холандия),какви други храни произвежда Европа? Шоколад? Говорим за световния пазар, разбира се. Та въпросът не е елементарен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Истината е следната Европа няма петрол, но произвежда храна кое е по-изгодно за нея да сваля цените на петрола който внася като произвежда биодизел и по този начин вдига цената на храната която изнася или да не го прави? Мисля въпроса е елементарен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар