25 банки от Европа не издържаха стрес тестовете на Европейската централна банка (ЕЦБ), съобщи в неделя централната банка, информира Ройтерс, като по този начин потвърди материала на агенция Bloomberg от петък.
Така 105 банки преминават успешно прегледа на качеството на активите. Сред провалилите се кредитни институции около десетина изпитват капиталов недостиг, който трябва да покрият.
При проверката на годишните баланси за 2013 г. и проведения стрес тест надзорниците са установили капиталова дупка от общо малко под 25 млрд. евро. Все пак обаче част от банките са натрупали през 2014 г. капитал и нуждата от допълнително набиране към момента е по-ниска и като цяло банковата система на ЕС се намира в добро състояние.
„Този безпрецедентен, по-задълбочен преглед на позициите на най-големите банки ще повиши общественото доверие към банковия сектор", заяви вицепрезидентът на ЕЦБ Витор Констанцио в изявление днес след публикуването на резултатите от едногодишната цялостна оценка на 130 банки в еврозоната. „Това би трябвало да насърчи и улесни кредитирането в Европа, което ще подпомогне икономическия растеж".
Броят на провалилите се банки, както и обемът на кумулативния капиталов дефицит, са малко по-високи от това, което анализаторите и инвеститорите очакваха да бъде отчетено от европейските регулатори по време на стрес тестовете на 130 от водещите банки на континента, предава Wall Street Journal.


Таванът на осигуровките: Чистачката дава по-голям процент от заплата, отколкото мениджър с 10 хил
Хотелиерите и ресторантьорите скочиха срещу МВнР и Агенцията по заетостта
Фискален съвет: Умерен шок за България при ръст от 25% на цените на петрола
Илон Мъск е напът да стане първият трилионер
В Кранево и Албена чакат силен, но труден сезон
Фиксирани газови договори ограничават ценовия риск за България от войната в Иран
Индо-Тихоокеанският регион ще бъде ключовата точка на противоборство в бъдеще
Тръмп смята, че войната с Иран е почти спечелена, но Израел има други идеи
Защо САЩ и Израел не смеят да ударят иранския петролен център на остров Харг
Какви мерки взеха страните от Европа срещу скока в цените
Собственици съдят Honda за скрит дефект
Застрахователи все по-често страдат от измами с изкуствен интелект
Nissan X-Trail получи нов дизайн и технологии
VW Golf на старо - кой е най-добрият избор от последните 4 поколения
Демонтаж на трансмисия на Subaru разкрива голямата слабост на CVT
Най-сетне: Камила Кабело се показа с богатото гадже в социалните мрежи
Марго Роби отряза косата, заложи на боб
5 неща, които пропускаме при възпитанието на момчетата
Ще има ли Индия скоро „доктрина на Моди“?
Джесика Алба на романтична ваканция с младото гадже
преди 11 години Благодаря за коментара и приемам критиката. В стремежа да отразим навреме и първи сред нашите медии резултатите, се позовах на първоначалните информации в западните медии, които по-късно са актуализирали данните. Статията ни в момента е актуализирана, за да е по-ясна за читателите. В бъдеще ще се постараем да сме още по-коректни. Поздрави и хубава вечер! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много злобничък комент. Все пак в материалa нa WSJ тaкова уточнение въобще няма! Освен в таблицата, разбира се отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години То пък все едно някой сериозен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хубаво е като се преписват статии, Бойчо, да се внимава какви уточнителни бележки дават в другите издания. WSJ ясно казва, че недостига е на база статичен баланс, а не динамичен. В графиката копирана от тях ясно пише, че не се взима под внимание капитал набран след 1 януари 2014. Ако се погледне колко капитал са набрали Пиреос, НБГ и Юробанк в последните месеци, то недостига не е 8.7млрд. евро, а три и половина пъти по-малко. Има го на страница 10 от доклада на ЕЦБ: https://***.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/aggregatereportonthecomprehensiveassessment201410.en.pdf?d2f05d43d177c25c57e065ebdbf80fe7Нужно е малко повече рисърч като се пише за такива теми. Добре, че все пак днес е неделя и борсите не са отворени и хората имат време да проверят от по-надежден източник каква е всъщност ситуацията с публични европейски банки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ха ха ха банките в Бг минали стрес тест !?!Изчакай само още една година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Много ми е интересно как точно са избрали най-лошия сценарий. Ако за такъв са избрали най-лошия сценарий от близкото минало, стрес тестът им не струва.Защото това, че до момента е нямало по-лош сценарий не значи, че в бъдеще няма да има такъв.Питайте ги дали са чували за Насим Талеб и дали са чели книгите му - това е сигурен начин да ги вбесите.А в България банките (без една) успешно минаха реален стрес-тест. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Па добре де, аз очаквах доста повече. Макар че бошлаф работа, то те сами си проверяват и оценяват работата... отговор Сигнализирай за неуместен коментар