Италия съди служители на S&P и Fitch заради рейтинги

Прокуратурата в Италия се готви да разкървави отново старите рани от дълговата криза, за да обори решенията за понижаването на рейтинга на страната, който я нареди по кредитоспособност с Казахстан, пише Financial Times.

Петима служители от рейтинговата агенция Standard & Poor’s (S&P) и един от Fitch са обвинени, че са нанесли неоправдани щети на Италия заради ролята им при взимането на решенията за рейтингите на страната от 2011 и 2012 г., посочва изданието.

Случаят е поредният на заведени съдебни дела срещу най-големите рейтингови агенции заради ролята им във финансовата криза. Той обаче е необикновен, защото обвинения получават отделни служители, освен агенциите като цяло. Отделно, че е минало и доста време от понижаването на рейтингите на Италия. 

През 2012 г. рейтингът на страната беше понижен до само една стъпка над неинвестиционното ниво заради слабия икономически растеж и дълговото бреме, което е едно от най-големите в света, припомня изданието. Докладите, заради които е заведено делото, са публикуваният от Standard and Poor's през януари 2012 г., с който рейтингът на държавния дълг на Италия се снижава от А на BBB+, и докладът на Fitch, който намалява рейтинга от А+ на А-.

S&P и Fitch отричат обвиненията. „Този случай показва неразбирането на нашата роля, която е да подкрепя прозрачността и ликвидността на пазарите чрез осигуряването на независимо мнение за кредитоспособността, което се базира на публични и прозрачни методологии“, посочва S&P. Агенцията допълва, че застава твърдо зад решенията си за оценката за Италия и преди, и след кризата.

„Както и преди сме изтъквали, смятаме, че това дело няма основание и ние ще продължим енергично да се защитаваме“, коментират от Fitch.

Финансовата криза запали широк дебат за ролята на рейтинговите агенции, но индустрията като цяло изглежда, че не се е променила особено, посочва изданието. Емитентите все още плащат, за да получат кредитен рейтинг, приходите нарастват, а глобалният пазар се доминира от само три компании.

Някои от съдебните дела, заведени срещу агенциите, бяха оттеглени, по други съдът отсъди в полза на агенциите. Не всички обаче приключиха безславно. През 2012 г. австралийски съд реши, че S&P е заблудила инвеститорите, като е присъдила първокласен рейтинг ААА на сложни деривативни инструменти, чиято стойност се срина.

По-рано тази година същата рейтингова агенция плати 1,4 млрд. долара, за да уреди съдебен спор с американското съдебно министерство също заради първокласен рейтинг ААА на структурирани финансови продукти. В съдебните документи се цитират документи, в които се посочва, че служител на S&P се е шегувал, че дериватите трябва да получат отличен рейтинг, дори ако са „структурирани от крави“.