Украинската компания "Нафтогаз" е подала чрез Европейската енергийна общност* жалба в Европейската комисия (ЕК) срещу разширението на "Северен поток". Това става ясно от съобщение на сайта на международната организация.
Жалбата е свързана с опасенията, че проектът нарушава европейските правила.
Разширяването на "Северен поток" среща съпротива сред редица държави от Европейския съюз (ЕС). По искане на Италия темата беше обсъдена по време на последното редовно заседание на Съвета на ЕС, което се проведе през декември.
Тогава лидерите на европейските държави се съгласиха, че проектът ще бъде анализиран задълбочено, както и че всички инфраструктурни проекти в ЕС трябва да отговарят стриктно на европейските правила.
Председателят на Съвета Доналд Туск изказа своето мнение, че разширението на "Северен поток" не само не отговаря на правилата, но и ще повиши зависимостта на ЕС от руски газ и ще навреди на развитието на европейския енергиен пазар.
*В Европейската енергийна общност членуват страните от ЕС и съседните държави, като целта е да бъде създаден интегриран паневропейски енергиен пазар.
Организацията беше създадена по време на среща в гръцката столица Атина през октомври 2005 г., а подписаните тогава договорки влязоха в сила година по-късно.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата


преди 10 години Инвестор това е Цензура. Да триете думата ред***кция? да живее ред***кцията!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ИнджИнерино, каква точно изгода щеше да има Татковината ни? Евентуално след 22(двадесет и две) години да започне да получава такси? Срокът беше фиксиран, защото така се покрива заемът от "Газпром", за построяване на тръбата. А "евентуално" защото в последната редакция такси се плащаха в зависимост от количеството на транзита. Аз по-ограничен човек от тебе не съм срещал. Честна комсомолска! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По тая логика за българския народ ше е най изгодно нищо да не се прави , щот и нищо няма да се открадне ! Шапка ти свалям ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И колко е изгодна за България казваш? Ти договор за Южен поток видял ли си ? Няма и да видиш ? Продължавай да плачеш за него. От Южен поток спечелиха само хората които го подписаха ... защото си взеха комисионните. Мислиш ли , че потока ако беше изгоден за нас - плащащите данъци баламурници - управляващите нямаше да го изкарат на светло договора и да се бият в гърдите колко хубав договор са подписали. "ing5rov" - всичко което е скрито от очите на "масите" и е засекретено и не се показва е ...една крадлива далавера която ТИ, АЗ и децата ни ще плащаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години От такава изгодна за построяване на газопровод ситуация , може да се откаже само България ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар