Президентът на Централната банка на Германия Бундесбанк Йенс Вайдман разкритикува германските политици, които опитват да окажат натиск над президента на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги с обвинения за прекалено хлабавата парична политика. В интервю за Financial Times германецът посочи, че не е необичайно политиците да имат мнение за паричната политика, но ЕЦБ е независима в това отношение.
„ЕЦБ трябва да гарантира ценовата стабилност в рамките на мандата си и затова експанзионистичната парична политика е подходяща без значение от различните възгледи за специфичните мерки“, казва Вайдман.
FT припомня, че самият Вайдман и президентът на ЕЦБ Марио Драги често са били на различни позиции за това как да се противопоставят на заплахата от падащите цени, като германският централен банкер нерядко се е обявявал открито против мерките, предложени от италианския му колега.
Вайдман и Драги обаче се превръщат в необичайни партньори във време, когато нараства критиката срещу рекордно ниските и в някои случаи отрицателни лихвени проценти. Политиката на отрицателни лихви е особено непопулярна в Германия, където и финансовият министър Волфганг Шойбле се присъедини към критиките, че ниските лихви вредят на спестяванията на германското население, а това от своя страна провокира възхода на крайнодесния популизъм.
Вайдман посочва, че дебатът в Германия е прекалено тясно фокусиран върху последиците от ниските лихви върху спестяванията.
„Дискусията не се фокусира достатъчно върху по-широките макроикономически последици на паричната политика. Хората не са само вложители: те са и работодатели, данъкоплатци, длъжници и като такива извличат полза от ниските лихвени проценти“, казва Вайдман.
Предвид предстоящия референдум за еврочленството на Великобритания несигурността за бъдещето на европейската интеграция може да отложи бизнес инвестициите не само във Великобритания, посочва FT.
Brexit „може да накара повече хора да игнорират фундаменталното прозрение, че в глобализиран свят отговорът на предизвикателствата не е повече фрагментиране“, смята Вайдман. „Това не означава, че всичко трябва да се централизира. Но в един съюз трябва да се търсят единни решения и да се гарантира поемането на отговорност“, отбелязва той.
Вайдман казва, че пакетът мерки, които ЕЦБ представи на заседанието си през март, е трябвало да бъде по-малко агресивен и че самият той остава критик на мащабната програма на банката за изкупуване на облигации. Нейният месечен обем беше разширен от 60 млрд. до 80 млд. евро. Все пак Вайдман защити дизайна на плана за количествени облекчения.
Според него т. нар. "хеликоптерни пари" биха били проблематични.
„Някои учени може да смятат, че този инструмент е вълнуваща възможност, но той трябва да бъде част от политически дебат. Това би било по-скоро опасен инструмент. Би имало последици и би пробил дупка в баланса на банката. Това ще срине доверието в централната банка и в крайна сметка напълно ще замъгли границите между паричната и фискалната политика“, коментира Вайдман.
Що се отнася до Гърция, според германския централен банкер дълговото бреме не е толкова голям проблем, колкото въпросът дали страната може да постигне устойчив бюджетен излишък, като приложи необходимите реформи, нужни за растежа.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Рецептата Dnes: Иберийски вкус с култовата тортиля Еспаньола
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
преди 10 години продълж.на коментар 2 Трябва да се прочете и книгата на книгата на проф. Валентин КатасоновПолитически разследвания (Световна кабала или Ограбване по еврейски) - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1738898843055009Оня ден прочетох книгата и на Хаджун Джанк(професор в Кеймбридж) - http://iztok-zapad.eu/books/book/1645 в която също се признава заобиколно за системата криза и ,че неолиберализма особено във финан.капитализъм е престъпление дори срещу човечеството ,и съм обяснил какво да се направи - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години прдълж.на коментар 1 Това което незнам със сигурност е доколко политиците ,банкстерите и т.н. управляващи осъзнават проблема ,че става въпрос за системна криза Правя си изводи от изказвания им на какво ниво им са познанията Проблема е ,че се губи време да се открива топлата вода ,и може би са наясно но не искат да си го признаят ,че системата е грешна Трябва да се прочете статията ''От постиндустриална към неоиндустриална икономика'' - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1736144519997108 ,и ми хареса как е казано ''За Анатол Калецкитова, което катастрофира през 2008 г. не е една банка или финансова система, а една цялостна политическа философия и икономическа система, начин на живот и мислене за света. Въпросът сега е какво ще замести глобалния капитализъм...'' - затова пиша ,че трябва системен подход и ресурсно базирана и планирана екологична икономика отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЕЦБ трябва да гарантира ценовата стабилност..... Дискусията не се фокусира достатъчно върху по-широките макроикономически последици на паричната политика. Хората не са само вложители: те са и работодатели, данъкоплатци, длъжници и като такива извличат полза от ниските лихвени проценти, казва Вайдман.И аз това казвам ,че ако се увеличат лихвите при големите дългове около 350% в САЩ и ЕС ще има парична инфлация която ще намали покупателната способност и крайното търсене казано просто ще пада БВП-то Трябва да се проумее ,че кризата е системна - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441тоест ,че трябва нова ''система''В началото на предаването ''Boom and Bust'' г-н Хитов обяснява ,че икономиката не е система в равновесие и в 16 минута го каза точно ,че мейнстрима не разбира проблема(системната криза) в който е попаднало човечеството ,и че се губи време - https://***.youtube.com/watch?v=jGSuCc9xBRY&list=A7F55FC7ED20B160 ГУБИ СЕ ВРЕМЕ ДА ОТКРИВАТ АМЕРИКА отговор Сигнализирай за неуместен коментар