Колкото и да не ни се вярва, инвестициите в мощности, използващи възобновяеми енергийни източници, в Европа намаляват значително в последните години, пише в анализ EurActiv. Изданието посочва, че в Германия например мерките за сектора, предприети през 2000 година, са довели до по-голяма от очакваното експанзия.
Точно когато и цените бяха най-високи.
Десет години по-късно тенденцията е обратна - инвестициите в соларните централи намаляват, превръщайки ги в един от най-евтините източници на електроенергия в света. И секторът отчита бум в САЩ, Китай и Индия.
Заради липсата на политическа подкрепа в повечето европейски страни, сред които и Германия, обаче европейските компании, някога пионери в бранша, сега са банкрутирали или разпродават бизнеса си. В допълнение и страни извън ЕС започнаха да предлагат преференции и така привличат инвеститорите.
И така картината на соларната индустрия в Германия е доста мрачна - през 2012 година новите мощности са били 7,5 гигавата, докато през 2016 година достигат едва 1,5 гигавата, което е под целите на правителството от 2,5 гигавата.
Инвестициите в хидроцентрали и геотармални централи също се сриват, допълва изданието. Не е изненада, че работните места в ВЕИ сектора намаляват от 400 хил. през 2012 година до 330 хил. през 2016 година.
С изоставането на развитието на зелената енергетика Германия не може да постигне и целите за опазване на околната среда. Икономиката на страната расте, енергийното потребление се увеличава. Същото се отнася и до емисиите въглероден диоксид.
За да се промени тази картина, ЕС и Германия трябва бързо да поправят грешките, допуснати във ВЕИ сектора през изминалите години, посочва още изданието. Секторът ще бъде насърчен и с амбициозни цели за опазването на климата и намаляването на емисиите въглероден диоксид.


Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Панчугов пита: Какви щети ще нанесе двойнствената политика на Радев?
Ботев Вр спечели срещу Монтана в дербито на Северозапада
Община Велинград доброволно пресуши Клептуза: Кой е наредил строителни дейности?
преди 9 години Не е ясно дали е в ущърб, тъй като тези определени европейски производители създават едни определени работни места и не е ясно ако няма мито, дали европейските потребители няма да се окажат не само без пари за панели а и без пари за храна отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не знам защо се пропуска невероятно високото мито за неевропейски соларни панели. Митото защитава определени европейски производители, но е в ущърб на европейските потребители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години има странна доза истина в твоя коментар. От една страна напълно съм съгласен че една група(никак не малка) свиква да кандидатства за проекти/субсидии без оглед на резултата, което с времето превръща тази групича в мързеливи и (лъжливи) търтети и напълно неспособни да работят в реалната икономика . От друга страна общия пазар е голям стимул и една кама'ра фирми откриха поделения тук точно защото сме част от общия пазар. Отдел но колкото и да е уродлива политическата ни среда се движи в някакви рамки, при липсата на Брюксел дали не рискуваме да станеме поредния балкански политически ***( за справка Македония и Турция) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не плановата икономика и субсидиите са главния виновник за мързела, лъжата и лицемерието на гърците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Трябва да напуснем ЕС преди плановата икономика и субсидиите да са ни превърнали в Гърция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако не бяха глупавите субсидии преди 10 години сега щеше да има бум . Сключиха се неизгодни договори с държавно субсидиране за срокове от по 25 години за да може определени хора да вземат едни комисионни . По добре без субсидии и пазара да реши . Без големи рестрикции и за въглищата . Европа е прекален светец . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Европата е цар на "целевото финансово стимулиране" на сектори по осмотрение на шайка бюрократи- най-често в неправилния момент, на неправилното място, което свършва зле- примери бол: селско стопанство със зърнени извращения и др. отговор Сигнализирай за неуместен коментар