Словашкият премиер Петер Пелегрини заяви днес, че относително по-бедните страни членки на ЕС са готови да увеличат приноса си в общия бюджет след излизането на Великобритания, за да запазят на сегашното им равнище финансирането на кохезионната политика и земеделието, предаде Франс прес.
"Смятаме, че ЕС трябва да продължи да подкрепя финансово тези приоритети в същия обем (паричен), в който го прави и днес", заяви Пелегрини в Братислава след края на среща на 15 страни от ЕС, членки на групата "Приятели на кохезията". Той не спомена конкретни цифри, но заяви, че 27-те страни би трябвало да успеят да запълнят липсите след Brexit.
"Не съм съгласен с мнението, че за един по-малък Европейски съюз би бил достатъчен и по-малък бюджет", подчерта премиерът. Той добави, че подобно решение може би е възможно за администрацията, но не и за инвестициите в инфраструктурата и развитието.
"Общите кохезионна и земеделска политика трябва да бъдат опростени, ефективни и достатъчно гъвкави за страните членки", се казва в комюнике на групата "Приятели на кохезията". Според страните "двете политики трябва да бъдат финансирани на равнището на многогодишната финансова рамка за 2014-2020 г.", визирайки проектобюджета на Европейската комисия за периода 2021-2027 година. Целта е да се гарантира предвидимостта и дългосрочното планиране, подчертаха те.
Кохезионната политика има за цел сближаване на икономическите условия в страните от Южна и Източна Европа, които са най-бедните в ЕС, с равнищата в северната и западната част на континента. На 2 май Брюксел предложи 7-процентно съкращение на кохезионните фондове и 5-процентно съкращение на селскостопанските, за да се компенсира загубата на британската вноска.
"Искаме бюджета такъв, какъвто е днес", заяви Пелегрини. "Ако бюджетът трябва да бъде намален, искаме повече гъвкавост" в избора на разходите.
Декларацията беше подписана от България, Чехия, Хърватия, Унгария, Полша, Кипър, Естония, Гърция, Италия, Литва, Латвия, Малта, Португалия, Словакия и Словения.
/БТА/


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Чужденци търсят морски имоти и селски къщи у нас
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
преди 7 години Въпросните еврофондове служат най-вече за обогатяване на сегашния бизнес и политически елит на всяка една от подопечните територии в рамките на ЕС за сметка на останалото население, а този елит пък гарантира задържането на въпросната територия в рамките на общия пазар, в който мощните западни компании ликвидират бавно, но сигурно местния бизнес.Един вид легална корупция на елита, за да е стимулиран да държи страната в наложеното статукво, което ограбва населението и ресурсите на страната, а въпросното ограбване се замаскира от постоянен приток на външни кредити за икономиката на все по-ниска лихва и превод на капитали от нископлатени роби /пардон - емигранти/ в ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Като тема за размисъл кое реално ще доведе до по-висока ефективност?Вариант А / УВЕЛИЧЕНА ВНОСКА / УВЕЛИЧЕНА СУБСИДИЯОт данъците на ЦЯЛОТО население и бизнеса събираме средства и увеличаваме вноската към ЕС.След това увеличените пари се ***-инвестират отново в България към добре познати по-малки кръгове от фирми.Резултат: повече насочени на вън трансфери от бюджета при доста спорен резултат за ефективност при обратния процес.Все пак всички отчитат % усвояване, а никой не набляга каква е добавената стойност за икономиката.Вариант Б / БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЕ НА ВНОСКАТА / НАМАЛЕНИЕ НА СУБСИДИИТЕПовече ресурс остава в бюджета на страната и има възможност за пре-разпределение на местно ниво (макар отново да е спорно как ще се преразпредели).Намаляване на общата сума на неефективното преразпределение на помощта от ЕС. Резултат:Една идея по-малко усвоени средства от определени кръгове.Една идея повече средства в националния бюджет, за преразпределяне на местно ниво.Има и други варианти и опции, но няма място сега да ги опиша отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ние сме готови да увеличим вноската си, ако трябва и двойно, ако разбира се се увеличат и средствата които усвояваме всяка година от ЕС. Така реално ние пак ще сме на кирия, ще плащаме повече, но и повече ще усвояваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години що за малоумие?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години По-бедните страни на ЕС са готови да увеличат вноската си в бюджета след Brexit Декларацията на групата "Приятели на кохезията" е подписана и от БългарияКак да не си спомниш, какво е казал Берия:- Толкова много ***, толкова малко патрони..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар