Словашкият премиер Петер Пелегрини заяви днес, че относително по-бедните страни членки на ЕС са готови да увеличат приноса си в общия бюджет след излизането на Великобритания, за да запазят на сегашното им равнище финансирането на кохезионната политика и земеделието, предаде Франс прес.
"Смятаме, че ЕС трябва да продължи да подкрепя финансово тези приоритети в същия обем (паричен), в който го прави и днес", заяви Пелегрини в Братислава след края на среща на 15 страни от ЕС, членки на групата "Приятели на кохезията". Той не спомена конкретни цифри, но заяви, че 27-те страни би трябвало да успеят да запълнят липсите след Brexit.
"Общите кохезионна и земеделска политика трябва да бъдат опростени, ефективни и достатъчно гъвкави за страните членки", се казва в комюнике на групата "Приятели на кохезията". Според страните "двете политики трябва да бъдат финансирани на равнището на многогодишната финансова рамка за 2014-2020 г.", визирайки проектобюджета на Европейската комисия за периода 2021-2027 година. Целта е да се гарантира предвидимостта и дългосрочното планиране, подчертаха те.
Кохезионната политика има за цел сближаване на икономическите условия в страните от Южна и Източна Европа, които са най-бедните в ЕС, с равнищата в северната и западната част на континента. На 2 май Брюксел предложи 7-процентно съкращение на кохезионните фондове и 5-процентно съкращение на селскостопанските, за да се компенсира загубата на британската вноска.
"Искаме бюджета такъв, какъвто е днес", заяви Пелегрини. "Ако бюджетът трябва да бъде намален, искаме повече гъвкавост" в избора на разходите.
Декларацията беше подписана от България, Чехия, Хърватия, Унгария, Полша, Кипър, Естония, Гърция, Италия, Литва, Латвия, Малта, Португалия, Словакия и Словения.
/БТА/
17:27 | 12.09.22 г.
С цели 40% е намалял броят на нелегалните мигранти в ЕС 
Музикалната индустрия губи милиарди заради изкуствения интелект 
Обедна емисия 
Рецепта за сочно шоколадово брауни с ганаш 
Манията "Супермен" в TikTok вкарва стотици деца в болница (+ВИДЕО) 
Moody's понижава рейтинга на Словакия заради фискални и политически рискове 
Проруски настроен бивш футболист става президент на Грузия 
Нелегалната миграция в ЕС е намаляла с 40% за последната година 
Президентът на Южна Корея беше отстранен от власт 
Загубата на Путин в Сирия е показателна за провалите на Запада 
Stellantis реши проблем с популярен дизелов двигател 
Шофьорите на BMW паркират най-калпаво 
Мъск сравни шофирането на кола с ДВГ и ръчни скорости с яздене на кон 
Французи се подиграха с BMW и Audi на премиерата на новия си модел 
5 нови модела, които нямат нужда от асфалт 
Рюте обвини Русия в открита война срещу страните от НАТО 
В Румъния отваря врати леден хотел на езерото Бъля 
Как MI6 и ЦРУ унищожиха СССР 
Кой е Хан Док-су, изпълняващ длъжността президент на Южна Корея 
Трикове при косопад за силна коса 
преди 6 години Въпросните еврофондове служат най-вече за обогатяване на сегашния бизнес и политически елит на всяка една от подопечните територии в рамките на ЕС за сметка на останалото население, а този елит пък гарантира задържането на въпросната територия в рамките на общия пазар, в който мощните западни компании ликвидират бавно, но сигурно местния бизнес.Един вид легална корупция на елита, за да е стимулиран да държи страната в наложеното статукво, което ограбва населението и ресурсите на страната, а въпросното ограбване се замаскира от постоянен приток на външни кредити за икономиката на все по-ниска лихва и превод на капитали от нископлатени роби /пардон - емигранти/ в ЕС. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Като тема за размисъл кое реално ще доведе до по-висока ефективност?Вариант А / УВЕЛИЧЕНА ВНОСКА / УВЕЛИЧЕНА СУБСИДИЯОт данъците на ЦЯЛОТО население и бизнеса събираме средства и увеличаваме вноската към ЕС.След това увеличените пари се ре-инвестират отново в България към добре познати по-малки кръгове от фирми.Резултат: повече насочени на вън трансфери от бюджета при доста спорен резултат за ефективност при обратния процес.Все пак всички отчитат % усвояване, а никой не набляга каква е добавената стойност за икономиката.Вариант Б / БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЕ НА ВНОСКАТА / НАМАЛЕНИЕ НА СУБСИДИИТЕПовече ресурс остава в бюджета на страната и има възможност за пре-разпределение на местно ниво (макар отново да е спорно как ще се преразпредели).Намаляване на общата сума на неефективното преразпределение на помощта от ЕС. Резултат:Една идея по-малко усвоени средства от определени кръгове.Една идея повече средства в националния бюджет, за преразпределяне на местно ниво.Има и други варианти и опции, но няма място сега да ги опиша отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ние сме готови да увеличим вноската си, ако трябва и двойно, ако разбира се се увеличат и средствата които усвояваме всяка година от ЕС. Така реално ние пак ще сме на кирия, ще плащаме повече, но и повече ще усвояваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години що за малоумие?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години По-бедните страни на ЕС са готови да увеличат вноската си в бюджета след Brexit Декларацията на групата "Приятели на кохезията" е подписана и от БългарияКак да не си спомниш, какво е казал Берия:- Толкова много ***, толкова малко патрони..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар