Европейският парламент може да спаси целия проект за повторно използване на водата или да обезсмисли цялото упражнение, което беше направено досега по време на гласуването във вторник (12 февруари), пише за Euractiv Роберто Мацини, председател на Съвместната работна група към асоциацията EurEau.
Заобиколени сме от вода. Имаме изобилие от реки, езера, язовири и морета в Европа.
Водата е ограничен ресурс и за да се гарантира, че имаме достатъчно от нея, за да посрещнем бъдещите си нужди, понякога е необходимо повторното пречистване на отпадъчните води, например в селското стопанство, за да се намали натиска върху водните ресурси и по този начин Европа да може да разполага с достатъчно питейна вода за дълъг период от време.
Водата, която трябва да се използва повторно, е необходимо да се обработи, за да бъде безопасна. Регулирайки това, Европейският съюз създава основа за хармонизиран подход към повторната употреба на водата в селското стопанство и увеличава доверието в тази практика.
През януари Комисията по околна среда, обществено здраве и безопасност на храните към Европейския парламент гласува размера на минималните изисквания за повторното използване на водата. Регламентът определя параметрите за качеството на пречистената вода и изискванията, които трябва да бъдат въведени за повторната употреба в селското стопанство.
Изискванията за качеството на водата са изключително строги и ще гарантират безопасността на практиката за човешкото здраве и околната среда, посочва още Мацини.
Позицията на ЕП допринася за предложението на Европейската комисия (ЕК), която изрично определя отговорността на оператора на дадено съоръжение за пречистване на вода.
Членовете на Парламента обаче гласуваха за едно изменение, което въвежда в правилата сериозна заплаха за операторите и може да изложи на риск сегашната и бъдещата повторна употреба на водата.
Това изменение гласи, че операторът на съоръжението за пречистване следва да бъде отговорен за всякакъв вид замърсяване на почвата или селскостопанските продукти, в случай, когато земеделските стопани използват преработена вода.
Според Мацини това изменение не може да бъде приемливо.
Според него регламентът трябва да ограничи отговорността на операторите до онези процеси и моменти, които могат да бъдат контролирани. Ако водата е в съответствие с наредбата, операторите няма защо да бъдат държани отговорни за по-нататъшни замърсявания.
Апелът на Мацини към евродепутатите е, когато те гласуват във вторник, да обърнат внимание именно на тази част от регламента.


Бойко Ноев: България не е готова да защитава външното си пространство над 3000 метра
147 години от основаването на Военноморските сили на България
Дърво падна и размаза пейка до община Варна ВИДЕО
Взеха проби от Варненското езеро след сигнали за замърсяване и мъртви делфини
Над 41 млн. евро приходи от нощувки във Варненско през юни
Пактът за сигурност между Турция, Саудитска Арабия и Пакистан не е ислямско НАТО
Китайските електромобили предизвикват завист в САЩ
Ensana Aquahouse е първият хотел във Варна, включен в Michelin Guide
Андрей Стойчев: Има логика инвеститорите да увеличат дела на европейските акции
Таванът за футбола в Америка
Jaguar показа интериора на електрическия Type 01
Nissan създаде оръжие срещу аквапланинга
BMW вече рециклира над 50% от старите автомобили
Продажбите на коли на ток растат, но Tesla e сама срещу китайците
Mazda 767B за близо 2 милиона долара пламна на „Лагуна Сека“
Костадинов: Кога Радев ще възстанови незаконно демонтирания Паметник на Съветската армия?
Пожарът край Камен връх задейства BG-ALERT
Майката на едно от момчетата, било непалци в Пловдив: Живея в кошмар, това е секта
Прокуратурата за делтапланера: Пилотът е осъществявал незаконни полети
Прокуратурата отговори на Демерджиев за Е-79:Чакаме ГДБОП да приключи разследването