Федералният конституционен съд на Германия поиска промени в Закона за ядрената енергетика, с които да бъде спазена Конституцията на страната, става ясно от съдебно решение, публикувано на сайта на институцията.
Съдът постанови през 2016 година, че ускорената процедура по извеждане от експлоатация на ядрени мощности противоречи на Конституцията, защото не е предвидена адекватна компенсация за реакторите, които все още не са приключили своя жизнен цикъл. Това е нарушение на правото на собственост, предвидено в чл. 14 на Конституцията на Германия.
Правителството направи промени в законодателството през лятото на 2018 година, но днес конституционните съдии се произнасят, че тези промени не са достатъчни за отстраняване на нарушението. Самите изменения в Закона не са влезли в сила, защото не са изпълнени и всички записани предпоставки, пишат още от Федералния конституционен съд.
Според предвидените промени компенсациите трябва да бъдат одобрени от Европейската комисия по правилата за държавна помощ. Берлин обаче така и не е изпратил нотификация до ЕК по този казус.
Сега законодателите трябва да изготвят нови промени в Закона за ядрената енергия, за да бъде премахнато нарушението на основните права, установено през 2016 година.
Казусът
През 2001 година федералното правителство и доставчиците на електроенергия подписаха споразумение за ядрената енергия, според което се определя максимално количество електроенергия, които ядрените централи могат да произведат.
Това споразумение беше обновено след инцидента във Фукушима през 2011 година. Тогава законодателите в страната определиха конкретни дати за спиране на реакторите в ядрените централи в страната, определени по-късно от Конституционния съд като противоконституционни.
Съдът беше сезиран от две компании, които оперират ядрени мощности в страната - PreussenElectraс, собственост на енергийния гигант E.ON, и шведската Vattenfall.
"Ще анализираме решението на Федералния конституционен съд и бързо ще изготвим правна уредба, която отговаря на изискванията", коментира министърът на околната среда на Германия Свеня Шулце, която отговаря за ядрената безопасност.
В съобщение от ресорното министерство уточняват, че решението на Съда не е срещу затварянето на ядрените мощности като цяло, а касае искове на производители относно изплащане на компенсации.


Срам! Футболните национали паднаха с 0:5 от Исландия в Пловдив
Моторист загина в тежка катастрофа
Официално: Освобождаването на адмирал Ефтимов влиза в сила на 2 януари
Слагат информационни табла на магистралите
Спартак се включи в кампанията в помощ на бившия футболист на Черно море Юли Нейчев
От върха на AI индустрията до пълен срив: Последните дни на Хуанг в Nvidia
Украински ракетен стартъп ще търси 300 млн. чрез IPO във Франкфурт
Путин поставя Европа пред нов тест за единство заради преговорите с Украйна
Износът на петрол от Персийския залив се е възстановил на 74%
Емисиите от енергетиката на САЩ ще спаднат през 2026 г. заради по-малко въглища
Audi обеща ексклузивни модели за своите VIP клиенти
Volkswagen показа най-мощния T-Roc
Производството на Mini спря заради войната в Украйна
ZF направи електромотор с 30 000 об/мин и 3500 Нм
Mercedes-Benz е спрял всички инвестиции в Германия
17-годишен застреля 15-годишен съученик в Ню Йорк
Папата осъди в Перу "мачо манталитета"
Дъщеричката на Парис Хилтън навърши 3 г.
ИПБ: "Автомагистрали" се превръща в черна каса на правителството
Ариана и Рики с дебют на червения килим
преди 5 години от теб казано нема как да се засегна ... :)))- през 2018 в ЕС от всичкият произведен ток 28% е от АЕЦ- от 2006 до 2018 токът от АЕЦ е намалял с 17%- в света никога не се е произвеждало повече от 10% от общото производство- франция през 2019 е произвела 71% от токът си от АЕЦ и има за цел делът до 2050 да спадне до 50%- от толкова десетилетия ядрена енергетика продължава да няма технология за справяне с високорадиоактивните отпадъци , то не че с другите има де ... :))) ... няколко десетилетия изстива използваното гориво после го остъкляват и единственото което е измислено досега е да го бетонират . след 300 години пак го бетонират , щото бетонът има някаква трайност и радиацията го разпада ... :))) и така 250.000 години бъдещите поколения си премятат една смъртоносна купчина бо.к.лук ... :))) ... за да църкаш тука къф супер-дупер технология имаме ... у лево целата радиоактивност ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Толкова си глyпaв, че не си струва да ти се отговаря. Въпреки написаното от теб, една Франция получава около 4/5 от ел. енергията си от атомни реактори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Отказ от строеж на нови ядрени мощности е едно, обаче е глупаво да се спират действащи централи, освен поради съображения свързани с безопасността, или когато вече не са рентабилни. Спряните реактори също са екологичен проблем, само дето вече не произвеждат ток. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години хех ... технологии не ... :))) ... ядрената енергетика отива в историята , никога не е била водеща и никога няма да стане водеща ... сложно , безсмислено скъпо , нерешен проблем с отпадъците още от самото създаване на отрасъла ... единствено ще има приложение в ограничени сфери за специфични нужди от захранване ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Путин им рече: - ядрена енергетика не развивате, газ не искате.... с дърва ли ще се топлите?Ама и за дърва в Сибир ще трябва да ходите :)Bloomberg: САЩ имат пари, но технологии не, Щатите не са лидер в ядрената енергетика отговор Сигнализирай за неуместен коментар