Местното правителство на Крим е взело решение за окончателното разрушаване на ядрената централа на полуострова, която така и не беше въведена в експлоатация. Строителството на централата започна през 1975 година и беше прекратено след инцидента в Чернобил през 1986 година, пише S&P Platts.
Първите проекти за ядрената централа са изготвени през 1968 година и целта е централата да захранва нуждите на Кримския полуостров. Проектът включва изграждането на два енергоблока с обща инсталирана мощност от 2 гигавата и с възможност за добавяне на още два блока. Типът на реакторите е ВВЕР - 1000.
До аварията в чернобилската ядрена централа са завършени 80% от първия енергоблок на централата, а готовността на втория е 18% от предвидените работи. След това инспекция на проекта е установила, че строителството е в геоложки неподходящ терен и през 1989 г. централата е окончателно изоставена.
През 90-те години на мястото на първия реактор се провежда музикален фестивал.
През 2015 г. в долната камара на руската Дума се заговори за възобновяване на проекта и изграждане на два реактора, но от "Росенергоатом" посочват, че няма нужда от строеж на ядрена мощност на полуострова, а вместо това препоръчват да бъде изградена централа, използваща термална енергия.
Сега в Крим надделяват опасенията, че изоставената сграда на ядрената централа, която така и не влезе в експлоатация, може да се срути и властите са взели решение за нейното премахване.


Географската информационна система на община Варна ще бъде представена на 9 ноември
Лекарствата по здравна каса ще се изписват за по-дълъг срок
Радев: Осигуряваме 30 млн. евро за повишаване на заплатите на младите лекари
Моралес подписал със Спартак до 2028 г.
Мая Манолова призова от Варна мобилните оператори да прекратят нелоялни практики
Уолстрийт изтри 5,7 трилиона долара със срива в сектора на AI
Бейли от BoE: Държим приличен запас от вода у дома
Бейли от BoE: AI допринася с 1/5 за БВП
Бейли от BoE: Ако петролът отново скочи, може да има второ повишение
Всяко второ запитване към Isar Aerospace вече е за военна мисия
Уникално BMW M3 почита легендата Алекс Дзанарди
Renault влиза във военната индустрия с безпилотна машина
Очаквано - евтините части от Temu може да съсипят двигателя
Как ще изглеждат суперколите на бъдещето
Dacia ще конкурира Fiat Panda Grande с индийско Renault
Z-10, Z-20 и Z-21: Новите бойни хеликоптери на Китай тревожат Запада
Екстремистката "Мъжка държава" отрече да стои зад заплахите за бомби
Канабисът е бил използван от хората с психоактивна цел още преди 2800 години?
Кайли Дженър се притеснява, че сестра ѝ Кендъл ще я изпревари с годежа


преди 5 години https://***.bluelink.net/***.bluelink.net/files/attachments/aec-report-bg.pdfстраница 9 ... не ми се рови , имаше качено някъде , но като .pdf самото становище на БАН . освен това имаше и становище от росатом по същата тема , но май беше от по-късна година 1986 , с препоръка проектът да бъде прекратен поради сеизмичната неустойчивост на тази площадка . и то беше в .pdf , та сега не ми се рови да ги търся ... аз не обяснявам нищо . хора в пъти по-грамотни по темата що е то сеизмична устойчивост на терен , препоръчват този проект да бъде прекратен ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ей тва е - икономика по руски! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Може ли да ми обясниш с какво теренът на Белене не е подходящ за нашата АЕЦ, а отсреща за румънско-канадските реактори е подходящо ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години "геоложки неподходящ терен" ... като беляНЕ ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Абе статията, преписвайте поне като хората :) Какво е туй " 2 хил. гигавата" ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар