Местното правителство на Крим е взело решение за окончателното разрушаване на ядрената централа на полуострова, която така и не беше въведена в експлоатация. Строителството на централата започна през 1975 година и беше прекратено след инцидента в Чернобил през 1986 година, пише S&P Platts.
Първите проекти за ядрената централа са изготвени през 1968 година и целта е централата да захранва нуждите на Кримския полуостров. Проектът включва изграждането на два енергоблока с обща инсталирана мощност от 2 гигавата и с възможност за добавяне на още два блока. Типът на реакторите е ВВЕР - 1000.
До аварията в чернобилската ядрена централа са завършени 80% от първия енергоблок на централата, а готовността на втория е 18% от предвидените работи. След това инспекция на проекта е установила, че строителството е в геоложки неподходящ терен и през 1989 г. централата е окончателно изоставена.
През 90-те години на мястото на първия реактор се провежда музикален фестивал.
През 2015 г. в долната камара на руската Дума се заговори за възобновяване на проекта и изграждане на два реактора, но от "Росенергоатом" посочват, че няма нужда от строеж на ядрена мощност на полуострова, а вместо това препоръчват да бъде изградена централа, използваща термална енергия.
Сега в Крим надделяват опасенията, че изоставената сграда на ядрената централа, която така и не влезе в експлоатация, може да се срути и властите са взели решение за нейното премахване.


Делян Добрев за третия мандат: Чудо може да се случи, мина Коледа, за съжаление
Мадуро от затвора: Чувствам се добре
Основните пътни артерии във Варна са обработени срещу заледяване
Владимир Иванов: Прогнозите, че ще катастрофира въвеждането на еврото в България, не се сбъднаха
Спартак Варна се раздели с трима футболисти
Конкурентите на SpaceX в Европа са готови за излитане
Блуждаещ танкер разкрива сериозно препятствие пред плана на Тръмп за Венецуела
Няма срив, няма проблем? Само ако беше така
Претенциите на Китай и Русия за венецуелски петрол стават много несигурни
Размирният свят предвещава следващото рали на акциите в отбранителния сектор
Как Isuzu и Lotus създадоха странен shooting brake
Пет от най-странните екстри в историята
Плащането на километър в Европа вече е факт
Легендарно ателие възражда Honda NSX
Може ли да ви глобят заради ароматизатор в колата
Рубио се появи с обувки, по-големи от крака му... били подарък от Тръмп
Слави Трифонов: София, без съмнение, има най-некъдърния кмет в цялата си история
Международното право се прилага за всички, включително за САЩ
Няма планове за удължаване на паралелното използване на лева с еврото


преди 4 години https://***.bluelink.net/***.bluelink.net/files/attachments/aec-report-bg.pdfстраница 9 ... не ми се рови , имаше качено някъде , но като .pdf самото становище на БАН . освен това имаше и становище от росатом по същата тема , но май беше от по-късна година 1986 , с препоръка проектът да бъде прекратен поради сеизмичната неустойчивост на тази площадка . и то беше в .pdf , та сега не ми се рови да ги търся ... аз не обяснявам нищо . хора в пъти по-грамотни по темата що е то сеизмична устойчивост на терен , препоръчват този проект да бъде прекратен ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ей тва е - икономика по руски! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Може ли да ми обясниш с какво теренът на Белене не е подходящ за нашата АЕЦ, а отсреща за румънско-канадските реактори е подходящо ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "геоложки неподходящ терен" ... като беляНЕ ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Абе статията, преписвайте поне като хората :) Какво е туй " 2 хил. гигавата" ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар