Местното правителство на Крим е взело решение за окончателното разрушаване на ядрената централа на полуострова, която така и не беше въведена в експлоатация. Строителството на централата започна през 1975 година и беше прекратено след инцидента в Чернобил през 1986 година, пише S&P Platts.
Първите проекти за ядрената централа са изготвени през 1968 година и целта е централата да захранва нуждите на Кримския полуостров. Проектът включва изграждането на два енергоблока с обща инсталирана мощност от 2 гигавата и с възможност за добавяне на още два блока. Типът на реакторите е ВВЕР - 1000.
До аварията в чернобилската ядрена централа са завършени 80% от първия енергоблок на централата, а готовността на втория е 18% от предвидените работи. След това инспекция на проекта е установила, че строителството е в геоложки неподходящ терен и през 1989 г. централата е окончателно изоставена.
През 90-те години на мястото на първия реактор се провежда музикален фестивал.
През 2015 г. в долната камара на руската Дума се заговори за възобновяване на проекта и изграждане на два реактора, но от "Росенергоатом" посочват, че няма нужда от строеж на ядрена мощност на полуострова, а вместо това препоръчват да бъде изградена централа, използваща термална енергия.
Сега в Крим надделяват опасенията, че изоставената сграда на ядрената централа, която така и не влезе в експлоатация, може да се срути и властите са взели решение за нейното премахване.
преди 3 години Микимаус, първо почни да говориш свързано, после ме питай да ти обясняеам.В момента не ти разбирам нищо от това, което си издрънкал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ей тва е - икономика по руски!---------------------------------------що бе Ватенски и ние разрушихме наща, нали ЕСто така ни каза 2007ма за да ни земе и Куневица я затвори ко толкоз има за неразбиране тука ?" Аз на тва му викам ЗЕЛЕНА ИКОНОМИКА .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "...на тази територия скоро няма да има сериозна индустриализация ..."и що тъй ...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Щом Плевнелиев ти е визионерът, ти трябва да си синоптичката :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ориентирай се какъв ти е въпросът първо ... :)))площадката на козлодуй е с най-висока сеизмична устойчивост , след това е тази в черна вода , и най-зле е тази в беляНЕ . има сеизмични карти , разгледай ... цъкаш , сравняваш , мислиш ... ако не разбираш какво означават цифрите и цветовете на тези карти е твой проблем . пробвай да застраховаш имот в различните зони за всичко , и ще разбереш . това е тънката част . дебелата е като започнеш да проектираш и строиш нещо по-сериозно и трябва да се спзават сеизмични норми , еле па за ядрена централа или химическа или металургична инсталация ... аз не виждам причина да се строи нова ядрена централа в БГ и да се замърсява още една площадка с радиоактивност . на тази територия скоро няма да има сериозна индустриализация . един плевнелиев не стига за да се развиват няколко отрасъла с преплетени снабдителни и търговски вериги . повече хора като него трябват с визия . и то по различни направления в държавата ...абсолютно съм против един безсмислен и неадекватен на икономическата обстановка в държавата проект ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години На ефрейтора докторът му е казал, че хапчетата не се приемат с алкохол и затова ефрейторът кара само на водка и не си пие редовно хапчетата. Сега настъпва и пролетното усложнение и *** зото е пълно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години За пореден път НЕ отговаряш на въпроса, защо Черна вода да е безопасна, а Белене - не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години и трите площадки (козлодуй, беляНЕ, черна вода) са с еднакъв PGA за 100г повтаряемост - 0,1g и за 10000г повтаряемост - 0,2g . козлодуй е разчетен с малко по-ниска защита от черна вода , но пък е на най-стабилната част от мизийската плоча . откъде черпиш инфо , че площадката на черна вода е най-нестабилна ... ?! или така са ви казали в клубчето на атака и са го повтаряш ... ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години В крим имат режин *** водоподаването. В някои градове имат вода по 2-3 часа. През 2014 година се биеха в гърдите и крещяха "нека камъни да падат от небето, но да сме в русия", а сега подават жалби в ООН че Украйна нарушава човешките им права, като е спряла притока на вода. А всъщност една АЕЦ с 2000 мегавата е достатъчна да захрани опреснителните исталации и водният проблем да бъде решен. От друга страна това си е ядрена бомба, която украинските националисти може и да успеят да взривят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Аз те питах с какво централата на Черна Вода е по-безопасна сеизмично ? Ти ми говориш нещо друго. Истината е, че Белене е по-безопасна от Черна Вода и е по-назапад, и е на друга плоча и т.н. БАН имат много доклади, в този дух може и Касчиев да ми цитираш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар