Властите в Крим са национализирали над 300 частни обекта

Властите на Кримския полуостров са национализирали над 300 частни обекта, съобщи във Вашингтон по време на представянето на доклада "Нарушенията на човешките права в окупирания Крим" авторът на изследването Андрей Клименко.

"Към днешна дата има информация, че в Крим са отчуждени 270 обекта частната собственост, а в Севастопол – повече от 30", посочи експертът, цитиран от Укринформ.

Според Клименко не става въпрос за малки търговски обекти, а като цяло за големи обекти, "собственост на мобилни оператори, пекарни, енергийни компании, които предоставят различни видове енергия в района на Крим, както и всички автогари на полуострова".

Според него за да се определи общата стойност на национализираната собственост, трябва да се разгледат обекти от транспортната инфраструктура, включително пътища, железопътни линии, морски кейове, както и военни бази. В допълнение, специално внимание заслужават и натуралните минерални ресурси, включително в морския район на полуострова.

"В този случай можем да говорим за сумата от порядъка на 1 трлн. долара", каза Клименко, посочвайки все пак, че за точни оценки е необходимо привличането на големи международни консултантски фирми.

По време на дискусията експертите изразиха мнението, че "Украйна трябва да съди по всички точки, посочени в Международния съд в Хага и твърдо да защитава своята позиция, както при ЮКОС", за което Русия бе осъден да заплати глоба от повече от 50 млрд. долара".

По-рано властите в Севастопол приеха по време на извънредно заседание резолюция относно национализацията на 11 предприятия в града, включително "Севморзавода", собственост на президента на Украйна Петро Порошенко. Местните власти също така предвидиха за национализация и компанията за радиокомуникационно и навигационно оборудване "КБ Радиосвязи".

Както бе посочено в постановлението на правителството, тези дружества са от "стратегическо значение" за икономиката на Севастопол. Прехвърлянето им към държавата се извършва, "за да се установи социална справедливост и да се гарантира гладкото функциониране". В същото време се посочва, че основните документи на тези дружества не са приведени в съответствие с разпоредбите на законодателството на Руската федерация.