Бившият германски федерален канцлер Герхард Шрьодер защити позицията на Русия да анексира Крим по време на предизборно събитие, организирано от неговата партия - SPD.
“Крим е стара руска територия. В съветски времена нямаше значение къде териториално се намираше Крим. Но не сега“, казва Шрьодер според вестник Bild в сряда вечерта пред предприемачи в Бранденбург. „Разбира се, може да си представим и правното становище, че това не е отделяне, а одобрено от населението, тоест – неагресивно действие“, казва още бившият канцлер.
Шрьодер е известен с добрите си отношения с руския президент Владимир Путин. Освен това бившият политик от SPD е председател на надзорния съвет на оператора на газопровода „Северен поток“ и на руската петролна компания „Роснефт“. Преди пет години Шрьодер си навлече критика заради парти по повод на 70-годишния си рожден ден в Санкт Петербург и топла прегръдка с Путин точно в разгара на украинската криза.
Украинският Черноморски полуостров беше анексиран от съседна Русия през март 2014 г. Преди това украинският президент Виктор Янукович беше свален от власт след месеци на жестоки протести, които взеха повече от 100 жертви. Впоследствие руските войски окупираха парламента в Симферопол (Крим) и други стратегически важни места на полуострова.
В рамките на един доста спорен референдум мнозинството от населението на полуострова гласува в полза на присъединяването към Русия. Анексирането не е признато от почти никоя държава по международното право.
След това САЩ и Европейският съюз (ЕС) наложиха санкции срещу Русия.
12:10 | 14.09.22 г.
За Путин е важно да има "агенти на хаоса" като Тръмп - и в САЩ, и в Европа 
Инфлацията в Европа намаля по-бързо от САЩ, но ЕЦБ рискува спад на еврото 
Ако отлагат внедряването на AI, фирмите рискуват конкурентоспособността си 
Европейските компании изостават в AI, но Европа зададе тона на регулаторната рамка 
Дубайска фирма обеща 13 милиарда долара за 20 години петрол от Южен Судан 
Посрещаме слънчева неделя с почти летни температури 
Григор Димитров загуби от 18-годишен в Мадрид 
Делфините в Черно море са застрашени от изчезване 
Кабриолетите, в които ще се влюбите от пръв поглед 
"Ювентус" и "Милан" поделиха точките след нулево равенство в Торино 
Край! Бадема официално сложи край на забележителната си кариера 
Спортът по телевизията днес, 28 април 
Лудогорец – Крумовград 
Разкритие! Ето колко милиона ще плати Ливърпул за „трансфера“ на наследника на Клоп 
дава под наем, Двустаен апартамент, 78 m2 София, Обеля 1, 350 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 76 m2 София, Обеля, 375 EUR 
продава, Парцел, 550 m2 София област, с.Пролеша, 55000 EUR 
дава под наем, Едностаен апартамент, 65 m2 София, Студентски Град, 325 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 77 m2 София, Студентски Град, 400 EUR 
Светлана Каменова е европейски шампион по бокс 
Полицейски син: Бандити ме спряха и поискаха да им прехвърля пари 
Патрулка се блъсна във Велико Търново 
Теменужка Петкова: Не сме готови да освободим цената на тока за бита 
Габриела Наплатанова застава начело на СЕМ 
преди 4 години За силния международното право винаги е оптекаемо - така е било и кат гледам така и ще бъде . Демек международното прао е за плюнки кат нас отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Жоре , как някой може да твърди за нещо завоювано преди 60-70 годин че е изконно негово бе ? Крим ако требе да сме честни е ИЗКОННО Българска територия що преди едни 500 г на картите на Крим пише - Стара Велика България . Апропо тогага любимата ти Русия вобще я е нямало на картите :) Панимаеш ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Рано или късно, пиниза на международното право "за едни може, за други не може" ше бъде ревизиран, предполагам, от несъгласните с него, които виждаме, че от ден на ден се множат... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Еми начи сичко е точно - американците си отпориха след зверски бомбардировки с уранови бомби Косово за база през 1999 и Международният съд в Хага след 11 години им узакони завоеванието. Айде да почекаме още 5 години и да видиме какво ше каже по въпроса с Крим пак този съд и тогава да говориме за международно право, щот в Крим една пушка не пукна и целокупното население гласува на референдум за отделяне от Украйна - може па международното право да се произнесе (пак) не така, както некои си мислят... Щот никой не е мислил, че международното право ше отсъди в полза на откъсната с война територия, за воденето на която война немаше санкция на СС на ООН, а знаеме какво казва международното право по въпроса. Друга бира е, че международното право се оказа с характер на дъвка "Орбит" в устата на силните. А Русия вече не е слаба, както по време на косовската война... Та... запаси се с търпение, дишай дълбоко и го дай по-полека с междунаросното право... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Казва каквото има за казване. През 2008 г. по искане на Сърбия ООН сезира Международния съд в Хага да се произнесе дали независимостта на Косово не противоречи на международното право. На 22 юли 2010 г. съдът излиза с решение, че този акт не е в нарушение на международното право. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "... по силата на международното право."И какво казва международното право по казуса "Косово"...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години На 8 декември 1991 г., с подписването от президентите на РСФСР, БССР и УССР на Съглашение за създаването на Организация на независимите държави във Вискули (Беловежката гора) край Брест. Подписано е от Борис Елцин президент на РСФСР!На 10 декември съглашението е ратифицирано от Върховните съвети на Белорусия и Украйна, а на 12 декември и от Върховния съвет на Русия. Руският парламент ратифицира документа с голяма разлика в гласовете: за 188 гласа, против 6, въздържали се 7. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години 1945 Кьонинсберг става част СССР!1954 Крим става част от УССР!Сега видях каква е разликата! Когато Русия получава земя 4 е пред 5, а когато дава земя 4 е след 5!Необорима логика за изконност!хахахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години нищо ново, всеки народ си има своя поп Кръстю отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А Крим е украински не защото тъй е казал *** и Пульо, а по силата на международното право.====Кое международно право ? Това, което еднозначно изисква санкция от съвета за сигурност на ООН, за да се метат бомби, да се разчленяват държави и опустошават територии (справка: Ирак, Югославия, Либия) ??Същите, които вложиха всичко от себе си, за да се превърне международното право в някаква нелепа безсмислица, сега реват на най-висок глас за правото !?!?Шрьодер поне получава пари за това, което дрънка :) Ти безплатно ли ги ръсиш тия хумористични заклинания, за някакво право? отговор Сигнализирай за неуместен коментар