Рейтингови агенции предупреждават за още китайски фирми, които тази година могат да обявят неплатежоспособност по облигациите си. Това се случва след ръста на предупрежденията за печалбите в Поднебесната империя, пише Bloomberg.
Сред 1 247-те публични компании, които до момента са публикували прогнози за печалбите си през първото шестмесечие на 2015 г., 204 прогнозират загуби, сочат данни на China Investment Securities Co. Те са повече от 118-те, които предупредиха за загуби през 2014 г.
Китайските компании, които са най-големите емитенти на корпоративни облигации, все по-често пропускат плащания по своите книжа, след като икономиката нарасна с най-бавното си темпо от 2009 г. насам. Три емитента обявиха неплатежоспособност през първите шест месеца на годината, след като Shanghai Chaori Solar Energy Science & Technology Co. направи това първа през 2014 г.
Дълговете на китайските фирми скочиха от началото на глобалната финансова криза. Броят на публичните нефинансови компании, чието съотношение на дълг към собствен капитал надвишава 200%, скочи с две трети от 2007 г. насам, сочат данни на Bloomberg.
„Банките се въздържат от удължаване на кредитите за тези силно задлъжнели компании, които влошават техните кредитни портфейли“, коментира анализаторът на облигации в China Investment Securities Джан Чао.
От ноември 2014 г. досега Централната банка на Китай намали лихвените проценти четири пъти, за да предотврати срив на икономиката. Въпреки това стимулиращите мерки няма да помогнат за покачване на печалбите на фирмите през втората половина на годината, заявява анализаторът в Moody’s Investors Service Айвън Чунг. Той също прогнозира ръст на фалитите по облигационни емисии между юли и декември.
Според него индустриите, в които рискът от фалит на компании е най-голям, са стоманодобив, въгледобив, корабостроене и търговия със суровини.
Производителят на продукти от стомана Jiangsu Feida Holdings Group Co. може да обяви неплатежоспособност по емисия облигации с падеж 2018 г., ако не получи външна финансова подкрепа преди 31 август.
На 2 юли China International Capital Corp. съобщи, че Pengyuan Credit Rating Co. е намалил рейтинга й до BBB+ от AA през юни, посочвайки ограниченията пред капитала и незадоволителната перспектива пред стоманената индустрия.
Рисковете пред компаниите се виждат от средната премия по доходността по 3-годишните корпоративни облигации с рейтинг АА- спрямо премията при по-високо оценените книжа. От началото на юли премията се повиши с 4 базисни пункта до 129 пункта, показват данни на ChinaBond.
Според Fitch и Moody’s Китай ще може да избегне системния риск, дори ако фалитите нараснат.
„Пекин е способен да стабилизира пазарните очаквания и да поддържа здравословно икономическо развитие“, коментира премиерът Ли Къцян в четвъртък.
Повече за кризата в Китай четете тук!


Коя е най-голямата грешка на шофьорите в трафика?
Първо заседание на Съвета за реформи в туризма ще се проведе в Министерския съвет
Добра реколта на ечемик и пшеница в Добружда
Черно море започна седмицата с двуразови тренировки
12-годишна спаси майка си след инсулт зад волана на АМ „Струма“
Зелената енергетика в действие: Иновациите на Веолия Варна
Златото може да загуби само при трайна стагфлация, но тя е малко вероятна
Надпреварата за центрове за данни в космоса, част 6
Дебютът на Amazon в бързите доставки изтри $15 млрд. от оценката на конкурентите
Надпреварата за центрове за данни в космоса, част 5
В Китай направиха ван с лукс на частен самолет и собствена тоалетна
Най-странният автомобилен клаксон е измислен от филмово студио
Новото Audi Q7 дебютира в България
12-годишно момиче спря аварийно кола и спаси майка си на магистрала "Струма"
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Военна техника на САЩ преминава през страната
Най-малкият син на Дейвид и Виктория се сгоди?
От екранна химия до истинско семейство: Историята на Мила Кунис и Аштън Къчър
преди 10 години Да де, ясно е че китайската стена не е построена нито случайно, нито поради измислената предпоставка рекламирана навсякъде в ТВ-реалността!А за да се подсили процеса обусловен от реалната предпоставка, тогава се е "случил", неслучайно малко известен, но напълно подсказващ коя е реалната предпоставка /чрез силата си/ ФАКТ: "изгаряне на всички книги" - а който не изпълни - за 4г да помага за строителството на стената -> ЗА ДА ГИ ПАЗИ :))))))))A всъщност, това че стената е била "система от отбранителни съоръжения" не е лъжа... Лъжата е в това кой от кого е пазела тя :)))))))))))))))))))))))) Но, всъщност маймуните обичат да им обясняват /това ги прави важни и тях/, затова и противоречията не им пречат! отговор Сигнализирай за неуместен коментар