Американските банки Goldman Sachs и Morgan Stanley са претърпели значителни печалби и загуби от търговия в отделните дни на второто тримесечие на 2010 година. Това показва нестабилността на пазарите в разглеждания период, се казва в материал на Financial Times.
Резултатите от търговия на банките са се влошили доста през второто тримесечие, което се дължи главно на неяснотата относно бъдещето на американската икономика, дълговата криза в Европа и очакванията за нови регулации на финансовата индустрия.
Трейдърите на Goldman са имали загуби в десет от търговските дни през второто тримесечие, показват данни, предадени на регулаторните органи в САЩ. В три от тях загубите са били над 100 млн. долара.
Подобни са и резултатите на JPMorgan, където също има десет дни със загуби. В Morgan Stanley негативните дни пък са били 11 за цялото тримесечие, но трейдърите на банката никога не са губили повече от 75 млн. долара в рамките на един ден.
В цели 17 дни през второто тримесечие трейдърите на Goldman Sachs са постигнали печалба от над 100 млн. долара. За Morgan Stanley тези дни са общо шест, като рекордът е дневна печалба от 175 млн. долара.
00:00 | 11.09.22 г.
Два пъти повече пари за реклама на туризма ни през 2027 г. 
Осъдиха варненец за причиняване на телесна повреда в условия на домашно насилие 
Хванаха във Варна 24-годишен с почти два литра синтетичен канабиноид 
74 нови полицаи се очаква да постъпят на работа в МВР-Варна 
31 деца са осиновени в област Варна през 2025 г. 
продава, Тристаен апартамент, 89 m2 София, Младост 4, 220000 EUR 
продава, Парцел, 450 m2 София област, с.Горна Малина, 79000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 125 m2 София, Борово, 830 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 86 m2 Стара Загора, кв. Бедечка, 199000 EUR 
продава, Парцел, 5000 m2 Бургас област, гр.Ахелой, 800000 EUR 
Седмицата в развитие: Пазарите преоценяват AI бума и енергийните рискове 
Imoti.net: Ценовата карта на Варна се пренарежда – разликата между кварталите достига 2,4 пъти 
Разходите за AI инструменти растат със 108%, а рискът от дублиране се увеличава 
Борсов срив след изборите в САЩ разтърси Уолстрийт и азиатските пазари 
Найлс: Хиперскейлърите ще строят в Азия, вместо в САЩ 
Renault влиза във военната индустрия с безпилотна машина 
Очаквано - евтините части от Temu може да съсипят двигателя 
Как ще изглеждат суперколите на бъдещето 
Dacia ще конкурира Fiat Panda Grande с индийско Renault 
BMW изпревари Toyota в класация за надеждност 
ДБ: Донев излъга за размера на дефицита, Радев за ЕК 
"Продължаваме промяната": Това е бюджет на бедността и рецесията 
Седем души с повдигнати обвинения за контрабандата на китайско карго 
И медии във Великобритания започнаха да получават заплахи за бомби ВИДЕО 
Звездна премиера за "Оста на живота" на фестивала "Синелибри" 
преди 16 години сериозен баланс 3 дни загуба по 100 млн, 17 дни - печалба. дай боже всеки му отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години що нбе, вътре пише и за загубите. при данни за предишни тримесечия дните със загуба преобладават отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Така поднесена информацията (само с печелившите играчи) е некоректно и си е хммм... - чиста проба опит за манипулация и заблуда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години проблемът е, че такава статистика никой не дава. при американските банки уж е част от риск мениджмънтаиначе наистина би било много интересно да се знае не само кой е на страната на губещите, а и кой клас активи е донесъл печалбите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Или за тримесечието - примерно - това тримесечие Голдман спечели $800 милиона. За сметка на това, 120 хиляди дребни инвеститори загубиха средно по $830, а други фондове (между които ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) загубиха общо $700 милиона?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 16 години Интересно, когато Голдман, JPMorgan и ко. печелят по $100 милиона дневно, кой ли губи по $100 милиона дневно. Ще ми се да видя един такъв анализ?! Щото нали - ако някой печели, то друг задължително губи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар