Доналд Тръмп скъса с клишетата за вредата от натрупването на държавен дълг. "Аз съм кралят на дълга. Обичам дълга. Обичам да си играя с него", заяви той в интервю за CNBC.
Той обаче замести плашенето с дълг с още по-обезпокоителна идея - фалит на правителството на САЩ, който би изпепелил световната икономика.
"Бих теглил пари назаем, защото знам, че ако икономиката се срине, може да направиш сделка", заяви Тръмп. "А ако икономиката е добре, значи е добре. Така че не можеш да загубиш."
С това свое изявление Тръмп не само разкрива опасно невежество относно функционирането на националната парична система и глобалния икономически ред, но предлага също и уникална възможност да се разгледат сериозните рискове от прехвърлянето на логиката от частния бизнес в управлението на САЩ, пише CNBC.
В бизнеса идеята на Тръмп е логична
Тръмп е бизнесмен и в бизнеса този начин на мислене е логичен.
Лихивите за кредитиране в САЩ в момента са много ниски. При тези обстоятелства умната бизнес стратегия би била да се заемат куп пари и да се предприемат серия големи инвестиционни проекти, които са до известна степен рисковани, но могат да донесат висока възвръщаемост.
В случая има два възможни сценария.
При първия инвестициите са успешни и печелите купища пари. В този случай лесно изплащате заема си и всички печелят.
При другия сценарий инвестициите се провалят и не печелите много пари, при което няма как да изплатите заема си. В този случай или постигате споразумение с хората, на които дължите пари, да им върнете по-малко от 100% от дълга (т. нар. "подстрижка" на дълга), или отивате в съда да обявите фалит и съдията ги принуждава да приемат по-малко от 100% от дълга.
Така разсъждават бизнесмените, особено тези, които работят в капиталово-интензивни индустрии като недвижимите имоти. И това се прави с основание. По този начин се управлява компания за недвижими имоти.
Прилагането на тази идея към САЩ би разрушило икономиката
САЩ обаче не са строително-инвестиционна компания. Ако строителен предприемач просрочи дълговете си и кредиторите му загубят, това си е техен проблем. Ако в резултат на това фалира някоя банка, това става отговорност на Федералната корпорация по депозитно застраховане (FDIC).
Правителството не работи по този начин. Към момента хора и компании от цял свят гледат на американските дъпжавни облигации като на най-нискорисковия финансов актив в света. Ако правителството просрочи дълговете си и в резултат на това фалират банки, правителството трябва да оправи ситуацията. А ако безрисковите федерални облигации се окажат рискови, тогава всеки друг финансов актив става по-рисков.
Лихвите, с които се облагат дълговете на държави и местни правителства, корпоративните кредити и жилищните ипотеки, ще скочат рязко. Спестяванията ще се изпарят, а ликвидността ще изчезне, тъй като всички ще се опитват да опазят парите си в брой, докато не разберат какво става.
Всяка оценка на риска във финансовата система се базира на идеята, че най-малко рисково е да се отпускат пари на американското правителство. Ако това се окаже много по-рисково от досегашните схващания, всичко друго ще стане много по-рисково също. Бизнес инвестициите ще се сринат, държавните и местните финанси също, а шоковите вълни ще достигнат редица чужди държави, които заемат долари.
Спомнете си 2008 година, когато пазарите преосмислиха идеята, че жилищните кредити са нискорискови и решиха, че те са високорискови, в резултат на което настъпи глобална финансова криза. Това би било подобно, но много по-лошо - американският държавен дълг е самата основа на нискорисковите инвестиции, пише CNBC.


Българската индустрия се разминава с европейския ръст: производството спада с 2,6% за година
ИПИ: Малко специалисти по здравни грижи работят в някои общини във Варненско
Затъмнението с българска следа: как МиГ-21 се превърна в летяща обсерватория
Нищожна част от всички украински бежанци в ЕС се намират в България
Ето какво ще е времето утре
Големите корпорации купиха политическо влияние. Сега идва сметката
Уорш има по-сериозни проблеми от трудното начало във Фед
Все повече страни забраняват социалните мрежи за деца - но има ли ефект?
SpaceX премина първата забрана за продажба на акции с рали от $500 млрд.
Найджъл Фараж очаква лесна победа, но умората от него расте
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Марго Роби сваля розовите очила, продължението на "Барби" е под въпрос
45-годишния модел Алесандра Амброзио се сгоди
Дара поздрави Бургас за домакинството на "Евровизия" (ВИДЕО)
Левски пусна билетите за плейофа в Шампионската лига срещу АЕК


преди 10 години Ами може и да греша, но си мисля че са с най големия дълг на човек от населението. Тоест тази стратегия- втората е приложена, остава да видим резултата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами може и да греша, но си мисля че са с най големия дълг на човек от населението. Тоест тази стратегия- втората е приложена, остава да видим резултата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По спомен поискаха си го , ама ядец- или к...р тате баница отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години По спомен поискаха си го , ама ядец- или к...р тате баница отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Много добре казано ''В момента се опитват да ни внушат, че виновен не е този, който е конструирал, измислил, изчислил и построил бомбата, а този, по чието време тя се е взривила''Макар ,че може и да няма ''взрив'' защото има кредитор от последна инстанция и Марк Фебер го каза(към средата на публикацията) - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1752811994997027 ,и има друг начин с инфлация но тя е вид кражба и написаното тук - http://ekipbg.com/10-neshta-za-koito-e-vinovna-inflaciiata/означава ,че инфлацията може да се разглежда като ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За Килъри нито дума...тя ще донесе мир и благополучие на света ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Муахахахах!"Как Тръмп може да създаде глобална финансова криза без прецедентТръмп раздава автографи. Снимка: РойтерсДоналд Тръмп скъса с клишетата за вредата от натрупването на държавен дълг. "Аз съм кралят на дълга. Обичам дълга. Обичам да си играя с него", заяви той в интервю за CNBC.Той обаче замести плашенето с дълг с още по-обезпокоителна идея - фалит на правителството на САЩ, който би изпепелил световната икономика."Бих теглил пари назаем, защото знам, че ако икономиката се срине, може да направиш сделка", заяви Тръмп. "А ако икономиката е добре, значи е добре. Така че не можеш да загубиш."С това свое изявление Тръмп не само разкрива опасно невежество относно функционирането на националната парична система и глобалния икономически ред"И от тука следва, че CNBC не е нищо повече от един *** :-))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години имам, не вярвам че ще има тотален крах, но си прав че няма голямо значение кой ще е президент, не че съм фен на Хилари, но винаги е по добре който и да е от колкото един популист ... поне имаме наблюдения от първа ръка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега по темата. Мисля, че независимо , кой ще е президента в САЩ - След изборите ще има тотален крах на пазарите и икономиките. Имате ли мнение по това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години прав си ... и който не изказва мнение а само спам ... псувни от мен :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар