IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Подкрепата за Тръмп расте и почти се изравнява с Клинтън

41% от вероятните избиратели подкрепят Хилари Клинтън, а 40% - Доналд Тръмп

21:25 | 11.05.16 г. 30
<p>
	Тръмп и Клинтън се сочат за двамата вероятни съперници на президентските избори в САЩ през ноември.&nbsp;<em>Снимки: Ройтерс, колаж: Investor.bg</em></p>

Тръмп и Клинтън се сочат за двамата вероятни съперници на президентските избори в САЩ през ноември. Снимки: Ройтерс, колаж: Investor.bg

Подкрепата за Доналд Тръмп се е увеличила и сега той почти се е изравнил с Хилари Клинтън, което е значителна промяна, откакто милиардерът стана вероятният републикански кандидат за президент на САЩ, показва оповестено днес проучване, цитирано от Ройтерс.

Резултатите от допитването на Ройтерс/Ипсос може да са сигнал за евентуална оспорвана битка между двамата вероятни съперници на президентските избори през ноември. Миналата седмица Клинтън водеше пред Тръмп с около 13 процентни пункта.

Според последните социологически данни 41 процента от вероятните избиратели подкрепят Клинтън, 40 процента подкрепят Тръмп, а 19 процента още на са решили за кого биха гласували. Проучването е било проведено от петък до вторник и в него са участвали 1289 души.

Резултатите свидетелстват за значително увеличаване на подкрепата за Тръмп, откакто той остана последният републиканец в надпреварата за Белия дом след отказването на сенатора от Тексас Тед Круз и губернатора на Охайо Джон Кейсик миналата седмица.

(БТА)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 04:02 | 07.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

22
rate up comment 20 rate down comment 0
Д.Петков
преди 7 години
За zerohedge.com ти гарантирам че е най-доброто което може да намериш като балансирана информация и се пише в прав текст за неща за които никога няма да чуеш по Блумберг. Ако търгуваш активно, просто не можеш да си позволиш да не го следиш. Това не е само мое мнение, давам ти линкове в тубата да видиш, че хора като доктор на иконом. науки Красимир Петров, дето е специалист по дългове и кризи от 20+ години го препоръчва като най-добрия икономически сайт. Другия сайт честно ти казвам, че не знам какъв му е "статута" в смисъл жълт ли е или по-сериозен, но често има хубави статии. За съжаление не помня в коя от трите части Красимир Петров препоръчва zerohedge.com, но ако не си ги гледал тия видеа ще се учудиш как нещо толкова старо може да е напълно актуално. Уверявам те че не съм никакъв агент нито на горния господин, нито на някой си сайт: https://***.youtube.com/watch?v=cEoSpRapUdEhttps://***.youtube.com/watch?v=XVLFEKU_kUIhttps://***.youtube.com/watch?v=qC18RHGGHjU
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 19 rate down comment 0
Д.Петков
преди 7 години
Всъщност Тръмп предложи и компромисен вариант, който поне заобикаля пълния резил на другите два: Да се договаря индивидуално с кредиторите да приемат по-малко от дължимото т.е. да се договори отписване на някаква част от дълговете.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 18 rate down comment 2
Д.Петков
преди 7 години
То хубаво ще обезценят долара за да платят дълговете, ама нали се сещаш че при първата новина че ще го правят, китайците и Саудитска Арабия дето са собственици на ДЦК за трилиони долари ще се юрнат веднага да ги продават, защото иначе ще се окаже че са собственици на ... нищо! А при разпродажбите пък доходността (лихвата която трябва да плаща щатското правителство в/у тях) ще скочи до небесата и значи че всичко което правиха ФЕД последните години да се намали цената (лихвите) на финансирането с изкупуване на токсични активи, ще се окаже напълно безсмислено занимание. После вариантите са два: влизат в хиперинфлация и се разплащат с всички или обявяват банкрут и не плащат на никой. Прелест.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 17 rate down comment 1
bgMan
преди 7 години
Дългове се плащат чрез обезценяване на валутата, в която са те.Колкото повече долари има да плаща американската нация, толкова повече глупости може да дойдат на умовете от администрацията на Белия Дом за да се обезценява доларът.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 20 rate down comment 1
Д.Петков
преди 7 години
Продължение от #23А интересното е че още преди година Тексас почнаха да си строят собствен трезор за злато и казаха че ще си искат от ФЕД тяхното си злато за $1 млрд да си го съхраняват сами. Значи още преди година някой там е мислил и е преценил, че "тая няма да я бъде дълго". Към днешна дата трезорът е почти готов и ми е интересно дали като си поискат официално златото, да не се окаже че...го няма, уес!http://talkingpointsmemo.com/cafe/with-eye-on-fiscal-armageddon-texas-set-to-repatriate-its-gold-to-new-texas-fort-knowhttp://***.zerohedge.com/news/2015-06-13/writings-wall-texas-pulls-1-billion-gold-ny-fed-makes-it-non-confiscatable
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 22 rate down comment 1
Д.Петков
преди 7 години
#13 "Американците нямат спасение който и да сложат, но сега в склада има Тръмплина и Килърито толкоз..."Тука съм съгласен с тебе, но просто Тръмп е по-малкото зло. Килъри е войнолюбка и пълна психо-***. На митинг по време на предишната кампания когато се състезаваше с Обама, казала че ще унищожи Иран за да помогне на Израел. Може ли нормален човек в позиция на кандидат-президент да заяви че ще унищожи населението на 80 милионна държава освен ако има сериозни психически отклонения. Ако я изберат тая, наистина ще съм притеснен какви бели боже да направи по света, само да си начеше егото. По добре Тръмп - да си строи стени, да се джафка с китайците и да им слага по-високи мита или каквото там ще прави, но поне казва че ненужни войни не са необходими на САЩ. А че финансово са скъсани и скоро ще вдигат белия байряк, това би трябвало да е ясно вече на всички. Скоро наближава 20 трилионното дългово юбилейче, кой ли ще го плаща и "как", че не мога да се сетя ха-ха...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 17 rate down comment 1
scott
преди 7 години
Винаги съм мислил, че поне в САЩ системата е много селективна. И не позволява случайни хора и безконтролно начело. За мен, първата му подсказана грешка беше "обамакеър". После го оставиха да национализира, вместо да срине ипотечните деривати. Най-накрая, му се кефеха, когато убедено пледираше за нови и нови тавани на дълга. Йелън му доразказа играта със "успешното" внедряване на челния японски соцялен експеримент на ниските лихви и дефлационната спирала. Може и да сте прав: да е просто малоумие, неопитност, перчене, грамадно его. Жалко ако СИСТЕМАТА не спира и коригира тези недостатъци. Значи са внедрили челния български опит как се прави и поддържа случаен лидер. и играта става - спасявай се поединично.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 19 rate down comment 1
khao
преди 7 години
много се филмираш ... ако беше успешен сигурно щеше да видиш че "кукловодите" да го бутали зада има виначи *** начело :) 90% от грешките са от чисто малоумие, а не резултат от конспирация
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 18 rate down comment 6
scott
преди 7 години
не мисля така.Според мен кукловодите САБОТИРАХА обама кат ***!Да видите кво е, америка, да имате *** президент! И съгъ, пак при господството на белите - ше изтрелят белиа нагоре. Очаквам възможниа разцвет и ренесанс. Се пак, катастрофата е гоуема, но......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 21 rate down comment 4
khao
преди 7 години
по скоро основния въпрос е защо популизма и демагогията са толкова печеливша стратегия в развития свят, не само у америчку..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още