IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Основният проблем на Хилари Клинтън? Избирателите не ѝ вярват

Докладът на Държавния департамент за имейл практиките ѝ допълнително засили проблемите на кампанията ѝ за президент на САЩ

11:45 | 27.05.16 г. 21
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

От повече от година Хилари Клинтън пътува из Щатите, разговаряйки с гласоподавателите за политическите си планове. Тя обеща да подобри инфраструктурата през първите 100 дни от управлението си, да увеличи финансирането за изследвания, свързани с Алцхаймер, и предложи план за 10 млрд. долара за борба с пристрастяването към алкохол и наркотици, припомня New York Times.

Но докато първичните избори в демократичната партия вървят към своя край, всички надежди, които Клинтън е имала за някаква по-възвишена и политически-фокусирана кампания се сблъскват с много по-дълбок проблем.

Избирателите просто не ѝ вярват.

Хората зад кампанията на Клинтън се надяваха да използват следващите седмици, за да направят всичко възможно и да променят този имидж, убеждавайки избирателите, че могат да ѝ се доверят. Вместо това те ще трябва да се борят с новия разрушителен доклад на главния инспекторат на Държавния департамент, според който Клинтън не е искала или получила одобрение да използва личен имейл сървър докато е била държавен секретар.

Главният инспекторат не просто е открил нарушения при използването на електронна поща от Клинтън. В доклада се говори директно за това, че Клинтън не е откровена или прозрачна.

Месеци, след като тя призна, че е използвала лична електронна поща за по-голямо удобство и че е готова да си сътрудничи изцяло с разследванията около начините, по които е управлявала официалните дела на Държавния департамент, докладът, представен пред Конгреса в сряда, подкопава и двете твърдения.

С помощта на няколко свои адвокати Клинтън е отказала да бъде интервюирана от главния инспекторат в процеса на разследването. А когато членове на екипа ѝ са изразили опасения доколко разумно е да използва неправителствена електронна поща, те са били накарани да замълчат от Държавния департамент, получавайки инструкции „никога повече да не говорят за личната имейл система на Държавния секретар“.

През ноември 2010 г., когато помощник от Държавния департамент иска от Клинтън да представи личния си имейл адрес или да започне да използва официалната си поща, тя казва, че е отворена към идеята да използва второ устройство или електронна поща, но добавя: „не искам какъвто и да е риск личната ми информация да бъде достъпна“.

Съюзниците на Клинтън в сряда се възползваха от откритията на доклада, според които Колин Пауъл, държавен секретар по времето на президента Джордж Буш, и други представители на Държавния департамент също са използвали само лични имейл профили. „Главният инспекторат просто документира колко последователни са били нейните имейл практики с тези на други държавни секретари и високопоставени представители на Държавния департамент“, каза говорителят на Клинтън Браян Фалън.

Пауъл обаче не е бил кандидат за президент срещу доста вероятен опонент – Доналд Тръмп, който започна да припява за „мошеника Хилари“.

Неговите атаки идват в момента, в който Клинтън се опитва да пробие със собствените си критики, че Тръмп е спечелил от жилищната криза през 2008 г.

Новите усилия на кампанията на Клинтън за определяне на Тръмп като мошеник, който е ограбил малкия човек, за да спечели самият той, обаче са придружени от новите развития, свързани с личния имейл на Клинтън. ФБР води отделно разследване дали Клинтън и нейните помощници са разкрили чувствителна информация за националната сигурност в имейл кореспонденцията си. Тя вече е предала над 55 000 страници електронни писма на Държавния департамент.

Кампанията на Клинтън води борба, за да успее да остави проблема зад гърба ѝ. През по-голямата част от миналото лято Клинтън настояваше, че не трябва да се извинява за поддържането на личен сървър в дома си в Чапакуа, Ню Йорк, тъй като тази практика е „позволена“. През септември обаче тя все пак поднесе измъчено извинение, признавайки в интервю пред ABC News, че използването на личен имейл сървър е било „грешка“. Накрая добави: „Извинявам се за това“.

Клинтън отдавна твърди, че избирателите се интересуват повече от други въпроси – например равно заплащане за жените, широкодостъпни детски грижи и по-финансово достъпни колежи, отколкото как е управлява имейла си като държавен секретар. Дори основният ѝ опонент сред демократите – сенаторът на Вермонт Бърни Сандърс, опита да потуши бурята около използването на личен сървър по време на първия дебат сред демократите миналата есен.

Но нещо проникна дълбоко в избирателите. Президентските кампании винаги се борят с насрещни изстрели, но са и създадени да служат като информационна „реклама“, която да представи най-добрите качества на кандидатите. Вместо това от 69% рейтинг на одобрение и едно от най-популярните публични лица в страната, когато напусна държавния департамент през 2013, Клинтън стигна до един от най-високите рейтинги на неодобрение спрямо всяка друга вероятна номинация за президент на голяма партия.

Около 53% от избирателите казват, че са с отрицателно мнение за Клинтън в последното проучване на ABC News и Washington Post. Около 60% от избирателите имат отрицателна позиция за Тръмп.

На въпрос дали Клинтън и Тръмп са „честни и заслужаващи доверие“ 64% от регистрираните гласоподаватели отворят с „не“, сочи пък проучване New York Times и CBS News. Ако попитате избирателите защо не вярват Клинтън, те винаги ще ви дават една-единствена дума като отговор: имейлите.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 15:58 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от САЩ виж още

Коментари

9
rate up comment 19 rate down comment 8
khao
преди 7 години
И от кога изнудването и сплашването на жертви на престъпления е "вършене на нечия работа"? Никога не е било, но зада се квалифицира като такова трябва да се докаже, а то очевидно не е било доказано иначе щеше да е в затвора, да не говорим че нямаше и да започне политическа кариера с това на името си....за емейла, щом не можеш да разбереш какъв пропуск е това да работаиш с класифицирана държавна информация, и да позволиш да изтече в някой държави се квалифицира като държавна измяна и тежи много повече от един наеаан и заплашен.При мен с популизъм и демагогия неможеш проби :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 29 rate down comment 5
studioaa
преди 7 години
Това е имейла е нищожно прегрешение, защото то няма да и срути имиджа. Тя се представя като феминистка и заблуждава наивни жени и момичета да гласуват за нея и ако тази лъжа падне тя със сигурност ще загуби изборите. И от кога изнудването и сплашването на жертви на престъпления е "вършене на нечия работа"?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 20 rate down comment 15
khao
преди 7 години
нали, също така е грозна и дърта, не става запрезидент ... да ви имам опорните аргументи :):) Това с е-мейла е 100 пъти по тежко прегрешение от това че преди 30 години си е свършила работата като адвокат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 19 rate down comment 15
Sakamano
преди 7 години
Палячото Доналд й подари изборите
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 21 rate down comment 20
Sakamano
преди 7 години
Вярват, не вярват, тя ще е следващия президент. Палячото Доналд
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 39 rate down comment 4
studioaa
преди 7 години
Искам да попитам редакцията на инвеститора кога ще прочетем материал, за делото срещу Томас Алфред Тейлър от периода 1980-1982г, един от клиентите на младата адвокатка Хилари Клинтън?? Тейлър е обвинен в педофилия, а Хилъри изпраща наемници да сплашват 12 годишната жертва на този престъпник. Благодарение не това Тейлър се измъква от затвора. От една страна Хилари спасява педофили от правосъдието, а от друга била загрижена за правата на жените. Това е само параван за наивниците...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 26 rate down comment 3
khao
преди 7 години
прoститутка ... не е лоша дума че да е цензурирате
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 25 rate down comment 4
khao
преди 7 години
абе изобщо американците се поставиха в патова ситуация с тези кандидати :) дали тая или другата политическа *** дето си е сменял партията 4 пъти само и само да се докопа до власт.... се лошо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 40 rate down comment 4
Императорът
преди 7 години
Че кой би вярвал на това бабе? Някой луд ли?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още