Предложението на президента на САЩ Доналд Тръмп за намаляване на корпоративния данък на 15% може да струва над 2 трлн. долара за период от 10 години на американския бюджет, пише MarketWatch, като се позовава на приблизителни оценки.
Администрацията на Тръмп се подготвя да представи пакет, включващ голяма данъчна реформа и намаления на налозите. Според изтекла информация относно корпоративния данък предложението ще бъде ставката да се намали от 35% до 15%. Бизнесът и политиците често осъждат размера на корпоративния данък, но всъщност често реалната стойност на данъчното задължение на корпорациите е по-малко поради данъчни приспадания и кредити.
Тръмп е заявил пред служителите си, че приоритетът му е да намали данъците и за него няма особено значение дали това ще увеличи допълнително бюджетния дефицит, предава The Wall Street Journal.
Реформата обаче ще доведе до по-ниски приходи в хазната, според анализ на водещата неправителствена организация за данъчна политика Tax Foundation. Оценката на мозъчния тръст сочи, че реформата ще причини 2,1 трлн. долара загуби за правителството за период от 10 години.
Ако се отчете обаче ръстът, който ще последва от понижението на данъка, бюджетът ще загуби малко повече от 1 трлн. долара, показват данните.
Правителството няма добри изгледи за успех при тези оценки за понижени постъпления в бюджета, тъй като противниците на държавния дълг ще се борят данъците да не бъдат намалени до такава степен. Поради тази причина анализатори предвиждат, че Тръмп ще се съгласи и на по-високи ставки.
„Съмняваме се, че ще успее да свали данъка до 15%, както очевидно ще предложи в сряда, но това е неговият начин да води преговори. Той ще предложи 15%, но в хода на договарянето ще приеме 20%. Това обаче все пак е солидно намаление от 35%, което е най-високото сегашно ниво на корпоративен данък“, коментира Грег Валерие от Horizon Investments.
По време на изборната си кампания Тръмп критикува нарастващия държавен дълг, но по-ниският корпоративен данък всъщност може да увеличи дълга още повече.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
преди 9 години Тя данъчната им система е толкова увъртяна, че такъв тип изказвания са меко казано некоректни преди да се вземат предвид съпътстващите мерки. Идеята е да се намали ставката, но да се опрости данъчната система като се премахнат доста от данъчните облекчения. Спомням си случая с Apple, които щяха да издават облигации, за да платят дивиденти само и само да не плащат данъци върху задграничните печалби. Ефективната им ставка върху задграничните печалби била около 0% за 2014.https://***.theguardian.com/technology/2016/feb/16/apple-bonds-shareholders-dividends-tax-avoidance отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години То е ясно, че са трилиони ама да сбъркаш два пъти не е нормално. Като си помисля, че има хора с акции в този сайт.... Не е препоръка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сигурно имат предвид трилиони отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Оценката на мозъчния тръст сочи, че реформата ще причини 2,1 млрд. долара загуби за правителството за период от 10 години.Ако се отчете обаче ръстът, който ще последва от понижението на данъка, бюджетът ще загуби малко повече от 1 млрд. долара, показват данните."Много сериозни проблеми имате с порядъците. Освен това, от най-елементарна икономическа култура, трябва да е ясно, че 1 милиард е нищожна сума когато става дума за данъци в САЩ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар