В неделя американските законодатели не успяха да постигнат споразумение за подновяване на работата на правителството. В понеделник парализата навлезе в третия си ден, като имигрантите „мечтатели“ продължават да са основна тема в Капитолия.
Очаква се по обяд местно време в понеделник да се проведе ново процедурно гласуване, което евентуално да удължи правителственото финансиране до 8 февруари, но все още не е ясно дали то ще събере нужната подкрепа, пише Wall Street Journal.
Група сенатори-центристи от двете партии се опитаха в неделя да очертаят план за излизане от кризата заради опасения, че последствията от нея може да се влошат, ако продължи и през работната седмица.
Въпреки че тази група така и не успя да договори пробив, лидерът на мнозинството в Сената – републиканецът Мич Макконъл, заяви от трибуните, че е готов да обсъди евентуални промени в имиграционното законодателство в началото на февруари, ако дотогава не бъде постигнато някакво споразумение.
Все още не е известно дали това предложение е достатъчно, за да удовлетвори исканията на демократите, които настояват законодателният орган да защити младите нелегални имигранти, доведени от родителите си като деца в САЩ, наричани „мечтатели“. Тяхната правна защита в рамките на програмата, известна като DACA, изтича на 5 март, след като президентът Доналд Тръмп взе решение тя да бъде прекратена.
По думите на Макконъл, ако до края на периода, в който ще важи евентуалното удължаване на финансирането, а именно до 8 февруари, не бъде намерено решение на висящите въпроси с „мечтателите“ и бюджета, то ще се започне обсъждане както на DACA, така и на въпросите за сигурността по границата.
Кризата във Вашингтон настъпи, след като демократите, които имат достатъчно гласове в Сената, за да блокират закона за финансирането на правителството, отказаха да го подкрепят, ако не бъде предвидена правна защита за имигрантите.
За да може да премине успешно днешното гласуване, законопроектът трябва да получи подкрепа от 60 законодатели в горната камара на американския парламент. За да достигнат до тази цифра, републиканците трябва да спечелят на своя страна седем демократи освен петимата, които вече обявиха подкрепата си.


Костадинов: Радев дава АМ “Черно море” на Турция
Кричим изпрати жестоко убития Георги Кузев на рождения му ден
Запълниха поредно дере във "Виница" със строителни отпадъци (ВИДЕО)
Крисия и Веселин Маринов пят на плажа в "Аспарухово"
Спипаха двама за кражба от магазин за дрехи във Варна
САЩ тестват лоялността на НАТО към политиките им преди съкращаване на войските
Z.ai подготвя нов AI модел в битката с OpenAI и Anthropic
Нов недостиг на гориво в руски региони след атаките на Украйна срещу рафинерии
OpenAI отчита годишен темп на приходите от над $40 милиарда преди IPO-то
Т. Джамов: Все повече хора у нас имат интерес към бойните спортове
Никола Цолов ще тества болид от Формула 1 в края на месеца
Популярен аргумент срещу електромобилите беше разбит
Това е единственото BMW 8-Series E31 с дизелов двигател
Cadillac зарадва клиент със седан за 500 000 долара
Роботите в заводите не могат да заменят напълно хората
Министър Стоянов: Нямаме отговор от Украйна за дрона
Лавров: ЕС изнудва Вучич да застане срещу Русия
Доц. Даниел Бенатов: Путин не може да си позволи мир
Измама за $1,2 милиона? Инвеститори съдят Селена Гомес
Погребаха Георги Кузев: Дядо Николай със силна реч за липсата на любов и смъртта
преди 8 години majnata >> "Я подчертайте кой е виновен , че не става много ясно... "Не могат, иначе ще им дърпат ушите.............. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ситуацията в САЩ е изяснена. Същата е последица заради пренебрегване на вредното влияние от долара.Ако не бе налична тази грешка, САЩ нямаше да е със сегашните дългове.Федералният резерв на САЩ не може да спаси от актуалните щети, защото е без необходимите права.Възможностите са: Първа: При пренебрегването на вредното влияние от долара щетите се увеличават.Втора: Прилагането на защита срещу вредното влияние от долара.Тогава ще е прекратен водещият причинител за сегашните актуални щети в САЩ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Я подчертайте кой е виновен , че не става много ясно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар