В неделя американските законодатели не успяха да постигнат споразумение за подновяване на работата на правителството. В понеделник парализата навлезе в третия си ден, като имигрантите „мечтатели“ продължават да са основна тема в Капитолия.
Очаква се по обяд местно време в понеделник да се проведе ново процедурно гласуване, което евентуално да удължи правителственото финансиране до 8 февруари, но все още не е ясно дали то ще събере нужната подкрепа, пише Wall Street Journal.
Група сенатори-центристи от двете партии се опитаха в неделя да очертаят план за излизане от кризата заради опасения, че последствията от нея може да се влошат, ако продължи и през работната седмица.
Въпреки че тази група така и не успя да договори пробив, лидерът на мнозинството в Сената – републиканецът Мич Макконъл, заяви от трибуните, че е готов да обсъди евентуални промени в имиграционното законодателство в началото на февруари, ако дотогава не бъде постигнато някакво споразумение.
Все още не е известно дали това предложение е достатъчно, за да удовлетвори исканията на демократите, които настояват законодателният орган да защити младите нелегални имигранти, доведени от родителите си като деца в САЩ, наричани „мечтатели“. Тяхната правна защита в рамките на програмата, известна като DACA, изтича на 5 март, след като президентът Доналд Тръмп взе решение тя да бъде прекратена.
По думите на Макконъл, ако до края на периода, в който ще важи евентуалното удължаване на финансирането, а именно до 8 февруари, не бъде намерено решение на висящите въпроси с „мечтателите“ и бюджета, то ще се започне обсъждане както на DACA, така и на въпросите за сигурността по границата.
Кризата във Вашингтон настъпи, след като демократите, които имат достатъчно гласове в Сената, за да блокират закона за финансирането на правителството, отказаха да го подкрепят, ако не бъде предвидена правна защита за имигрантите.
За да може да премине успешно днешното гласуване, законопроектът трябва да получи подкрепа от 60 законодатели в горната камара на американския парламент. За да достигнат до тази цифра, републиканците трябва да спечелят на своя страна седем демократи освен петимата, които вече обявиха подкрепата си.


Есента е сезонът в който скритите повреди по автомобила излизат наяве
Демонстрации по бойни изкуства откриват Дните на японската култура във Варна
Ново оръжие срещу високата скорост: „Драконовите зъби“ сменят "легналите полицаи"
Обучава родните моряци за работа с белгийските минни ловци
Дават по 50 евро за Коледа на най-бедните у нас
Саудитският износ на петрол достигна връх от началото на войната
Най-трудната част от дигитализацията е промяната в мисленето
България трупа дълг, но без реформи няма да ускори растежа
От склада до етикетите и касата: Как AI променя пазаруването във „Фантастико“
Корпоративният AI преминава от експерименти към работещи решения
Рядко Bugatti Veyron се продаде за рекордна сума
Още един германски автомобилен доставчик фалира
Сърбин зарежда 136 пъти с чужда карта и препродава дизела за 1 евро
Може ли литиево-йонният акумулатор да убие алтернатора на колата ви
Единственото BMW M5 с W10 излиза на търг
САЩ връщат танковете Abrams в Литва: новото разполагане засилва натиска върху Руси
Каква дреха да добавите в гардероба си за есен/2026 според вашата зодия?
Катрин Зита-Джоунс и Майкъл Дъглас с общ рожден ден и секси снимка
На какво оказва влияние менопаузата?
преди 8 години majnata >> "Я подчертайте кой е виновен , че не става много ясно... "Не могат, иначе ще им дърпат ушите.............. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ситуацията в САЩ е изяснена. Същата е последица заради пренебрегване на вредното влияние от долара.Ако не бе налична тази грешка, САЩ нямаше да е със сегашните дългове.Федералният резерв на САЩ не може да спаси от актуалните щети, защото е без необходимите права.Възможностите са: Първа: При пренебрегването на вредното влияние от долара щетите се увеличават.Втора: Прилагането на защита срещу вредното влияние от долара.Тогава ще е прекратен водещият причинител за сегашните актуални щети в САЩ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Я подчертайте кой е виновен , че не става много ясно... отговор Сигнализирай за неуместен коментар