Направо е потресаващо. Но всъщност стилът и тонът, които господстват във Вашингтон в момента, едва ли могат да се илюстрират по-добре. Още в самото начало на решителната фаза от процедурата по импийчмънт срещу президента Доналд Тръмп най-високопоставеният съдия в САЩ Джон Робъртс бе принуден да предупреди двете страни, че не бива да забравят къде се намират: в Сената на САЩ, който навремето носеше и титлата "благороден", коментира Клаус-Дитер Франкенбергер от Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Защото сцените, които се разиграха там, бяха грозни и отровни. Благородство ли? Печалната прогноза предвижда, че процедурата по импийчмънт ще бъде огледално отражение на нивото, до което в момента е паднала американската политика. Нейните главни форми на прояви днес са враждебността и бруталните нападки, които унижават достойнството на отсрещната страна.
Не че навремето политическите сблъсъци също бяха толкова вежливи, взаимно уважителни и надпартийни, както твърдят някои носталгици. Днес обаче е настъпила радикална промяна. От политическия противник стана враг, който трябва да бъде унищожен, а политическият и културен разлом, разделящ Америка, се проявява на всички равнища. В същото време и процедурата за отстраняване на действащ президент - особено пък на този президент - естествено не води до успокояване на нацията.
И всички призиви да се зачита Конституцията се сблъскват с могъщата стена на поголовното очерняне. Човек направо се пита как американската политика ще се измъкне от модела на двете враждуващи племена, който трови атмосферата в страната от години.
А нали основателите на републиката, на които днес всички се позовават, натоварваха с най-голяма тежест не друго, а сътрудничеството и приобщаването към управлението на страната.


Спипаха двама гастрольори, тарашили жилища и автомобили във Варна
Трима мъже от Попово са загиналите при зверската катастрофа край Търговище
Няма опасност за околната среда заради авариралият танкер край Ахтопол
Никола Цолов спечели първия си подиум във Формула 2
Меси донесе победата на Локо (Сф) над Ботев (Пд) в драматичен мач с пет гола
ChatGPT спечели правото си да се саморегулира. Това може да се развие зле
Германия ускорява мерките срещу дронове - зачестяват инцидентите на летищата
Биткойн опциите показват, че трейдърите се подготвят за крипто зима
Факторингът е трамплин за малкия бизнес при въвеждането на еврото
SpaceX ще предложи акции на вътрешни лица при рекордна оценка
Какви са основните проблеми на 1.2 TSI на Volkswagen
Топ 10 на най-устойчивите на ръжда коли на старо
Кога са изобретени електрическите прозорци
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Защо туристи посещават места на зверства?
Община Царево задейства системата BG Alert
Идеи за коледни подаръци под 50 лева
Зеленски: Русия падна ниско, атакува цивилни обекти в деня на Свети Николай
Новата стратегия за национална сигурност на Тръмп е насочена към Европа


преди 5 години ааа не бе, снег си имаше доволно ти що за скаnаняк си ве ?! Ела у панелката дет съм са и ский парното кво е, даа го еba и у глобалното затопляне вече го чакам от 10г. и се зимата си ebaло века .... "промените у климата" ги нема има промени у простите ви глави тва има аз друго не виждам навонка .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години америка се фашизира!деградацията е почти пълнадано да могат да разкарат деспота с мирни средства ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Кой казва, че е лошо да пазим природата? Да, ама тумбергова и пищящите и последователи не се интересуват от това: те искат да съсипят цивилизацията. И защо тая уродливата се зъби само на нормалните държави, които и без това полагат най-големи усилия да опазват природата? Защо не отиде в Индия - дето хвърлят огромно количество пластмасови отпадъци направо в реките, откъдето те - в океана? Или в Африка? А слузта, дето се точи от земята - и газчицата - защо мислиш, че предназначението им не е именно да служат за горивце? Може Главното програмисче именно за това да ги е замислило и набило под земята? Скоро няма да свършат - нали още в "Топло" (седемдесетте години) Журналистът обясняваше на Чичко Снегов, че на света е останала една еййййй-толкова малка шепичка петрол? И какво - много голяма излезе тая шепичка, бе? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Наскоро над 500 видни учени (повечето климатолози) подписаха декларация, че климатическите промени нямат връзка с човешката дейност. Или едните ги слушаме, другите ги игнорираме? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Климатът се е променял винаги, защото е динамична система. Преди 10-15 години имаше и по-топли зими от тази, после пак имаше студове. В първата половина на 20 век е имало също сериозно затопляне, втората половина - застудяване и същите "учени" ни плашеха с нова ледникова епоха. После пак започна затопляне и Ал Гор (май той) прогнозираше, че до Десета година всички ще умрем - е, никой не умря и нито една островна държава не бе залята от океана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Много точно го каза, Жабоков - и аз щях същото. Всичко идва от гнъсната политическа измeт - т.нар. "демократи", чиято дейност фактически е подривна и близка до превратаджийство. През втория си мандат Тръмп трябва да хвърли всички сили да ги разобличи и разгроми, а върхушката им - да нахвърля по затворите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години В науката никога няма единомислие. Едни учени твърдят едно,други - друго. Накрая практиката е тази,която показва кое е вярното. Например много от научните "открития" на Питагор,след векове се разбира,че са грешни. Така ще стане със спора за причините за климатичните промени. Да напомня,че спорът е дали те са продукт на човешката дейност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Дори и да няма климатични промени, лошо ли е да спрем да замърсяваме природата. Нали всичко това се отразява на нашето здраве. Преди 1 милиард са замърсявали природата, сега 7 милиарда я замърсяват. Този петрол който се източва от земята, нали и той си има някво предназначение в природата,кво симислим,дупчим,разбиваме и точими няма проблеми. И до кога ще дупчим и точим, нали в един момент петрола ще свърши, кво прайм тогава,това което някои хора се опитват да направят сега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години предполагам че колегата се опита да падне на вашето ниво и за това даде този пример... няма ли да го питаш и по втория въпрс, да ти изреди всичките хиляди учени с имена и адрес ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Т.е.,затова че тая зима няма сняг ,си правиш изводи за климатичните промени на планета,която съществува от приблизително 4,54 млрд години?!Няма да те връщам с 4млрд години назад,но ако е възможно да ми припомниш какви са били зимите в периода 356г. пр. Хр. и 256 г. пр. Хр. Колко са средните количествота сняг паднали в този микроскопичен отрязък от време?!А нивото на река Дунав?Сонсожмо?:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар