Направо е потресаващо. Но всъщност стилът и тонът, които господстват във Вашингтон в момента, едва ли могат да се илюстрират по-добре. Още в самото начало на решителната фаза от процедурата по импийчмънт срещу президента Доналд Тръмп най-високопоставеният съдия в САЩ Джон Робъртс бе принуден да предупреди двете страни, че не бива да забравят къде се намират: в Сената на САЩ, който навремето носеше и титлата "благороден", коментира Клаус-Дитер Франкенбергер от Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Защото сцените, които се разиграха там, бяха грозни и отровни. Благородство ли? Печалната прогноза предвижда, че процедурата по импийчмънт ще бъде огледално отражение на нивото, до което в момента е паднала американската политика. Нейните главни форми на прояви днес са враждебността и бруталните нападки, които унижават достойнството на отсрещната страна.
Не че навремето политическите сблъсъци също бяха толкова вежливи, взаимно уважителни и надпартийни, както твърдят някои носталгици. Днес обаче е настъпила радикална промяна. От политическия противник стана враг, който трябва да бъде унищожен, а политическият и културен разлом, разделящ Америка, се проявява на всички равнища. В същото време и процедурата за отстраняване на действащ президент - особено пък на този президент - естествено не води до успокояване на нацията.
И всички призиви да се зачита Конституцията се сблъскват с могъщата стена на поголовното очерняне. Човек направо се пита как американската политика ще се измъкне от модела на двете враждуващи племена, който трови атмосферата в страната от години.
А нали основателите на републиката, на които днес всички се позовават, натоварваха с най-голяма тежест не друго, а сътрудничеството и приобщаването към управлението на страната.


Теодор Кабакчиев спечели Roof of Africa
Тежка катастрофа във Варненско взе жертва
Ето къде няма вода във Варна днес
Варна отбелязва 100 години въздушна поща в България с публична лекция
Повечето зеленчуци и плодове поскъпват на борсите у нас
Microsoft излиза от надпреварата при AI асистентите, прави Copilot универсален
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Вече цял месец в кв. "Дружба" няма топла вода, никой не казва кога ще я пуснат
Самолет на Луфтханза кацна аварийно заради странна миризма в кабината
Есента идва с ново поскъпване на зеленчуците
Българинът Теодор Кабакчиев е първи в най-старото действащо хард ендуро в света


преди 6 години ааа не бе, снег си имаше доволно ти що за скаnаняк си ве ?! Ела у панелката дет съм са и ский парното кво е, даа го еba и у глобалното затопляне вече го чакам от 10г. и се зимата си ebaло века .... "промените у климата" ги нема има промени у простите ви глави тва има аз друго не виждам навонка .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години америка се фашизира!деградацията е почти пълнадано да могат да разкарат деспота с мирни средства ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Кой казва, че е лошо да пазим природата? Да, ама тумбергова и пищящите и последователи не се интересуват от това: те искат да съсипят цивилизацията. И защо тая уродливата се зъби само на нормалните държави, които и без това полагат най-големи усилия да опазват природата? Защо не отиде в Индия - дето хвърлят огромно количество пластмасови отпадъци направо в реките, откъдето те - в океана? Или в Африка? А слузта, дето се точи от земята - и газчицата - защо мислиш, че предназначението им не е именно да служат за горивце? Може Главното програмисче именно за това да ги е замислило и набило под земята? Скоро няма да свършат - нали още в "Топло" (седемдесетте години) Журналистът обясняваше на Чичко Снегов, че на света е останала една еййййй-толкова малка шепичка петрол? И какво - много голяма излезе тая шепичка, бе? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Наскоро над 500 видни учени (повечето климатолози) подписаха декларация, че климатическите промени нямат връзка с човешката дейност. Или едните ги слушаме, другите ги игнорираме? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Климатът се е променял винаги, защото е динамична система. Преди 10-15 години имаше и по-топли зими от тази, после пак имаше студове. В първата половина на 20 век е имало също сериозно затопляне, втората половина - застудяване и същите "учени" ни плашеха с нова ледникова епоха. После пак започна затопляне и Ал Гор (май той) прогнозираше, че до Десета година всички ще умрем - е, никой не умря и нито една островна държава не бе залята от океана. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Много точно го каза, Жабоков - и аз щях същото. Всичко идва от гнъсната политическа измeт - т.нар. "демократи", чиято дейност фактически е подривна и близка до превратаджийство. През втория си мандат Тръмп трябва да хвърли всички сили да ги разобличи и разгроми, а върхушката им - да нахвърля по затворите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В науката никога няма единомислие. Едни учени твърдят едно,други - друго. Накрая практиката е тази,която показва кое е вярното. Например много от научните "открития" на Питагор,след векове се разбира,че са грешни. Така ще стане със спора за причините за климатичните промени. Да напомня,че спорът е дали те са продукт на човешката дейност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Дори и да няма климатични промени, лошо ли е да спрем да замърсяваме природата. Нали всичко това се отразява на нашето здраве. Преди 1 милиард са замърсявали природата, сега 7 милиарда я замърсяват. Този петрол който се източва от земята, нали и той си има някво предназначение в природата,кво симислим,дупчим,разбиваме и точими няма проблеми. И до кога ще дупчим и точим, нали в един момент петрола ще свърши, кво прайм тогава,това което някои хора се опитват да направят сега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години предполагам че колегата се опита да падне на вашето ниво и за това даде този пример... няма ли да го питаш и по втория въпрс, да ти изреди всичките хиляди учени с имена и адрес ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Т.е.,затова че тая зима няма сняг ,си правиш изводи за климатичните промени на планета,която съществува от приблизително 4,54 млрд години?!Няма да те връщам с 4млрд години назад,но ако е възможно да ми припомниш какви са били зимите в периода 356г. пр. Хр. и 256 г. пр. Хр. Колко са средните количествота сняг паднали в този микроскопичен отрязък от време?!А нивото на река Дунав?Сонсожмо?:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар