Пандемията от коронавирус предизвика най-големия спад на парниковите емисии от зората на индустриалната епоха. В същото време заразата доведе до повече от милион смъртни случая и отключи най-тежкия икономически спад след Голямата депресия.
Това обаче е само прелюдия към предстоящите събития. За да се придържа към целите за ограничаване на нарастването на глобалните температури под 1,5 градуса по Целзий спрямо прединдустриалните нива, светът ще трябва да понижава със 7% всяка година количествата на отделяните емисии до 2050 г.
Следващите десетилетия вероятно ще бъдат още по-тежки от 2020 г., освен ако не успеем бързо да прекъснем вековната връзка между икономическия растеж и замърсяването на въздуха с въглероден диоксид, пише в коментар за Bloomberg Дейвид Фиклинг.
Един аргумент, който се наложи през последните години, е, че проблемът се крие в самия растеж. Става въпрос за темата „капитализъм срещу климат“, като Фиклинг тук цитира подзаглавието на книгата на канадската журналистка Наоми Клайн. „Всичко, за което можете да говорите, са пари и приказки за вечен икономически растеж“, изтъква шведската екоактивистка Грета Тунберг на срещата на върха на ООН през 2019 г.
веи
Последната публикувана оценка на Международната агенция по енергетика (МАЕ) предоставя една от причините, поради които настройването на икономиката според нуждите на климата е вариант, който най-вероятно няма да сработи.
Прогнозата на МАЕ, публикувана във вторник, е структурирана около сценарии, отразяващи различни политически настройки и как те биха повлияли на потреблението на енергия и на размера на емисиите през следващите десетилетия.
Тази година агенцията представи два нови сценария - единият, който илюстрира пътя към нулеви емисии до 2050 г. и втори, който показва как забавеното икономическо възстановяване от пандемията може да промени глобалната картина.
веи2
Подобна рецесия наистина би намалила количеството емисии в близко бъдеще. До 2023 г. сценарият за забавено възстановяване показва по-слабо генериране на въглерод в атмосферата спрямо сценария за устойчиво развитие, който има за цел да моделира пътя за поддържане на температурите доста под 2 градуса по Целзий.


Моторист загина в тежка катастрофа
Официално: Освобождаването на адмирал Ефтимов влиза в сила на 2 януари
Слагат информационни табла на магистралите
Спартак се включи в кампанията в помощ на бившия футболист на Черно море Юли Нейчев
Гълъб Донев и Васил Големански откриват Investor Finance Forum 2026
От върха на AI индустрията до пълен срив: Последните дни на Хуанг в Nvidia
Украински ракетен стартъп ще търси 300 млн. чрез IPO във Франкфурт
Путин поставя Европа пред нов тест за единство заради преговорите с Украйна
Износът на петрол от Персийския залив се е възстановил на 74%
Емисиите от енергетиката на САЩ ще спаднат през 2026 г. заради по-малко въглища
Audi обеща ексклузивни модели за своите VIP клиенти
Volkswagen показа най-мощния T-Roc
Производството на Mini спря заради войната в Украйна
ZF направи електромотор с 30 000 об/мин и 3500 Нм
Mercedes-Benz е спрял всички инвестиции в Германия
Китайски доброволци в Украйна: Вече няма от какво да се страхуваме
Румен Петков с критики към Фон дер Лайен
По-близо до Вашингтон, по-далеч от Копенхаген: Гренландия сменя часовата зона
Само един ядрен взрив в космоса би могъл да извади от строя 99% от спътниците
Стотици помогнаха на момчето, останало сирак след трагедията на АМ "Тракия"
преди 6 години Капитализмът причини климатичните промени. ---------------------------------------------------------а леле майко ..... ми добре връщаме се обратно там дет бехме у Соца и тва е .... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А социализмът не замърсяваше ли? Имам други спомени. Ето и Китай вижте! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не само е *** дума ами и е причина за всички нещастия на планетата. Нищо, че няма нито едно доказателство за промяната на климата породена от човешка дейност. Във Световния Икономически Форум пробутват постоянно неолиберализъм, трябва да работим за зелена енергия и куп подобни измислици. Овцата трябва да се стриже... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години абе що ми се струва , че според инвесторчето , капитализЪма е вече мръснаа дума ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Всички знаят, че динозаврите изчезнаха заради въглеродните емисии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ех, колко приятно беше преди капитализма, когато климатът не се променяше никога :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Решението е известно, само визионерите не го виждат. Даже тия, дето им бутат сребърниците, знаят че решението е едно ПРИСПОСОБЯВАНЕ! Хората са се приспособявали да живеят в ледена епоха, ще се приспособят и в по-топло време. Впрочем, ако трябва да се избира по-топло или по-студено повечето ще изберат първото. Повече СО2 означава по-зелена и влажна планета и с повече зеленина. Повече топло на планетата означава повече реколта и по-малко глад. Молете се топлото да не се смени със студено, тогава ще са преселения, глад, болести, войни и мизерия. Иначе играта за милиарди с антропогенното въздействие на климата е удобна, що народ се издържа, забогатява и живее щастливо от нея! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Това сигурация ли е за капитализма? А предишните промени и изчезването на динозаврите пак ли капитализма е виновен? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Аха той социАлизъма беше мана небесна за климата отговор Сигнализирай за неуместен коментар