Проектите за улавяне и съхранение на въглероден диоксид никнат като гъби от началото на годината. Тласък в този процес дават усилията на бизнеса и правителствата да открият начин да намалят вредните емисии и да забавят климатичните промени, пише Ройтерс.
По данни на базирания в Мелбърн мозъчен тръст Global CCS Institute стартиралите проекти за улавяне на емисии от началото на годината са с капацитет от 111 млн. тона годишно, което е ръст от 52% спрямо първите девет месеца на 2020 година. Ако бъдат изградени, то капацитетът за улавяне на въглерод в световен мащаб ще се утрои - в момента работят съоръжения, улавящи 40 млн. тона годишно.
Най-много нови проекти се разработват в Северна Америка - 40, основно заради правителствените субсидии в сектора. В Европа високите цени на въглеродните емисии също насърчиха изграждането на подобни съоръжения. От началото на тази година в ход са 35 проекта, от които най-много са във Великобритания, Белгия и Нидерландия.
В Азия инвеститорите все още изчакват разработването на регулаторни рамки, преди да стартират своите проекти.
Досега високите разходи на тази технология възпираха изграждането на съоръженията и реално нямаше кой знае какво развитие в последното десетилетие. Но рекордните цени на квотите за въглероден диоксид направиха инвестициите по-приемливи.
Много от критиците смятат, че улавянето и съхранението на въглеродните емисии не е възможно в обем, какъвто е необходим за изпълнение на целите в Парижкото споразумение. Разработването на подобни проекти само дава възможност на големите замърсители, използващи изкопаеми горива, да работят по-дълго.
Защитници на идеята, сред които и Международната агенция за енергетика (МАЕ), обаче смятат, че тези технологии са от ключово значение за постигането на безвъглеродна икономика.


Имотна измама в България: как се губят имоти „по документи“ и как собственикът може да се защити
Хърватия го закъса, инфлацията удари тавана за последните 30 месеца
Кметът на Варна: Автомобилният трафик по Алея Първа няма да бъде възстановен
Проф. Стоянович призова хората да спрат да оплюват Дара
„Възраждане” поиска оставката на Ивайло Мирчев като депутат
Замърсяването от въглища намалява глобалното производство на слънчева енергия
Защо европейският пазар губи натрупаната си инерция от началото на 2026 г.
Рядък щам на ебола без одобрена ваксина отне десетки животи в Конго
Киър Стармър има един последен ход: страхът от това какво ще последва
Глобалният интерес към редки мравки засилва контрабандата от Кения
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Най-продаваната кола в историята празнува 60-годишен юбилей
Защо класическите Citroen-и нямат стандартен педал за спирачка
Ето я най-новата марка на BMW
Нова детска надбавка в Гърция: семейства ще получат до 1050 евро
Абитуриентският бал: Между 5000 и 8000 евро за празничната нощ
Костадинов с подкрепа към разносвача на храна от спора с Мирчев, "Възраждане" ще осигури адвокат
Дрон се е разбил в сграда в турския град Самсун на Черно море
МВР предупреди: Зачестяват случаите на телефонни измами
преди 4 години Ти си някакъв експерт по всичко. Гугъл експерт. Как компетентно се изказваш за залесяването в развития и развиващия се свят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години те и другите суровините са измислени зада ни точат икономиката... за това е редно да минем само на виртуално ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ... защото няма как да засадиш 100 етажа гора! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Цялата история със зелената сделка е измислена, за да не изтичат нашите пари към държави които продават суровини. Ние не продаваме суровини, а даваме милиарди за да купуваме, с тези пари държавата ни щеше да е като Швейцария. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години залесява се , що мислиш че не се ... ?! ... обаче обезлесяването в развиващите се държави е в пъти по-голямо от залесяването в белият свят ... а отделно дърветата съхраняват въглерод за определен период от време , а на нас ни трябва нещо доста по-сеиозно , от сорта на векове ... и скоростта с която трябва да се изтегля СО2 от атмосферата и водата не отговаря на дори да залесим всяка възможна суша още утре ... тъй ,че се търси рационално техническо решение цена-производителност ... щото има индустрии , дето премахването на въглищата засега е теоретична възможност ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Щото банките почти подаряват патите за тях. Някой иска ли нов сигурен бизнес? Зелената сделка се е погрижила за много ракива административно създадени излишни бизнеси. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Евтин е ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не разбирам, защо най-лесният и екологичен вариант-залесяването, не се прилага масово. отговор Сигнализирай за неуместен коментар