Ако не бъдат спасени всички депозити в Корпоративна търговска банка (КТБ), въпреки че това беше обещано, може да настане непредвидим хаос. Това е логиката зад предложенията на БНБ за законодателни промени във връзка с одържавяването на Креди Агрикол и отнемането на лиценза на КТБ, коментира в ефира на БНТ икономистът Лъчезар Богданов.
Да се възстановят ли всички депозити в КТБ на вложителите?
Според него негативният момент в едно решение за покриване на всички депозити от държавата е, че на практика се показва, че „няма отговорност и последствия за решения, които всеки сам е взимал, знаейки, че носи някакъв риск“.
Като цяло обаче сред решенията, които трябва да бъдат обсъждани от политиците, няма някое, което да е добро. Ситуацията е такава, че се избира само между лоши решения, смята Богданов.
„Когато една банка е в такова състояние, решенията, които трябва да се вземат, са все лоши. Ако просто бъде помагано на банката без оглед какво е правено вътре в нея и как е била управлявана – това е лошо. Ако след всички обещания на политици и БНБ тя бъде затворена по съвсем друг начин, отколкото беше обещано, това също е лошо. Ако се налеят значителни публични средства – пак е лошо“, обясни икономистът.
Богданов коментира, че схемата с одържавяването на Креди Агрикол е удачна, защото така държавните пари ще бъдат насочени към институция, за чието управление вече ще отговаря финансовият министър.
„Това е много по-добре, отколкото да се вкарат 1-2 млрд. публични средства в частна банка, за която е станало ясно, че не се управлява добре. В този случай имаме поемане на персонална отговорност от тези, които „спасяват“ ситуацията и залагат името си“, коментира Богданов.
Всичко за КТБ може да проследите тук.


Украйна: Не сме насочвали умишлено дрон към България
Седмичен хороскоп 10 август - 16 август 2026
Полицията във Варна излезе с призив и съвети към плажуващите
Черно море представи дублиращия си отбор за есента
МВнР привика посланичката на Украйна у нас
История за два пазарни балона, определящи трети
Водородната икономика е в упадък, но не е мъртва
Тръмп допринася за златна ера на възобновяемата енергия в САЩ
Израелската индустрия се сблъсква с недостиг на чужди технически експерти
Турция ограничава движението на кораби към руски пристанища в Черно море
В Китай пресъздават забранени класически автомобили
Този нов SUV на Nissan може да пристигне в Европа
Домашният контакт губи от станция на стената при зареждане
Кой губи най-много от нашествието на китайските марки
Новата платформа на Honda ще се прави от индийци
Идеи за релакс за заети жени
Как храната може да подпомогне метаболизма след 40 години
Локализираха двата пожара в Хасковско
Хакан Фидан: Турция предложи мораториум върху бойните действия в Украйна (ВИДЕО)
Медведев: Русия ще спечели, каквото и да каже фон дер Лайен


преди 12 години да бе господаря да каже на лакеите на всички е плащал и те са му заемали секси пози отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ++++1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не баце, втория вариант не е вариант, щото целата дандания е за да се изкара мустака от банката. Ако не беше това, банката щеше да си функционира гладко и безпроблемно до ден днешен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Нещо такова предлага и Л.Дацов : http://***.segabg.com/article.php?id=707775 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години браво йордане така есамо ще добавя за пазарната икономика фалита е е нормална дума които поиска от бедните да вземе ида даде на шепа богати е гаден комунст отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Понякога, човек трябва да се обръща само към хора, които могат да го разберат. Добре е, че с тебе се разбираме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ХАОС щеше да настъпи, ако беше възприета безумната идея за "банкова ваканция", която идеално обслужваше мераците на ОПГ ГРОБ и главатаря им за извършването на държавен преврат и "спасяване" на това, което нямаше нужда от спасяване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кажи го на български - дълг за собственост. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Така както обявиха нещата държавните фирми имат около 160 млн там , как пък чак толкова ще загуби държавата , като вместо това ще налее около 4 милиарда . Тя така или иначе си налива постоянно пари в държавните фирми . отговор Сигнализирай за неуместен коментар