Ако не бъдат спасени всички депозити в Корпоративна търговска банка (КТБ), въпреки че това беше обещано, може да настане непредвидим хаос. Това е логиката зад предложенията на БНБ за законодателни промени във връзка с одържавяването на Креди Агрикол и отнемането на лиценза на КТБ, коментира в ефира на БНТ икономистът Лъчезар Богданов.
Да се възстановят ли всички депозити в КТБ на вложителите?
Според него негативният момент в едно решение за покриване на всички депозити от държавата е, че на практика се показва, че „няма отговорност и последствия за решения, които всеки сам е взимал, знаейки, че носи някакъв риск“.
Като цяло обаче сред решенията, които трябва да бъдат обсъждани от политиците, няма някое, което да е добро. Ситуацията е такава, че се избира само между лоши решения, смята Богданов.
„Когато една банка е в такова състояние, решенията, които трябва да се вземат, са все лоши. Ако просто бъде помагано на банката без оглед какво е правено вътре в нея и как е била управлявана – това е лошо. Ако след всички обещания на политици и БНБ тя бъде затворена по съвсем друг начин, отколкото беше обещано, това също е лошо. Ако се налеят значителни публични средства – пак е лошо“, обясни икономистът.
Богданов коментира, че схемата с одържавяването на Креди Агрикол е удачна, защото така държавните пари ще бъдат насочени към институция, за чието управление вече ще отговаря финансовият министър.
„Това е много по-добре, отколкото да се вкарат 1-2 млрд. публични средства в частна банка, за която е станало ясно, че не се управлява добре. В този случай имаме поемане на персонална отговорност от тези, които „спасяват“ ситуацията и залагат името си“, коментира Богданов.
Всичко за КТБ може да проследите тук.


Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
SENSHI 29: Зрелищни нокаути, драматични обрати и силни български победи във Варна
Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Специализирана акция в Бобов дол доведе до изземането на осем кг марихуана
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват
Защо аутизмът не трябва да се третира като самостоятелно състояние?


преди 11 години Проблемът е, че държавата може да каже, че ще осигури ликвидност и за КТБ, но не го направи! От тук нататък винаги ще останат съмнения, че и с друг може да го направи! Да не говорим, че вече никой няма да вярва на БНБ след като се оказа, че могат и в прав текст да лъжат, като казват, че са изнасяни чували с пари! По същия начин биха могли да лъжат и за други неща! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Стига са плашили гаргите и никакви депозити да не бъдат върнати нико няма да стане - другите банки ще продължат да работят спокойно. Такива неща са ставали и ще продължават да стават - просто един бизнес е губел и ще се затвори. Чудо на чудесата.Друга банка не може да бъде засегната защото държавата и БНБ като кажат че ще осигурят ликвидност за нея - край , всеки ще е спокоен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Стига са плашили гаргите и никакви депозити да не бъдат върнати нико няма да стане - другите банки ще продължат да работят спокойно. Такива неща са ставали и ще продължават да стават - просто един бизнес е губел и ще се затвори. Чудо на чудесата.Друга банка не може да бъде засегната защото държавата и БНБ като кажат че ще осигурят ликвидност за нея - край , всеки ще е спокоен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Изплащането на суми до 100 000 евро също е престъпление срещу народа при положение, че банката не е фалирала! Някой явно готви сериозно отписване на кредити за сметка на данъкоплатците! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако се изплащат суми над 100К EUR ще се извърши поредното престъпление срещу българския народ. Това си е чиста проба икономически геноцид. Дисклеймър: аз нямам депозит в КТБ, няма и да имам. За жена ми - не знамне ми казва. Не познавам хора с депозити в КТБ. Поне не са ми се оплакали. От което излиза, че не познавам политици, съдии, прокурори, ченгета, склуптори и артистиабе аз май никой не познава. Май съм овца, която се канят да острижат за пореден път ?!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Само един мисля че е недостатъка - разпродажбата на активи на банката трябва да отиде за гарантираните депозити .Фонда за гарантиране на влоговете трябва да се включи само при тези гарантирани депозити които не могат да се покрият след разпродажбите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Бих казал , че вложителите над 200 х. знаят много добре за риска !Не случайно навсякъде в банките , а и към договара за депозит се набива информацията за гаранцията от фонда и нейния размер.Историята с Кипър също беше достояние на всички депозанти в Европа.Цяла година се дискутира механизма за спасяване на банки и никой от БНБ не го е оспорвал.Правилата от тук нататък ще са такива .Трябва да се свиква - няма друг начин ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Богданов .... БОГДАНОВ !!Ако защитите ВСИЧКИ депозити - със СИГУРНОСТ ще настъпи ХАОС !!Всичките експерти от УНСС сте за Белене !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години :) казано просто, да се национализират пасивите и да се приватизират активите. Тва е играно мноооооого пъти по време на приватизацията отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А ако говорим за дългосрочни последици, на мен ми се струва много, ама мнооого, много добре в дългосрочен план парите (над 100К евро) на няколко влиятелни хора да изгорят защото така тези хора стават лични врагове на другите, които са ги окрали. А ние, данъкоплатците имаме полза от това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар