Комисията за финансов надзор (КФН) е изпратила писмо до Габриела Козарева, изпълнителен директор на Агенцията по вписванията, Търговски регистър и Регистър на ЮЛНЦ, с ясна инструкция защо увеличението на капитала на "Фонд за недвижими имоти България" АДСИЦ трябва да бъде вписано.
Това става ясно от писмото, приложено към подаденото вчера (29 октомври) трето поред искане на ФНИБ АДСИЦ за вписване на увеличението на капитала му. Самото увеличение приключи преди два месеца и половина - на 14 август 2018 г., като оттогава дружеството не може да ползва парите си, вероятно плаща лихва по набирателната сметка (защото лихвите по тези сметки в момента са отрицателни), а инвеститорите не могат да търгуват акциите си. Всичко това води до изчислими финансови щети за ФНИБ АДСИЦ.
Вече писахме, че Търговският регистър наложи два отказа по вписване на увеличението с аргумента, че липсва решение на КФН за одобрение на нов устав на ФНИБ АДСИЦ.
В писмото си КФН пише, че Търговският регистър погрешно се е позовал на чл. 15 от Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, а трябва да съблюдава чл. 112в от Закона за публично предлагане на ценни книжа и "увеличението на капитала на Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ следва да бъде вписано в Търговския регистър, като при вписването не следва да бъде оповестяван устав на дружеството с променен размер на капитала".
Питането до КФН е изпратено от ФНИБ АДСИЦ на 4 октомври 2018 г., а отговорът на Карина Караиванова, председател на КФН, е от 26 октомври 2018 г.
Търговският регистър вече писа до Investor.bg, че "По отношение на случая с ФНИБ АДСИЦ регистърът ще чака решенията на съда по обжалваните два отказа за вписване на увеличенията, както и тепърва ще осъществи контакт с Комисията за финансов надзор (КФН), от която ще иска становище." След като официалният отговор на КФН е налице, предстои да видим какво решение ще вземе ТР.
Важно е да отбележим факта, че освен КФН на чл. 112в от ЗППЦК се е позовал и Софийски градски съд с решение от 24.02.2012 г. по т. д. № 5430/2011 г., с което е осъден отказ от вписване на увеличение на капитала на "Софарма имоти" АДСИЦ, за което вече писахме. Тоест - съществува съдебно решение по казуса от далечната 2012 г., който не е уважен от ТР.
Надеждите са, че сега увеличението на капитала на ФНИБ АДСИЦ вече ще бъде вписано.
Материалът е с информационен характер и не е препоръка за покупко-продажба на ценни книжа. Авторът притежава акции в капитала на ФНИБ АДСИЦ. Също е участвал в увеличението на капитала на Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ.
Свързани компании:


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 7 години според мен трябва да се направия нова институция - комисия за надзор над търговския регистър :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Действията на ТР не миришат на корупция, а са си такава. Шефката трябва да се уволни и да се разследва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Съгласен съм напълно с поста! Конкретни служител/и на ТР с тези си неправомерни /доказано от указанията и решението на КФН и съда/ действия освен, че доведоха до щети и проблеми за "ФНИБ" АДСИЦ, демонстрират каква е средата /включително корупционна!/ за функциониране на дружествата в БГ! За да има промяна е необходимо персонално понасяне на /най-малкото дисциплинарна ако не и наказателна/ отговорност! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Тук трябва да се търси и персонална отговорност за ситуацията отговор Сигнализирай за неуместен коментар