Комисията за финансов надзор (КФН) е изпратила писмо до Габриела Козарева, изпълнителен директор на Агенцията по вписванията, Търговски регистър и Регистър на ЮЛНЦ, с ясна инструкция защо увеличението на капитала на "Фонд за недвижими имоти България" АДСИЦ трябва да бъде вписано.
Това става ясно от писмото, приложено към подаденото вчера (29 октомври) трето поред искане на ФНИБ АДСИЦ за вписване на увеличението на капитала му. Самото увеличение приключи преди два месеца и половина - на 14 август 2018 г., като оттогава дружеството не може да ползва парите си, вероятно плаща лихва по набирателната сметка (защото лихвите по тези сметки в момента са отрицателни), а инвеститорите не могат да търгуват акциите си. Всичко това води до изчислими финансови щети за ФНИБ АДСИЦ.
Вече писахме, че Търговският регистър наложи два отказа по вписване на увеличението с аргумента, че липсва решение на КФН за одобрение на нов устав на ФНИБ АДСИЦ.
В писмото си КФН пише, че Търговският регистър погрешно се е позовал на чл. 15 от Закона за дружествата със специална инвестиционна цел, а трябва да съблюдава чл. 112в от Закона за публично предлагане на ценни книжа и "увеличението на капитала на Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ следва да бъде вписано в Търговския регистър, като при вписването не следва да бъде оповестяван устав на дружеството с променен размер на капитала".
Питането до КФН е изпратено от ФНИБ АДСИЦ на 4 октомври 2018 г., а отговорът на Карина Караиванова, председател на КФН, е от 26 октомври 2018 г.
Търговският регистър вече писа до Investor.bg, че "По отношение на случая с ФНИБ АДСИЦ регистърът ще чака решенията на съда по обжалваните два отказа за вписване на увеличенията, както и тепърва ще осъществи контакт с Комисията за финансов надзор (КФН), от която ще иска становище." След като официалният отговор на КФН е налице, предстои да видим какво решение ще вземе ТР.
Важно е да отбележим факта, че освен КФН на чл. 112в от ЗППЦК се е позовал и Софийски градски съд с решение от 24.02.2012 г. по т. д. № 5430/2011 г., с което е осъден отказ от вписване на увеличение на капитала на "Софарма имоти" АДСИЦ, за което вече писахме. Тоест - съществува съдебно решение по казуса от далечната 2012 г., който не е уважен от ТР.
Надеждите са, че сега увеличението на капитала на ФНИБ АДСИЦ вече ще бъде вписано.
Материалът е с информационен характер и не е препоръка за покупко-продажба на ценни книжа. Авторът притежава акции в капитала на ФНИБ АДСИЦ. Също е участвал в увеличението на капитала на Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ.
Свързани компании:


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Пригответе се за потоп от петрол веднага щом Ормузкият проток отвори отново
Акциите, златото падат преди данните за инфлацията в САЩ
SpaceX поставя 30% от търгуемите акции в пасивни ръце, тествайки пазарите
Трейдърите в S&P 500 се борят с волатилност, напомняща на бурята околото митата
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Демерджиев се срещнал с близки на загиналите от случая “Петрохан”
Градушка унищожи лозята в Йоаким Груево и Брестовица
Йотова награждава пожарникарите, помогнали на пострадалите на “Челопешко шосе“
Митрофанова: Радев призовава за дипломация с Русия, но засега само устно
Започва ремонтът на релсите по бул. “Княгиня Мария Луиза“
преди 7 години според мен трябва да се направия нова институция - комисия за надзор над търговския регистър :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Действията на ТР не миришат на корупция, а са си такава. Шефката трябва да се уволни и да се разследва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Съгласен съм напълно с поста! Конкретни служител/и на ТР с тези си неправомерни /доказано от указанията и решението на КФН и съда/ действия освен, че доведоха до щети и проблеми за "ФНИБ" АДСИЦ, демонстрират каква е средата /включително корупционна!/ за функциониране на дружествата в БГ! За да има промяна е необходимо персонално понасяне на /най-малкото дисциплинарна ако не и наказателна/ отговорност! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Тук трябва да се търси и персонална отговорност за ситуацията отговор Сигнализирай за неуместен коментар