Американската компания Coca-Cola Co обяви своите резултати за третото тримесечие, които успяха да надминат прогнозите на анализаторите, благодарение на изместването на фокуса ѝ към спортните напитки и тези без захар, съобщава Ройтерс.
Подобно на основния си конкурент Pepsi Co Coca Cola развива своето портфолио от негазирани напитки и продължава да работи по ограничаване на захарта в продуктите си, тъй като потребителите вече търсят по-здравословни варианти.
Компанията плати 5,1 млрд. долара за закупуването на една от водещите вериги за кафе Costa по-рано през годината и придоби дял от производителя на популярната спортна напитка Body Armor.
Приходите от продажбите на основните продукти на компанията са се повишили със 6 на сто през третото тримесечие на годишна база, като с най-добри резултатите се отчитат Diet Coke, Coke Zero и газираната вода.
Обемът на продажбите се повишава с 2% на годишна база заради силната производителност на търговската марка Coca-Cola и ръста при нискокалоричните продукти на Sprite и Fanta, заявиха от компанията.
Нетната печалба се повишава до 1,88 млрд. долара, или 44 цента за акция, в периода юли-септември от 1,45 млрд. долара за същия тримесечен период на миналата година.
Приходите са намалели с 9 на сто до 8,25 млрд. долара поради продажбата на операциите за бутилиране с нисък марж.
Оценките на анализаторите за продажбите бяха за 8,17 млрд. долара, показват оценките на Rafinitiv.
Акциите на компанията поскъпват с 1,4 на сто преди старта на днешната сесия в САЩ.
По-рано през октомври Coca-Cola назначи за нов оперативен директор и президент Браян Смит, който ще встъпи в длъжност от 1 януари 2019 г.
Компанията обяви също, че нейният финансов директор Кейти Уолър ще се оттегли през следващата година, след като прекара над три десетилетия в корпорацията. 60-годишната Уолър пое поста във висшия мениджмънт през 2014 г. Джон Мърфи, който е президент на бизнеса за Азиатско-тихоокеанския регион, ще я наследи от март месец.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?


преди 7 години И като е енергия значи е полезно?И сигурно е единствения източник на енергия за оганизма,а?И предпочитания също?Не е лошо да разбираш поне малко от това ,за което бръщолевиш.Ама нали трябва да се изплющим във всяка тема отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Отрова става , щото *** се пристрастява и губи мярка ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години знам, гледал съм много конспиративни-веган-био и тнт измислени филми, не случайно казах в часовете по химия, а не в часовете по ютюб... Виж втория ти коментар е по близо до истината :):)Недай си боже някой ден като идеш в болницата, кво ти вливат ? глюкоза или екстракт от чия и аспартам ? :):)по скоро говорим за различни неща ... ти искаш да ми кажеш че злоупотребата е лошо, а аз че веществото само по себе си е ОК... и с двете неща съм съгласен, но да изкарвете че захарта е отрова -не съм, просто не е вярно ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Лошото е, че махайки захарта, я заместват с други ***, които са не по-малко вредни. Решението е едно и е много близко до акъла, както казва баба ми. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Един филм за влиянието на захарта върху нас - за тези които разбират английски език. Сигурно го има преведен и на други езици, но трябва да се потърси в нета. That Sugar Film: https://***.youtube.com/watch?v=G-ZssAn8lSMТова "голямо" количество енергия идва в пакет с много тежки последствия за оргнизма и съзнаието. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Оглупява се неусетно ... : ))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години добре де, как може сам да си обориш твърдението и то в две последователни изречения .... на такива подвизи са способни само крайните тъ.панари :):):) като теб ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години има големи количества енергия, я сега кажи кво е вредното ? щото наистина си спал :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ***. идиотт отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И като няма захар с какво подслаждат ? С аспартам ...?! По- здравословно ?! Кока и Пепси превръщат човека в *** ... кухаото е примерът ... гледайте и си правете изводи ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар