Референдумът – игра без губещи, но и без смисъл

Chick-Chirick
преди 11 години Че е без смисъл, без смисъл е, ама чак да няма губещи? А това облъчване последните седмици на прави ли хората губещи? Ами референдума пари не струва ли? Този така наречен въпрос за референдума както и да го формулират все не се знае за какво или против какво си гласувал. Та и царя се изтръска от нафталина и се обади да се гласувало, че видите ли първият референдум бил това... Ама ако изядеш едно л*йно за първи път не се брои ли, че нещо не му схващам на царя логиката? Този референдум може да има огромни последици, а хич и не е ясно за какво става дума. Дано не гласуват много хора и да си остане само като предизборна кампания, че иначе много бъро ще се пишат и статии със заглавие: Българите пак са големият губещ от енергийните схватки на лобитата в България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

deant
преди 11 години За мен би имал смисъл, ако щеше да докара безспорни ползи, както за индивидите, така и за нацията като цяло.Индивида получава ток от ЕРП, което го купува на (предполагаемо) ниска цена от АЕЦ, но ЕРП-то е чуждестранна фирма с интерес да максимизира печалбата при минимум разход. Това ЕРП е монополист в зоната си, което означава че цената на тока зависи НЕ от АЕЦ, а от ЕРП или по точно шефовете му в чужбина. Равносметката - всички печалби ги обира някой в чужбина. Нацията получава правото да плаща кредита с лихвите (освен цената+печалбата за ЕРП) и да се хвали на комшиите, че има АЕЦ.Докато не се премахнат чуждите фирми кравопийци ЕРП, референдума, а и самият АЕЦ нямат никакъв смисъл. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

mos70
преди 11 години Ало редакторчето! Андрейчо, моето момче, колкото и да показваш "язовир" (на снимката), трябва да си наясно, че референдума ще е загубен за Боко! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

lubenmark
преди 11 години Каквото и да пишете при всички случаи Белене ще има, така че добре дошли в нова България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар