Адвокатите на Мъск и на ищците по делото за Tesla размениха първи удари

Адвокатите на двете страни размениха първите нападки в сряда по време на съдебния процес по иск на инвеститор срещу главния изпълнителен директор на Tesla Илон Мъск. Искът се отнася до съобщения на милиардера в Twitter от август 2018 г., в които той прибързано обявява, че иска да свали компанията за електрически автомобили от борсата и е осигурил финансирането. По-късно стана ясно, че инвеститорите не са поели твърди ангажименти, припомня Bloomberg. 

„Илон Мъск излъга", заяви адвокатът на ищците Никола Порит. Той твърди, че тези лъжи са стрували милиони на обикновени инвеститори като неговите клиенти. Безспорно било, че финансирането не е било осигурено в действителност. И само туитовете на Мъск са предизвикали колебанията в цените на акциите, заради които инвеститорите са загубили пари.

Адвокатът на Мъск Алекс Спиро контрира, че технологичният милиардер определено е работил за свалянето на Tesla от фондовата борса. Положителни сигнали е имало и от инвеститорите. Въпреки това Мъск е избрал грешните думи „в бързината", когато е писал в Twitter. „Това не беше измама, дори не беше близо до нея", казва той.

За да могат пазарите да функционират нормално и справедливо, е „от решаващо значение той (Мъск) и компанията да бъдат държани отговорни", контрира Порит.

Аргументите поставят началото на двуседмичен съдебен процес, който ще постави на карта авторитета на Мъск и който може да струва на него, Tesla и борда на компанията милиарди долари, ако загубят.

Централна роля в колективния иск играе държавният инвестиционен фонд на Саудитска Арабия, който трябваше да осигури ключово финансиране за плана. Страната на Мъск твърди, че старши мениджър на фонда е обещал в разговори мащабно финансиране. Адвокатите на ищците посочват, че не е имало споразумения за това. Алекс Спиро, адвокат на Илон Мъск, пред сградата на съда в Сан Франциско. Снимка: Bloomberg

Ищецът е изгубил пари заради туит 

По време на преговорите фондът за първи път разкри, че е придобил дял от около 5% в Tesla и се интересува от по-нататъшни придобивания, заяви адвокатът на Мъск. След това тази информация е била предоставена на Financial Times. Мъск е реагирал прибързано на изтичането на информация със своите туитове и се е изразил неподходящо. Но „това, което думите означаваха от неговата гледна точка", беше вярно. „Намеренията му бяха искрени", казва адвокатът.

Първият разпитан бе един от ищците, 71-годишен мъж от Канзас Сити. Той свидетелства, че туитовете на Мъск са го накарали да се откаже от опциите върху акции на Tesla. Той се е опасявал, че финансовите инструменти няма да имат стойност, когато Tesla вече няма да бъде листната на фондовата борса. Думите „обезпечено финансиране" са били решаващи за това негово решение, заявява ищецът. По време на разпита адвокатът на Мъск неколкократно се позова на по-късен запис в блога на Tesla, в който се подчертава, че сделката все още не е приключила.

Очаква се Мъск да даде показания като основен свидетел и да заяви, че краткотрайният му план за превръщане на Tesla в непублична компания се е основавал на дискусиите, които е водил с държавния инвестиционен фонд на Саудитска Арабия. 

Мъск вероятно ще се изправи на свидетелската скамейка, когато процесът бъде възобновен в петък, след като съдебните заседатели изслушат двама други свидетели, включително инвеститор в Tesla, претърпял загуби, за които обвинява туитовете, и професор от Харвард, който ще свидетелства, че прибързаното оповестяване на Мъск за свалянето на компанията от борсата се отклонява от стандартните практики в индустрията.

По време на процеса миналата година съдия Едуард Чен установи, че твърденията на Мъск в туитовете не са верни. Съдебните заседатели ще бъдат уведомени за това по време на процеса, но ще бъдат помолени да преценят дали тези изявления са били от значение за инвеститорите и дали са им причинили вреди, тъй като са разчитали на тях. Те ще трябва да решат и дали Мъск е знаел, че прави неверни изявления.