До всички поддръжници на свободата на словото, нека ви покажа кътче в дигиталния свят, където тази свобода всъщност липсва – App Store, магазинът за приложения на Apple, пише Шира Овиде в коментар за The New York Times.
Apple сама решава кои приложения може да свалите на вашия iPhone, iPad и Mac. Компанията преглежда всеки ред от кода и е щастлива да блокира всяко приложение, което вярва, че промотира проблемно поведение, свързано е с лош вкус, позволява следене или се опитва да открадне парите или данните ви.
Има опасност приложенията да станат обект на прищявките на Apple. Успехът на магазините за приложения и предложения като Snapchat, които се представят като нищо повече от убежище на свободата, показват, че понякога обществеността приема компании, които диктуват какво могат да казват и да правят потребителите между техните виртуални стени.
От деня, в който App Store заработи, служителите му разглеждат и тестват приложения преди да ги допуснат в магазина, където стават достъпни за всички. Всичко това дава на хората увереност, че приложенията са сигурни и си заслужават времето им. Конкурентният магазин на Google в Android също разглежда приложенията, но като цяло дава повече разрешения. Миналата година Apple заяви, че е преглеждала по 100 хил. приложения седмично и е отхвърлила около 40% от тях.
Има и негативи от абсолютната власт на Apple. На няколко пъти това позволи на правителството да блокира приложения, които смята, че нарушават законите му. Това включва дори новинарски приложения, включително това на The New York Times.
В допълнение разработчиците на приложения са недоволни от процеса, от причините за отказ, както и от таксите, налагани от Apple в магазина за приложения.
Европейски регулатори разследват дали условията на американския технологичен гигант не отиват прекалено далеч. Apple твърди, че е работила, за да изгради доверие у потребителите към магазина за приложения и да предложи на разработчиците добра бизнес възможност. Компанията твърди, че няма защо да е обвинявана, че нарушава европейските закони за конкуренцията.
Някои казват, че Apple трябва да пусне всеки и всичко в своя магазин за приложения. Битката, която водим, е за условията, свързани с цензурата на Apple.
Време е да спрем да спорим дали мощните играчи трябва да отсяват информацията. Не искаме терористи, шпиони, опасни създатели на конспиративни теории и авторитари да имат безплатно поле за изява в интернет.
Истинският дебат е как да се уверим, че компаниите гиганти упражняват властта си ефективно, справедливо и с отчетност.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?