Perplexity ще плаща на издатели за новинарско съдържание, което компанията за изкуствен интелект (AI) използва, за да отговаря на запитвания, пише Wall Street Journal.
AI стартъпът очаква първоначално да плаща на издателите от приходен фонд в размер на 42,5 млн. долара и да увеличава тази сума с течение на времето, обяви Perplexity.
Компанията планира да разпределя пари, когато нейният AI асистент или търсачката ѝ използват новинарска статия, за да изпълнят задача или да отговорят на заявка за търсене.
Плащанията ѝ към издателите ще идват от приходите от абонамент, генерирани от нова новинарска услуга, наречена Comet Plus, която Perplexity планира да пусне на пазара тази есен.
Стартъпът твърди, че издателите ще получават 80% от приходите от Comet Plus, включително от по-скъпите ѝ абонаментни планове, които предоставят Comet Plus безплатно.
Междувременно Bloomberg съобщи, че Nikkei и Asahi Shimbun съдят Perplexity AI за нарушение на авторски права, като се присъединяват към други медии в Япония и САЩ, които оспорват ползването на тяхно съдържание в инструменти с изкуствен интелект.
Вестниците искат по 2,2 млрд. йени (15 млн. долара) обезщетение за нанесените им щети от Perplexity, гласи съвместното им изявление. Делото е заведено в Окръжния съд на Токио.
Съдебните действия на Nikkei, която притежава най-големия финансов вестник в Япония, и ляво ориентирания Asahi подчертават нарастващия разрив между издателите и компаниите за изкуствен интелект относно това кой контролира – и печели от – разпространението на новини. Медийната индустрия твърди, че AI инструментите, използващи тяхната работа без лицензи, отклоняват читатели и приходи от реклами, заплашвайки и без това крехките бизнес модели.
„Ако не се контролира, това може да подкопае всички медии, които се опитват да отразяват точно фактите, и в крайна сметка може да разклати самите основи на демокрацията“ посочват Nikkei и Asahi.
Съдилищата в Япония, САЩ и Европа сега се очертават като ключови бойни полета, които биха могли да създадат прецедент за това как авторското право се прилага към генеративния изкуствен интелект. Perplexity, която е базирана в Сан Франциско, е обект на критики и от Forbes, Dow Jones на News Corp. и Yomiuri Shimbun.
Подобно на други конкуренти с изкуствен интелект, Perplexity изгражда търсачка в ерата на изкуствения интелект и се насочи към новинарски статии и друго съдържание, за да отговаря на запитвания от потребители. Но издателите се оплакват, че фирмите с изкуствен интелект вземат работата им, без да ги компенсират.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 3 месеца N1 AI агент! Моя агент! отговор Сигнализирай за неуместен коментар