Perplexity ще плаща на издатели за новинарско съдържание, което компанията за изкуствен интелект (AI) използва, за да отговаря на запитвания, пише Wall Street Journal.
AI стартъпът очаква първоначално да плаща на издателите от приходен фонд в размер на 42,5 млн. долара и да увеличава тази сума с течение на времето, обяви Perplexity.
Компанията планира да разпределя пари, когато нейният AI асистент или търсачката ѝ използват новинарска статия, за да изпълнят задача или да отговорят на заявка за търсене.
Плащанията ѝ към издателите ще идват от приходите от абонамент, генерирани от нова новинарска услуга, наречена Comet Plus, която Perplexity планира да пусне на пазара тази есен.
Стартъпът твърди, че издателите ще получават 80% от приходите от Comet Plus, включително от по-скъпите ѝ абонаментни планове, които предоставят Comet Plus безплатно.
Междувременно Bloomberg съобщи, че Nikkei и Asahi Shimbun съдят Perplexity AI за нарушение на авторски права, като се присъединяват към други медии в Япония и САЩ, които оспорват ползването на тяхно съдържание в инструменти с изкуствен интелект.
Вестниците искат по 2,2 млрд. йени (15 млн. долара) обезщетение за нанесените им щети от Perplexity, гласи съвместното им изявление. Делото е заведено в Окръжния съд на Токио.
Съдебните действия на Nikkei, която притежава най-големия финансов вестник в Япония, и ляво ориентирания Asahi подчертават нарастващия разрив между издателите и компаниите за изкуствен интелект относно това кой контролира – и печели от – разпространението на новини. Медийната индустрия твърди, че AI инструментите, използващи тяхната работа без лицензи, отклоняват читатели и приходи от реклами, заплашвайки и без това крехките бизнес модели.
„Ако не се контролира, това може да подкопае всички медии, които се опитват да отразяват точно фактите, и в крайна сметка може да разклати самите основи на демокрацията“ посочват Nikkei и Asahi.
Съдилищата в Япония, САЩ и Европа сега се очертават като ключови бойни полета, които биха могли да създадат прецедент за това как авторското право се прилага към генеративния изкуствен интелект. Perplexity, която е базирана в Сан Франциско, е обект на критики и от Forbes, Dow Jones на News Corp. и Yomiuri Shimbun.
Подобно на други конкуренти с изкуствен интелект, Perplexity изгражда търсачка в ерата на изкуствения интелект и се насочи към новинарски статии и друго съдържание, за да отговаря на запитвания от потребители. Но издателите се оплакват, че фирмите с изкуствен интелект вземат работата им, без да ги компенсират.


Един варненски район остава без вода днес
Франция регистрира около 1000 допълнителни смъртни случая от жегите
Морска гара-Варна става на 58 години
11-годишно момче бе спасено три дни след земетресенията във Венецуела
Жена загина при пожар във Варна
AI супербалонът е готов да се спука, предупреждават хедж фондове в Китай
Стармър напуска „Даунинг стрийт“ без ясна политическа идентичност
Ford наема отново инженери, тъй като AI не се справя с качеството
Историята се повтаря в Америка, част 4
Историята се повтаря в Америка, част 3
Toyota Classic - най-рядката кола на марката с дизайн от 30-те
Тръмп на война с петролните гиганти
Fiat 500 Coupe Zagato: Уникатът, който изпревари времето си
Toyota превръща „стария“ RAV4 в офроудър
С 13 евро е по-скъпо пътуването ни до морето с автомобил
Никола Минчев: Радев говори едно в България и друго в Брюксел
Само Путин е над него: Кой е "пазителят на тайните" на Кремъл и как западните служби го разкриха?
За първи път в България оперираха "пеперудено дете" в "Пирогов"
Иво Сиромахов за ИТН: Някак си се самоизчегъртаха
преди 9 месеца N1 AI агент! Моя агент! отговор Сигнализирай за неуместен коментар