Ако не реализираме проекта АЕЦ Белене, губим стабилни цени на електроенергията в България и губим това, с което можем да допринесем за опазване на околната среда чрез нашата енергетика. Това мнение изрази Станислав Георгиев, изпълнителен секретар на "Български атомен форум", в предаването "В развитие" с водещ Делян Петришки.
Ако се откажем навреме от реализирането на втора атомна електроцентрала, печелим стратегическо насочване на енергийния сектор в посока, която може да утвърди България като водещ енергиен център на Балканите, заяви от своя страна Юлиан Попов, старши политически съветник на Европейската климатична фондация и бивш служебен министър на околната среда и водите.
По-близо ли сме до вероятността от реализация на проекта АЕЦ Белене?
"За трети път сме по-близо. Първата стъпка бе извършена. Очакваме обявление на предпочитаните инвеститори, с които са свързани следващите стъпки от процедурата", твърди Станислав Георгиев.
Юлиан Попов обясни, че трябва да правим разлика между съществуваща ядрена енергия и новоизградена ядрена централа. "Цените са съвършено различни. Скептичен съм за намирането на сериозен инвеститор. Правителството твърдо е заявило, че инвеститор ще се търси само на основата на пазарен проект. Трябва да се съобразявам с цените на електричеството, които ще диктуват електрическия пазар в рамките на Европа - те са по-ниски от това, което една нова ядрена централа може да осигури", поясни той.
"Участието в България в проекта към момента не е малко. В обявената процедура се подчертава, че се очаква централа да не струва повече от 10 млрд. евро. Такава цена за два блока от хиляда мегавата в света няма", подчерта Станислав Георгиев.
"Цената ще върви нагоре, ако блоковете са в експлоатация 2027-2028 г.", уточни още гостът.
Според Станислав Георгиев нова атомна електроцентрала означава, че ще се стигне до сблъсък на възобновяеми мощности, които произвеждат неравномерна енергия, и атомна, която се произвежда постоянна, за която трябва да осигурява определена цена. "Този сблъсък доведе до фалита на много газови централи", подчерта той.
10:58 | 14.09.22 г.
Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа 
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026 
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург 
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна 
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона 
дава под наем, Къща, 300 m2 София, Драгалевци, 2323 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 35 m2 Стара Загора, Широк център, 57000 EUR 
продава, Заведение, 400 m2 София, Център, 6449 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 49 m2 София, Център, Идеален Център, 249000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 180 m2 София, Лозенец, 1900 EUR 
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди 
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа 
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира 
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна 
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия 
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя 
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron 
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт 
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан 
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария 
Вигенин: Спорът за позицията на България за Украйна в ООН е излишен 
Времето днес: Слънчево в Западна България, а в Източна - дъжд 
"РИА Новости" публикува името на следващата държава, която Русия би нападнала, след което изтри статията 
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения 
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените 
преди 6 години И $ един трилион да се дадат за ВЕИ, при липса на слънце/вятър ще дават 0(НУЛА) Квч.Затова трябва да бъдат подсигурявани със резерв, т.е. още разходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Всичко е обяснено вече десетки пъти и реализирано вече в западна Европа никакви нови мощности на АЕЦ и ТЕЦ от въглища. Няма какво повече да се обяснява на червени шамандури, които задават по 100 пъти едни и същи въпроси и разпространяват едни и същи слухове от ***, русофили, цоциалисти, атакисти и всякаква подобна ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години МавиГъз,Много лъжовни цифри даваш!!! По тавана ли ги гледаш!?!2GW инсталирана мощност в момента струва под $1.5 млрд. И в годишен план ще правят около 7% от потреблението на България!Цената на АЕЦ Белене е поне 7 пъти по висока! Но най-важното от тук нататък АЕЦ Белене ще поскъпва а ФЕЦ ще поевтиняват. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Аз отново питам: с какво ще произвежда България необходимата й електроенергия в деня, когато вече няма АЕЦ и ТЕЦ? Ако ще е от слънце и вятър, то какви ммощности ще са необходими, колко ще струват и каква ще е цената на добитата електроенергия?Отново давам жокер:На България в ден като днешния й трябват 4.5 - 5 ГВт. електроенергия. В бъдеще може и да й трябват двойно, ако електрокарите станат масови. В момента АЕЦ с обща инсталирана мощност 2 ГВт. дава 40% от необходимите 4.7 ГВт, или 2.1 ГВт. от моментната консумация. В същото време ФЕЦ и ВяЕЦ с общи инсталирани мащности над 2 ГВт. дават 4-5% от общия микс, или около 260 МВт. Това не е ли 10 пъти по-ниска ефективност?Хайде хипотетично сега да спрем Козлодуй и ТЕЦ-овете и да ми разкажеш как ще изглеждат нещата в България и дали ще имаш от къде да дрищиш тука? Щото и ТЕЦовете и Козлодуй са смъртни, нали? И са вече в третата възраст - до 10-15 години ше им пее попът опелото. И тогава?Пак питам: колко, какви и за колко десетки милиарда евро перки и фотоволтаици требва да сложите, та в ден като днешния сичко да работи като сега? И колко ше струва токът, ако сте набутали 40-50 млрд. Евро за да генерирате 4-5 ГВт? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години "В обявената процедура се подчертава, че се очаква централа да не струва повече от 10 млрд. евро. Такава цена за два блока от хиляда мегавата в света няма", подчерта Станислав ГеоргиевТоя не е ли чувал за какви цени говореха червените шамандури. Тази цена дори я "защитиха и доказаха научно" най-близките приятели на Гоце и Путин в БАН. Сега пък била малка. Ами за който е говорил и лъгал преди, че 10 милиарда са повече от достатъчни преди, да се направи една комисия, да изравя тия приказки на запис и да уволнява наред и икономисти и енергетици. Даже и Емил Хърсев дето стана банкер като обра една банка ликвидирайки я говореше, че в Белене имало много хляб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ... като качим още едни 50-60млрд. левчета...Хихи... Що не ги закръглиш на едни 100 млрд. евро, та да не си мъчиш поне един месец да сметаш пак... ;) :lol: То и 20 млрд. левчета си ги изсмукахте от хемороидите, ама айде - свикнахме... Щот тия кинти са общата цена на централата след 60 години - прайш ли разлика? Съсе горивото и стойността на кредитите, планови ремонти и поддръжка...Сто пъти вече пиша - не стройте къща върху измислени и лъжливи темели - ше падне и ше ви затрупа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А Белене не ни трябва за сега, а за когато нито ТЕЦ-овете ще ги има, нито Козлодуй - разумните стопани се подсигуряват навреме, а не чакат да падне небето... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години тъй де ... я обясни като на лаик , при сегашната цена на тока , дето ще расте по принцип и без беляНЕ , като качим още едни 50-60млрд. левчета , щото само наивник може да мисли че проекта няма да е поне на двойна цена от сегашната , колко ще ти дръпне токът ... :))) и що например икономики 5-10 пъти по силни от нашата , нещът аец ами си лепят фотоволтаици по покривите на къщите ?!? айде мани нашта географска ширина , щото тука ни слънце имаме ни вятър , тъй разправят по форума , ама финландците що така правят ? ами норвежците и те ? германците и те , холандците и те . даже канадците са се хванали на хорото ... едни слънчеви държави :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В един от парламентите журналистите, бяха изброили 170 народни представители свързани с производството и изкупуването на зелена енергия. Поне аз мисля, че основната заслуга за това да е толкова скъпа е основно тяхна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Хаха... И понеже секи път, когато се заговори за енергетика - АЕЦ и ВЕИ, туканка едни и същи де били плющят едни и същи де билизми за енергетиката, и аз реших - секи път да поднасям едно и също меню на публиката:http://***.eso.bg/?did=124#Оперативни%20данниОт него ясно се вижда кое колко и как. При инсталирани 2 ГВт. ВЕИ мощности от вятър и слънце, на обща стойност над ?4 млрд.. , или малко под половината от цената на Белене, същите произвеждат в момента няма и 4% от общото количество електроенергия в страната. АЕЦ с 2 ГВт. инсталирани мощности произвежда 40% от електроенергията.Изводът: за да произвеждат ВЕИ в ден като днешния 40% от електроенергията, са необходими мощности над 25 ГВт. с приблизителна стойност на инвестициите от над ?35-40 млрд. И като закачка - една задачка за напреднали зеленяши: при такива инвестиции с такава ефективност, каква се очаква да бъде цената на добитата електроенергия? Тъй като отговорът е сравнително труден, ще предложа жокер: след ?4 млрд. инвестиции във ВЕИ в България, цената на електроенергията за 15 години се удвои и това - при работещ и напълно изплатен АЕЦ.Чекам аргументирани коментари... :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар