Последните десет години забелязваме едно засилващо се влияние на увеличаваща се намеса на държавата в отношенията работодатели - работници. И това не е защото синдикатите и работодателите не искат, а държавата отива. Обратно. Държавата е въвлечена в отношенията и от синдикатите, и от работодателите.
Това коментира бившият социален министър проф. Иван Нейков в предаването "Денят ON AIR". Според него никога не е хубаво държавата да се бърка в отношенията между работодател и работник.
"Никой не знае на какви принципи се определят минималните осигурителни доходи. Няма правила, няма критерии", подчерта проф. Нейков.
На въпрос дали могат да отпаднат минималните осигурителни прагове и всеки индивид да се осигурява на реални заплати, той отговори, че теоретично може, но страхът е, че работодателите, като ги няма минималните работни заплати, "пак ще се върнат само на минимални работни заплати да осигуряват хората."
"Вече има десетки предложения за начина, по който да се определя работната заплата - да се обвърже с квалификацията, с условията на труд. Не е проблем да бъде направен механизмът, проблемът е да има воля", каза той.
Целия разговор вижте във видеото:
19:09 | 13.09.22 г.
Тръмп обяви, че е постигнал договорка с йеменските хути 
ПСК "Черно море" с пълна кошница медали от детски плувен фестивал 
Спартак допусна първа загуба при Васил Петров 
Любо Ганев: Гордеем се с нашите момчета, въпреки отпадането от европейското 
40 000 ученици започват учебната година в българските неделни училища в чужбина 
дава под наем, Тристаен апартамент, 115 m2 София, Лагера, 950 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 111 m2 София, Симеоново, 410000 EUR 
продава, Парцел, 265 m2 София област, гр. Костинброд, 18550 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 51 m2 София, Люлин 3, 112900 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 София, Обеля, 550 EUR 
Горещите вълни отново показаха колко неадекватни са политиците 
Турция сигнализира за военна подкрепа за Саудитска Арабия срещу хутите 
Отпорът срещу Русия е по-малко рисков за Европа и НАТО от бездействието 
Индонезия получи безплатен самолетоносач, но ще плати скъпо за модернизацията му 
Пропадане на самолет и пилот с наркотици разкриват кризата в Air India 
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно? 
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила 
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми 
Три автомобила на Джеръми Кларксън от The Grand Tour отиват на търг 
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия 
Бъгита без шофьор: Украйна тества нов начин за снабдяване на фронта 
Калиакра като "рог на изобилието": археолог разкрива тайните на древния нос 
Тези хора живеят чрез нас: уникални архиви разказват за българските авиатори 
Тежка катастрофа край Хасково: двама загинали и най-малко петима пострадали 
Димитър Списаревски на 110: защо България не трябва да забравя своя герой 
преди 10 години Винаги съм твърдял, че така е най-естествено. Той и сега работодателят, за да плати своя дял, предварително го удържа от работника, като просто не му го изплаща като възнаграждение. Но представяте ли си какво ще стане - ами системата ще е толкова проста, че ще направи един куп хора и институции излишни! Те не биха допуснали това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това е най разумното решение . И то за всички . Който не внася няма пенсия болнични здравеопазване . Така ще се вдигнат и доходите и интереса да се внасят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Винаги е имало критерии за моп - колко пари му трябват на НОИ и на бюджета :) Не случайно през времето когато се сваляха осигуровките растяха праговете . До колкото си спомням в годината която въведоха плоския данък ги вдигнаха с 30 % :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нали сега е лош работодателя, че ни внася, ами и хората като не си ги внасят - затвор, нали така е сега за работодателя. Ако се направи, ще има една страна, която е заинтересована да не внася и е доста вероятно да се вдигне събираемостта, е, да, много хора ще почнат и да питат какво точно се случва с парите им отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И тогаз всеки ше тегли майната на държавата ...пари за пенции откъде бе ,Иване ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До кога ще ни баламосват - климата се промени и не вирят вече тези зеленчуци в България. Затова има внос, като няма реколта има внос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А защо просто не изключите "лошия" работодател от уравнението? Осигуровките са личен доход, нека хората сами да се осигуряват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар