Последните десет години забелязваме едно засилващо се влияние на увеличаваща се намеса на държавата в отношенията работодатели - работници. И това не е защото синдикатите и работодателите не искат, а държавата отива. Обратно. Държавата е въвлечена в отношенията и от синдикатите, и от работодателите.
Това коментира бившият социален министър проф. Иван Нейков в предаването "Денят ON AIR". Според него никога не е хубаво държавата да се бърка в отношенията между работодател и работник.
"Никой не знае на какви принципи се определят минималните осигурителни доходи. Няма правила, няма критерии", подчерта проф. Нейков.
На въпрос дали могат да отпаднат минималните осигурителни прагове и всеки индивид да се осигурява на реални заплати, той отговори, че теоретично може, но страхът е, че работодателите, като ги няма минималните работни заплати, "пак ще се върнат само на минимални работни заплати да осигуряват хората."
"Вече има десетки предложения за начина, по който да се определя работната заплата - да се обвърже с квалификацията, с условията на труд. Не е проблем да бъде направен механизмът, проблемът е да има воля", каза той.
Целия разговор вижте във видеото:


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
преди 9 години Винаги съм твърдял, че така е най-естествено. Той и сега работодателят, за да плати своя дял, предварително го удържа от работника, като просто не му го изплаща като възнаграждение. Но представяте ли си какво ще стане - ами системата ще е толкова проста, че ще направи един куп хора и институции излишни! Те не биха допуснали това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е най разумното решение . И то за всички . Който не внася няма пенсия болнични здравеопазване . Така ще се вдигнат и доходите и интереса да се внасят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Винаги е имало критерии за моп - колко пари му трябват на НОИ и на бюджета :) Не случайно през времето когато се сваляха осигуровките растяха праговете . До колкото си спомням в годината която въведоха плоския данък ги вдигнаха с 30 % :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали сега е лош работодателя, че ни внася, ами и хората като не си ги внасят - затвор, нали така е сега за работодателя. Ако се направи, ще има една страна, която е заинтересована да не внася и е доста вероятно да се вдигне събираемостта, е, да, много хора ще почнат и да питат какво точно се случва с парите им отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И тогаз всеки ше тегли майната на държавата ...пари за пенции откъде бе ,Иване ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години До кога ще ни баламосват - климата се промени и не вирят вече тези зеленчуци в България. Затова има внос, като няма реколта има внос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А защо просто не изключите "лошия" работодател от уравнението? Осигуровките са личен доход, нека хората сами да се осигуряват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар