Последните десет години забелязваме едно засилващо се влияние на увеличаваща се намеса на държавата в отношенията работодатели - работници. И това не е защото синдикатите и работодателите не искат, а държавата отива. Обратно. Държавата е въвлечена в отношенията и от синдикатите, и от работодателите.
Това коментира бившият социален министър проф. Иван Нейков в предаването "Денят ON AIR". Според него никога не е хубаво държавата да се бърка в отношенията между работодател и работник.
"Никой не знае на какви принципи се определят минималните осигурителни доходи. Няма правила, няма критерии", подчерта проф. Нейков.
На въпрос дали могат да отпаднат минималните осигурителни прагове и всеки индивид да се осигурява на реални заплати, той отговори, че теоретично може, но страхът е, че работодателите, като ги няма минималните работни заплати, "пак ще се върнат само на минимални работни заплати да осигуряват хората."
"Вече има десетки предложения за начина, по който да се определя работната заплата - да се обвърже с квалификацията, с условията на труд. Не е проблем да бъде направен механизмът, проблемът е да има воля", каза той.
Целия разговор вижте във видеото:
19:09 | 13.09.22 г.
Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км 
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат 
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден 
Как реагираха партиите след оставката на президента? 
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление 
продава, Тристаен апартамент, 127 m2 София, Лагера, 370000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 113 m2 София, Кръстова Вада, 1790 EUR 
дава под наем, Мезонет, 135 m2 София, Център, 1490 EUR 
дава под наем, Заведение, 665 m2 София, Център, 9500 EUR 
продава, Четиристаен апартамент, 217 m2 София, Красно Село, 651000 EUR 
Младежи разработват зелени решения за градските горещини 
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп 
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж 
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам 
Румен Радев подава оставка като президент на България 
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички 
Половината коли в България са дизелови 
Eто го новото Volvo EX60 
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60 
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг 
България може да въведе дигиталния портфейл до края на 2026 г. 
Политологът Слави Василев влиза в политическия проект на Радев 
Меган Фокс и Машин Гън напълно приключили с връзката си 
Изтощението и страхът от войната са видни в Киев - от Tinder до танците и басейна 
Как да разберете дали наистина сте влюбени в партньора си - 10 знака 
преди 9 години Винаги съм твърдял, че така е най-естествено. Той и сега работодателят, за да плати своя дял, предварително го удържа от работника, като просто не му го изплаща като възнаграждение. Но представяте ли си какво ще стане - ами системата ще е толкова проста, че ще направи един куп хора и институции излишни! Те не биха допуснали това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е най разумното решение . И то за всички . Който не внася няма пенсия болнични здравеопазване . Така ще се вдигнат и доходите и интереса да се внасят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Винаги е имало критерии за моп - колко пари му трябват на НОИ и на бюджета :) Не случайно през времето когато се сваляха осигуровките растяха праговете . До колкото си спомням в годината която въведоха плоския данък ги вдигнаха с 30 % :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Откъдето и сега - от земи от банките. Банките събират излишните пари на хората и после държавата им бутва едни хартии в които пише че ще върне парите на куково лято и банките и ги дават и тя ги раздава на пенции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали сега е лош работодателя, че ни внася, ами и хората като не си ги внасят - затвор, нали така е сега за работодателя. Ако се направи, ще има една страна, която е заинтересована да не внася и е доста вероятно да се вдигне събираемостта, е, да, много хора ще почнат и да питат какво точно се случва с парите им отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И тогаз всеки ше тегли майната на държавата ...пари за пенции откъде бе ,Иване ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години До кога ще ни баламосват - климата се промени и не вирят вече тези зеленчуци в България. Затова има внос, като няма реколта има внос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години А защо просто не изключите "лошия" работодател от уравнението? Осигуровките са личен доход, нека хората сами да се осигуряват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар