Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) се ръководи в своите действия само от закона, а има само два варианта, при които регулаторът може да вземе отношение по сделката с ЧЕЗ България, които на този етап не са изпълнени. Това съобщи председателят на КЕВР Иван Иванов по време на брифинг.
Иванов обясни, че регулаторът може да провери сделката за активите на CEZ Group в България само ако има промяна в лиценза, тоест при продажба на обособена част от лицензираното дружество, или ако купувачът заложи материални активи, които се използват за лицензионната дейност.
При сделката на "Инерком България" и двата варианта на този етап не са налице, каза Иванов. Дали има заложени материални активи, ще стане ясно от договора за продажба, посочи още председателят на регулатора. Той даде за пример продажбата на активите на E.ON на чешката Energo Pro и на ТЕЦ "Варна", при които не се е налагало промяна на лиценза и съответно - проверка на сделките.
Заемът за покупката на ЧЕЗ България няма да бъде платен през цената на електроенергията, обясни Иван Иванов. "Това е ангажимент на купувача", допълни той.
Иванов беше категоричен, че дейността на компанията ще бъде контролирана, независимо кой е собственикът, за да бъде гарантирано качеството на услугата. Ако има отклонения от дейността, ще има административни санкции.
Иван Иванов отказа да коментира жалбата на Energo Pro, че сделката не е била прозрачна. Компанията също участваше в процедурата за продажбата на активите на чешкото дружество в България.
КЕВР ще направи оценка на инвестиционните разходи на трите електроснабдителни и електроразпределителни дружества, тъй като идва краят на тригодишния регулаторен период. При необходимост ще бъде направена корекция, обеща Иванов. До 31 март трите дружества трябва да внесат своите заявления за цената на тока от 1 юли и бизнес плана си за следващите три години.
Още по темата за продажбата на ЧЕЗ България можете да прочетете тук


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
До момента САЩ са похарчили $29 милиарда за войната срещу Иран
Пазарът на труда у нас: Туризмът и търговията водят, производството се събужда
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно
преди 8 години Така е . прав си, за монопол ставаше дума. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години картел няма, монопол има :):):)за картел ти трябва поне още един играч. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Иван Иванов поне успя ли да уточни позицията си относно Лукоил относно наличието на картел? Че и там покрай изборите се обърка има ли или няма. Докато беше в СДС виеше, че има, преди последните избори също, след това рязко и изненадващо установи, че нямало. Та и сега ще е така, бързи и резки чупки в кръста относно цените на тока и как ще се изплащат задълженията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар