От днешна гледна точка Германия носи отговорност за руската агресия в Украйна, подкрепяйки газопровода "Северен поток 2" дори и след анексирането на Крим през 2014 година, коментира германският министър на правосъдието Марко Бушман по време на своето изявление в срещата със своите колеги от Г-7, която се провежда в Берлин.
We stand united by the side of ??. But we also must say clearly: In response to the annexation of Crimea, the adherence to #Northstream2 was, from today's perspective, Germany's contribution to the outbreak of war, said Federal Minister of Justice @MarcoBuschmann at #G7Justice.
— Bundesministerium der Justiz (@bmj_bund) November 29, 2022
Германия е длъжна да заяви "тази истина директно" и да понесе последствията от нея, коментира още той, цитиран от европейското издание Politico. Позицията на Германия е в рязък контраст с коментарите на политиците само преди година - тогава Берлин защитаваше тезата, че "Северен поток 2" е чисто икономически проект и отхвърляше заявленията, че той ще бъде използван като геополитическо оръжие от Москва.
Германия спря сертифицирането на проекта едва след като руският президент Владимир Путин призна самообявилите се републики ДНР и ЛНР. Няколко дни по-късно Москва започна пълномащабна война в Украйна, която продължава вече повече от 9 месеца.
По време на срещата си в Берлин министрите на правосъдието от Г-7 дискутираха още възможностите за разследване на военни престъпления, извършени в Украйна. В разговорите участва и украинският главен прокурор Андрий Костин, посочват от сайта на германското председателство на организацията.
В заключителната си реч Бушман коментира, че целенасоченото унищожение на гражданската инфраструктура е военни престъпление. "Тук студът и зимата се използват за оръжие. Това е подло", каза той.
Във вечерното си обръщение на 29 ноември украинският президент Володимир Зеленски също отбеляза активната работа в Европа около създаването на специален трибунал за руски военни престъпления.
Русия отхвърля обвиненията, че обстрела на гражданска инфраструктура е нарушение на правилата на войната. Според представителите на Кремъл енергийните съоръжения са легитимна цел за военните на фона на развитието на военните действия. Липсата на захранване например спира доставките чрез жп линиите до фронта. Затова и Русия признава, че обстрелва целенасочено именно обекти на гражданска инфраструктура, но не и че това причинява умишлено страдания на цивилни лица.
Украинските домакинства обаче остават часове наред без ток, газоснабдяване и топлоснабдяване, а температурите в повечето части на страната трайно паднаха под 0°С.


Как ще подаваме данъчни декларации след приемане на еврото?
Умеров: Постигнахме реален напредък по време на разговорите в Берлин
Нов астероид и мистериозен обект приближават Земята през декември 2025
Броят на левовете в обращение намалява
Башар Асад живее в „луксозно изгнание“ в Москва
На мен няма да ми се случи: Под 10% от имотите в България са застраховани
Макрон рискува да погребе завинаги споразумението с Меркосур
Дебатът на пазара на облигации за курса на Фед през 2026 г. набира скорост
Руският петрол се продава с "най-голяма" отстъпка в Китай след санкциите
ЕС: Китай започва издаване на общи лицензи за редкоземни елементи
Кой печели и кой губи на българския пазар през 2025
Шофьорка обърка педалите и скочи в пълен с хора басейн
Jeep Wrangler получи специална версия
Как Tesla печели невидимата война срещу шума
Пет коли, в които да инвестирате догодина
Защо Германия иска развод с Китай
Дженифър Анистън ще прекара Коледа с новия си
Марго Роби разкри защо не говори много за сина си


преди 3 години Русия отхвърля обвиненията, че обстрела на гражданска инфраструктура е нарушение на правилата на войната. === Русия само върви по стъпките на Биг Брадър, който беше унищожил 70% от цивилната енергийна инфраструктура във войната срещу Югославия. Ама "ние" све добри, а вие льоши, нъл тъй? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007 Миризма, що не се разкараш от тука? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Tikva007 Относно Мюнхенския сговор - изчезнали са 1750 документа около Мюнхенския сговор, доказващи съглашателството с Хитлер: https://nasledie.pravda.ru/1395529-munich_agreement/. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години СП-2 е съвместен проект на "Газпром" и 5 европейски компании. Проектът е получил всички изискуеми разрешения и документи, съгласно Закона. Щатовете не им хареса и го забраниха, а сега просто го ликвидираха. А Германия мълчи като нааакано дете и само скимти. Толкова по въпроса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007 ти верно ли си направи труда да му прочетеш романа ? Само първото изречение на първия коментар като видях, как е стартирал с голямата опорка-лъжа... и удери по един минус на всички... 100% само помия е натам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Tikva007... Смехурко , СП2 е политическа корупц , а не издържан технико-икономически проект ... Тва всеки , дето е бръмчал нещо ще ти го каже ... Нема как да слагаш зависимост на икономиката си от едно трасе , та било то и с две тръби ... Първата по-сериозна авария и оставаш на сухо , справка рассияните си взривиха тръбите и утече всичко ... Туй първо , всеки технически експерт ще ти го каже !! Всеки военен експерт , ще ти припомни рассийските изнудвания , които датират от поне два века !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Истината е, че СП2 беше опит бизнесът да върви, независимо от политиката. Руски газ е влизал в Германия още от годините на Студената война, когато СССР и соц-лагера бяха под икономическо ембарго. И понеже и на слепците стана ясно, че Украйна е вече под американско управление, СП2 имаше за цел да защити старите, доказани икономически връзки м/у Русия и Германия от рисковете, които днес се оправдаха в Украйна. А че Германия няма право на свои икономически интереси, стана ясно с взрива на СП1+СП2. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Или Марко Бушман иска да каже, че ако Термания не беше участвала в изграждането на СП2, Русия щеше да преглътне влизането на Украйна в НАТО и превръщането й в американска ракетна площадка срещу Москва? А преди това Путин щеше да гледа, как Украйна си решава по хърватски сценарий териториалния проблем в Донбас, за да си разчисти юридическите пречки пред членството? А Крим? Как точно щеше да реши Украйна териториалния си спор за Крим с Русия? Като член на НАТО или преди това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Достатъчно много хора в Европа видяха нацистките муттри на физическите водачи и изпълнители на метежа - все още нетът е пълен с клипове от факелните им шествия и сборища, все още са живи и повечето нацистки лидери от Десен сектор, които командваха метежа - и Олег Тягнибог, и Дмитро Ярош, и Олег Ляшко, до които гордо, в знак на подкрепа се изпъчиха Меркел, Оланд и почти цялата ЕК, под одобрителния поглед на Виктория Нюланд. Войната още тогава започна като гражданска. СП2 няма отношение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Подкрепата на Германия за нацисткия, антиконституционен преврат в Киев през 2014 г. допринесе за войната в Украйна. Войната в Украйна започна през 2014 г., а периодът до 2022 е точно толкова срамен за Европа, колкото и Мюнхенският договор от 1938 г., също така старателно замитан под чержето от западните политици, както и Минските съглашения. И ако Мюнхенският договор от 1938 г. нищо не говори на 90% от днешните европейци по горните причини, то всички помним до кого точно Меркел стоеше на Мейдана отговор Сигнализирай за неуместен коментар