IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Протестите в Иран - четири сценария за близкото бъдеще

Ескалация на репресиите е много възможна, но заради прекъсването на комуникациите оценките на решенията на властите и протестиращите са трудни

09:15 | 10.01.26 г.
Снимка: EPA/ABEDIN TAHERKENAREH
Снимка: EPA/ABEDIN TAHERKENAREH

Тръмп, Пахлави и възможността за завръщането на наследника на шаха на власт

Забележките на Тръмп относно престолонаследника Реза Пахлави добавят още един слой неяснота към кризата. Въпреки че Тръмп го описва като „добър човек“, според докладите – противно на по-ранните данни, не е насрочена пряка среща между двамата за следващия вторник в Мар-а-Лаго.

Спекулациите относно отмяната на срещата варират от правни съображения до усилия да се избегне оправдание за репресии в Иран поради твърдения за „чуждестранна намеса“.

Някои наблюдатели обаче не са убедени от тези обяснения.

Междувременно, според няколко анализатори, обществената реакция на призива, отправен от сина на последния шах на Иран, е надминала първоначалните очаквания. При някои демонстрации скандиранията са насочени директно към върха на властта в Иран, докато в многобройни случаи са се чували препратки към възстановяването на монархията или името Пахлави – промяна в протестната реторика в сравнение с предишни цикли.

Същевременно върховният лидер на Иран Али Хаменей повтори в петък, че системата „няма да отстъпи“. В кадри, излъчени по държавната телевизия, той отново определи протестиращите като „бунтовници“ и твърди, че демонстрациите обслужват интересите на Тръмп и са предназначени да угодят на американския президент. Той също така определи протестиращите като „вредни личности“ за страната.

Вътрешни реформи и „бонапартисткият“ сценарий

Допреди няколко дни този сценарий се смяташе за един от по-правдоподобните. Предвид високата цена на смяната на режима за САЩ, опитът във Венецуела и фактът, че продължаващото съществуване на ислямската република обслужва определени регионални и глобални интереси, се появи идеята, че фигура от системата може да бъде натоварена с реформи – стабилизиране на икономиката без фундаментална промяна на структурата на властта.

Основната несигурност е идентифицирането на такава фигура. Някои посочват бившия президент Хасан Рухани. Други предполагат появата на по-малко известна военна фигура - „наполеоновски“ спасител, който се намесва, за да възстанови реда.

Няколко експерти обаче отхвърлят завръщането на Рухани като нереалистично. Те твърдят, че всеки опит от негова страна да се върне на власт вероятно ще доведе до отстраняването му от хардлайнери, свързани с аятолаха.

Последните забележки на Тръмп относно опозицията на Иран – по-специално престолонаследника Пахлави, също влияят на това уравнение. И все пак широката обществена реакция на призивите на Пахлави, особено от четвъртък насам, значително отслабва този сценарий, макар че не е елиминиран напълно.

Нито Сирия, нито Венецуела?

Друг сценарий предвижда евентуално бягство на висши фигури от ислямската република, което наподобява елементи от сирийския модел.

Разпространяват се съобщения за подозрителни руски полети, предполагаеми трансфери на злато от Иран и спекулации за потенциално преместване на Хаменей и семейството му в Москва.

Появиха се и непотвърдени съобщения относно искания за визи от председателя на парламента Мохамед Багер Галибаф и семейството му за Франция или присъствието на семейството на Абас Арагчи по време на пътуването му до Ливан.

За разлика от това, опитът на Венецуела при Николас Мадуро показва, че противно на първоначалните очаквания, структурата на властта не се е сринала и остава непокътната. Това накара някои наблюдатели да предположат, че основната цел на Тръмп може да е личното отстраняване на Хаменей, последвано от прехвърляне на правомощия на фигура от системата, която да управлява прехода.

Въпреки това, предвид ускоряващия се и разширяващ се характер на протестите, не е ясно дали този сценарий все още има същата тежест.

По-важна възможност, която се обсъжда в момента, е модел, който не е нито Сирия, нито Венецуела, а такъв, който води до появата на ръководство, по-тясно свързано със Запада. Все пак остава несигурно какво би последвало след отстраняването, смъртта или свалянето на върховния лидер. Дали Иран ще се сблъска с фрагментация, несигурност или засилени етнически и малцинствени искания? Или би могла „спасителна“ фигура да преодолее дълбоките структурни кризи в страната?

В този контекст възникват и въпроси как и до каква степен обещанията за чуждестранни инвестиции и изявленията на личности като Дара Хосровшахи или Илон Мъск биха могли да се материализират.

Междувременно, глобални сили като Китай – и в по-малка степен Русия, е малко вероятно да останат пасивни и почти сигурно ще играят роля в това историческо прекалибриране.

В крайна сметка, ако сигналите, предавани от Техеран, отразяват реалността на място, вероятността правителството да прибегне до по-високи нива на насилие изглежда се увеличава. Въпреки това, тъй като достъпът до интернет е до голяма степен прекъснат, тези данни обхващат само ограничена част от гласовете в Иран, което затруднява оценката на пълното им въздействие върху решенията.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:15 | 10.01.26 г.
Най-четени новини
Още от Политика виж още

Коментари

Финанси виж още