В определения от съда едноседмичен срок ще бъдат предприети необходимите процесуални действия за защита на държавния интерес във връзка със собствеността на „Международен панаир Пловдив“, съобщиха от пресцентъра на Министерството на финансите. Преди две седмици стана ясно, че според Върховния касационен съд именно финансовият министър е компетентният орган, който да представлява държавата по въпроса със собствеността на 29% от капитала на „Международен панаир Пловдив“ АД.
Казусът възникна, след като през юни 2023 г. тогавашният икономически министър от кабинета „Денков - Габриел“ Богдан Богданов разпореди пълен правен анализ и предяви иск за собствеността на акциите от Пловдивския панаир.
Акциите стават собственост на община Варна, след като през 2016 г. второто правителство на Бойко Борисов (ГЕРБ) решава да прехвърли своите 49,63% от капитала на Пловдивския панаир на общините Варна и Пловдив. Останалите над 50% вече се държат от „Пълдин Туринвест“ – дружество, контролирано от бизнесмена Георги Гергов.
През 2017 г. община Варна решава да прехвърли на държавата в лицето на министъра на икономиката акции, представляващи 29% от капитала на „Международен панаир Пловдив“. С това решение общинските съветници възлагат на кмета на Варна да сключи договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху акциите, но решението не е изпълнено. Четири години по-късно – през 2021 г., общинският съвет взема различно решение за акциите – да ги апортира в „Пълдин туринвест“ АД, като Министерството на икономиката не е уведомено за този акт. С това Гергов би станал собственик на 79% от Плодивския панаир и би придобил възможност еднолично да определя съдбата на дружеството.
В средата на август 2023 г. Апелативният съд – Пловдив потвърди спирането на вписването на апорта на акциите от Пловдивския панаир от община Варна към „Пълдин туринвест“, а през юли 2024 г. Софийският градски съд обяви прехвърлянето на акциите към дружеството на Гергов за нищожно.
ВКС се произнесе на 29 юли обаче, че делото на Богдан Богданов е било заведено неправилно, защото не икономическият министър, а финансовият е трябвало да представлява държавата в спора. За това се разбра на 5 август, като съдът определи срок от седмица на финансовия министър да заяви намерението си. Впоследствие вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев обяви, че срокът ще започне да тече едва след като бъде официално уведомен от ВКС за решението.


Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Учени: Повече REM сън е свързан с по-нисък риск от 83 заболявания
Експерт по избирателни системи: Изборният кодекс отново беше променен в последния момент
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Швейцария отхвърли по-строг неутралитет, продължава със санкциите срещу Русия
Ще съхрани ли ЕС либералния си икономически проект?
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Мъж и жена са ранени след катастрофа край Русе
Иран обяви, че е заловил американски подводен дрон в Ормузкия проток
Мисия на МВФ пристига в София за срещи с правителството и БНБ
Двама загинаха, близо 25 са ранени при автобусна катастрофа в Германия
Васил Терзиев: София отново ще поиска Евроволей
преди 1 месец Седемдневният срок е кратък за спор, трупан от 2016 г., а залогът е 29% от капитала на Пловдивския панаир. Тук най-важни са навременната реакция и непрекъснатата документна следа. Същото важи и при обява в Реалистимо, защото собственост, тежести и решения на общината трябва да се проверят преди цената и снимките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 месец Когато 29% от капитала на Пловдивския панаир се местят между държава, община и дружество без завършен договор, рискът не е само счетоводен. Собствеността трябва да е проследима и защитена навреме. За човек, който сравнява имоти в Реалистимо, това е добро напомняне, че документната история тежи повече от красивото представяне. отговор Сигнализирай за неуместен коментар