Местният добив в България е сочен като важна част от диверсификацията на енергийните източници и гарантиране на енергийната сигурност. Но не е задължително той да доведе до намаляване на цените, смята проф. Спартак Керемидчиев от Българската академия на науките (БАН).
Пред БНР той коментира потенциала за добив на шистов газ у нас. Според него, в случай че все пак се разреши проучванията и добивът на шистов газ, правото да се разпорежда с добития газ ще бъде на частна фирма концесионер и много вероятно цената ще бъде обвързана с международните пазари. Единственото намаление, което може да бъде очаквано, са разходите за транзит на газа, които реално не са ниски - около 2,50 евро на 100 километра, допълни още Керемедчиев.
Експертът поясни, че заради мораториума за проучвания и добив на шистов газ в момента дори не знаем какви залежи от газ имаме и съдим за тях по предварителни международни проучвания. А те показват, че имаме около 480-500 млрд. куб. метра шистов газ - предостатъчно да задоволи вътрешния пазар за години напред. Потреблението на газ у нас е около 3 млрд. куб. метра годишно, макар че има потенциал да се разшири съществено, защото под 3% от домакинствата в страната са газифицирани.
Според експерта бързо могат да бъдат направени проучвания в Северна България - Етрополе, Нови пазар и около Плевен. Но процедурата по добива предвижда няколко стъпки - регистриране на търговско откритие и даване на концесия, като няма краен срок за издаването на тези разрешителни и това може да продължи години.
Керемедчиев коментира още, че технологиите за фракинг вече се развиват, но рисковете остават и трябва да бъдат взимани предвид особено в Добричко, където находищата са под водния слой и инцидент може да бъде катастрофален.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Лойд Остин: Би било доста скъпо флотът на САЩ да отвори Ормуз и да го задържи отворен
Лойд Остин: Ще бъде важно Европа да създаде капацитет за отбрана
Лойд Остин: Едва ли Китай иска да превземе Тайван със сила
Кафри от JPMorgan: Цените на петрола са сбъркани
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Режимът е по-богат от всякога: Северна Корея бележи невероятен икономически растеж
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
преди 3 години До: Zlato Ну я из российский Мордор, я не виноват что родился там и съм окъсаняк! Но тьi вериш на наша прапаганда, на октааняци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Скъсана_УшанкаЗнаем, знаем. Не сме окъсаняци като теб: https://***.wilderness.org/news/article/truth-about-fracking-and-environment отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Един Българин Ну, калега, а вьi техналогия на добив знаете? Не знаете, а как точна унищожава се земя кагда добив есть?? Не знаете. Апорки ета не инфармация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години В Добруджа никакви рискове, а и на останалите места. Щом цената няма да пада защо да унищожаваме уникалната земя и природа, която имаме? Кой ще обещети собствениците? Колко евтино ще ни излезне ако си съсипем и няма храна и вода? Дунавската равнина е най-плодородната земя у нас и особено Добруджа. Не ни трябва газ като енргоносител. Има много други освен вятър и слънце. отговор Сигнализирай за неуместен коментар