Местният добив в България е сочен като важна част от диверсификацията на енергийните източници и гарантиране на енергийната сигурност. Но не е задължително той да доведе до намаляване на цените, смята проф. Спартак Керемидчиев от Българската академия на науките (БАН).
Пред БНР той коментира потенциала за добив на шистов газ у нас. Според него, в случай че все пак се разреши проучванията и добивът на шистов газ, правото да се разпорежда с добития газ ще бъде на частна фирма концесионер и много вероятно цената ще бъде обвързана с международните пазари. Единственото намаление, което може да бъде очаквано, са разходите за транзит на газа, които реално не са ниски - около 2,50 евро на 100 километра, допълни още Керемедчиев.
Експертът поясни, че заради мораториума за проучвания и добив на шистов газ в момента дори не знаем какви залежи от газ имаме и съдим за тях по предварителни международни проучвания. А те показват, че имаме около 480-500 млрд. куб. метра шистов газ - предостатъчно да задоволи вътрешния пазар за години напред. Потреблението на газ у нас е около 3 млрд. куб. метра годишно, макар че има потенциал да се разшири съществено, защото под 3% от домакинствата в страната са газифицирани.
Според експерта бързо могат да бъдат направени проучвания в Северна България - Етрополе, Нови пазар и около Плевен. Но процедурата по добива предвижда няколко стъпки - регистриране на търговско откритие и даване на концесия, като няма краен срок за издаването на тези разрешителни и това може да продължи години.
Керемедчиев коментира още, че технологиите за фракинг вече се развиват, но рисковете остават и трябва да бъдат взимани предвид особено в Добричко, където находищата са под водния слой и инцидент може да бъде катастрофален.


Европа закъсня с мерките за Черно море, послания на Фон дер Лайен са закъснели
Евростат: Все повече украинци получават временна закрила в България
Тежките верижни катастрофи на "Тракия" през годините
Поптодорова обясни какво е значението на посещението на Урсула фон дер Лайен във Варна
Говорител на ЕК: Бъдещият център за наблюдение на Черно море се очаква да бъде готов догодина
Учениците не могат да откриват сами знания, които още не притежават
Първите десет изгубени години след края на комунизма още тежат на България
Иран превърна павилиона си на COP31 в изложба за убитите 120 ученици в Минаб
Обществените нагласи спрямо Израел в Америка се обръщат
ЕИБ: Финансираме Isar Aerospace, PLD Space за космически стартове
Това Porsche 924 е първата полицейска суперкола в Дубай
Шакил О'Нийл си купи три Rolls-Royce-а заради наранено его
Боядисването на това Bentley Continental GT отнема 56 часа
Mercedes дава още 10-15 години живот на ДВГ
Какви рискове крие дистанционното стартиране на двигателя
Карираните поли превзеха есента
Арестуваха американски военен във Великобритания за шпионаж в полза на Русия
Прическата бикси с лифтинг ефект е любима на звезди като Памела Андерсън и Робин Райт
Връзка с "Азов" и план за въстание: Какво разкри разследването срещу испански неонацисти?
преди 4 години До: Zlato Ну я из российский Мордор, я не виноват что родился там и съм окъсаняк! Но тьi вериш на наша прапаганда, на октааняци! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години До: Скъсана_УшанкаЗнаем, знаем. Не сме окъсаняци като теб: https://***.wilderness.org/news/article/truth-about-fracking-and-environment отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години До: Един Българин Ну, калега, а вьi техналогия на добив знаете? Не знаете, а как точна унищожава се земя кагда добив есть?? Не знаете. Апорки ета не инфармация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години В Добруджа никакви рискове, а и на останалите места. Щом цената няма да пада защо да унищожаваме уникалната земя и природа, която имаме? Кой ще обещети собствениците? Колко евтино ще ни излезне ако си съсипем и няма храна и вода? Дунавската равнина е най-плодородната земя у нас и особено Добруджа. Не ни трябва газ като енргоносител. Има много други освен вятър и слънце. отговор Сигнализирай за неуместен коментар