"Булгаргаз" е поискал от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да признае разходи за съдебни дела през 2023 година, сред които за иск срещу "Топлофикация София" и евентуални разноски по арбитражно дело срещу "Газпром Експорт". Това е видно от протокол от закрито заседание на енергийния регулатор, на който е разгледано ценовото заявление на компанията за януари 2023 година.
В отговор на парламентарен въпрос служебният министър на енергетиката Росен Христов съобщи, че се анализират възможности и се водят консултации с правни кантори относно рискове и възможности за арбитражно дело с руската компания. Директорът на "Булгаргаз" Деница Златева отказа коментар на този въпрос пред журналисти и обясни само, че интересът на компанията и на България ще бъде защитен.
От протокола става ясно, че КЕВР отказва да утвърди разходите за евентуално арбитражно дело, включително и арбитражни такси, тъй като става въпрос за хипотеза и разходите въобще не могат да бъдат потвърдени и доказани. Признатите разходи се включват в цената на услугата, която "Булгаргаз" извършва като обществен доставчик, а именно - доставка на природен газ. Експертите от КЕВР са категорични още, че разходи за арбитраж не са вписани в Наредбата за ценообразуването, на чиято база се работи за определяне на цената на газа.
В протокола от закритото заседание стойността на тези разходи е заличена, тъй като е чувствителна информация. Изключването ѝ, заедно още една корекция, обаче води до намаляване на исканата цена на газа за декемри с 0,39 лева за мегаватчас. В ценовото си заявление от "Булгаргаз" поискаха от енергийния регулатор да утвърди цена за януари от 204,53 лева за мегаватчас, а одобрената към този момент цена е 204,14 лева.
В крайна сметка обаче цената на газа на TTF намаля наполовина през декември, което позволи и съществена промяна в посока надолу за цената на "Булгаргаз" от 1 януари.
От дискусиите става ясно, че през този месец "Булгаргаз" има четири източника на суровината - газохранилището "Чирен", втечнен газ от гръцките Mytilineos и Depa Commercial, както и от "Колмар" и газa от Азербайджан. В този момент цената на газа от "Чирен" не е била най-висока, както се коментираше през ноември. По-късно стана ясно, че "Булгаргаз" е нагнетявал виртуално газ в газохранилището, което е балансирало цената.
Припомняме, че газохранилището беше нагнетено през август и септември, когато цената на природния газ достигна рекордни стойности.


Цената на петрола се стабилизира, след като САЩ и Иран отново се споразумяха
Летовници спасиха делфинче на плаж във Варна (ВИДЕО)
Прокуратурата иска постоянен арест за арестувания общинар от Варна
Фестивалът на българската легенда се провежда във Варна
31-годишният мъж, пострадал при пожар на трактор в добричка нива, бере душа във ВМА-Варна
Южна Корея с план да запази преднината си в AI
Какво е състоянието на публичните финанси в България? Попитахме експертите
Новините в развитие
Рекордни жеги налегнаха Европа, част 1
Рекордни жеги налегнаха Европа, част 2
Момиче на 12 години спаси майка си след инсулт зад волана
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Lada 2105 на 45 години се продава за 63 000 евро
Електрическото Ferrari беше разграбено в Китай
Тревога: Спадът при Toyota се засилва
Заради жегите: Раздават безплатна вода в София
Два световни гласа се обединяват в инициатива с визия: „Believe. Further“
Владимир Кличко пристигна в България
Хаос по улиците: Руснаци се карат и бият за гориво на бензиностанциите ВИДЕО
Икономист: Разходите в бюджета са завишени, приходите са занижени
преди 3 години До: aldy... объл , никъде не пише за неустойки в материалът . Никой в ЕС няма да плаща на гъссспром неустойки , щото спрял газчицата , видиш ли немали сме рубли купени по техният курс на техната сметка от техната борса ... :))) ... зачети текста с разбиране ако обичаш ... нашият министър се натиска да плаща , щото е от ваште ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Если изобщо има арбитраж, то осъдения будет газпром, кои не изпълнили свой дагавор. Какие глупасти гавариш?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години То сигурно ще излезе че актива на Булгаргаз е toplo . bg поради това може служебното правителство да е редовно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: aldyНе, не може да бъде доказано, че ще загубим арбитраж, защото може и да го спечелим. Ако има такъв, разбира се. Защо да се облагат потребителите с разходи, които може да са приходи. А и дори да са разходи, не е ясно кога ще бъдат направени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Булгартрансгаз ЕАД е оператор на: национална газопреносна мрежа (НГПМ) за пренос на природен газ на територията на България до газоразпределителни мрежи и небитови клиенти на природен газ;https://***.dker.bg/bg/priroden-gaz/prenos-2.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Енергийният регулатор отхвърли искането - разходите са само хипотеза и не могат да бъдат доказани === Значи ще платим 1 милЯрд неустойки и това плащане не може да бъде доказано? С куфарчета ли ще плащат ТИЯ? Или просто смятат да свият мангизите? Става все по-весело, май? отговор Сигнализирай за неуместен коментар