"Булгаргаз" е поискал от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) да признае разходи за съдебни дела през 2023 година, сред които за иск срещу "Топлофикация София" и евентуални разноски по арбитражно дело срещу "Газпром Експорт". Това е видно от протокол от закрито заседание на енергийния регулатор, на който е разгледано ценовото заявление на компанията за януари 2023 година.
В отговор на парламентарен въпрос служебният министър на енергетиката Росен Христов съобщи, че се анализират възможности и се водят консултации с правни кантори относно рискове и възможности за арбитражно дело с руската компания. Директорът на "Булгаргаз" Деница Златева отказа коментар на този въпрос пред журналисти и обясни само, че интересът на компанията и на България ще бъде защитен.
От протокола става ясно, че КЕВР отказва да утвърди разходите за евентуално арбитражно дело, включително и арбитражни такси, тъй като става въпрос за хипотеза и разходите въобще не могат да бъдат потвърдени и доказани. Признатите разходи се включват в цената на услугата, която "Булгаргаз" извършва като обществен доставчик, а именно - доставка на природен газ. Експертите от КЕВР са категорични още, че разходи за арбитраж не са вписани в Наредбата за ценообразуването, на чиято база се работи за определяне на цената на газа.
В протокола от закритото заседание стойността на тези разходи е заличена, тъй като е чувствителна информация. Изключването ѝ, заедно още една корекция, обаче води до намаляване на исканата цена на газа за декемри с 0,39 лева за мегаватчас. В ценовото си заявление от "Булгаргаз" поискаха от енергийния регулатор да утвърди цена за януари от 204,53 лева за мегаватчас, а одобрената към този момент цена е 204,14 лева.
В крайна сметка обаче цената на газа на TTF намаля наполовина през декември, което позволи и съществена промяна в посока надолу за цената на "Булгаргаз" от 1 януари.
От дискусиите става ясно, че през този месец "Булгаргаз" има четири източника на суровината - газохранилището "Чирен", втечнен газ от гръцките Mytilineos и Depa Commercial, както и от "Колмар" и газa от Азербайджан. В този момент цената на газа от "Чирен" не е била най-висока, както се коментираше през ноември. По-късно стана ясно, че "Булгаргаз" е нагнетявал виртуално газ в газохранилището, което е балансирало цената.
Припомняме, че газохранилището беше нагнетено през август и септември, когато цената на природния газ достигна рекордни стойности.


3138 са първокласниците във Варна
Над 55 000 първокласници прекрачват училищния праг днес
Силно варненско представяне на Балканските лекоатлетически игри
Проф. Георги Вълчев към учениците: Бъдете любопитни и не се страхувайте да грешите
Трите зодии, които най-много обичат да научават нови неща
„Малката“ война на Тръмп срещу Иран стана доста по-голяма
Китайският алуминий достигна рекордни нива на фона на предстоящите ограничения
Петролът поскъпва, докато спирането на саудитския тръбопровод засилва тревогите
Зелените облигации не носят очакваната премия за инвеститорите
Забавяне на AI трябва да се използва за поевтиняване на най-добрите модели
Кражбите на кабели от зарядни за EV се увеличават
Volkswagen: сбогом на дизела в повечето модели
Скритият бутон в колата, за който се сещаме само на ферибота
Новият модел на Chery ще се управлява с часовник
Tesla заменя предните чистачки с лазери
Съдът остави в ареста непълнолетна, обвинена за убийството на Кузев в Пловдив
Ким Чен Ун вярва в победата на Русия, обеща неизменна подкрепа
Опасения за сигурността: Хари и Меган смениха училището на децата си
Канарите ще се "къпят" в лукса в "Игри на волята"
Зеленски: Украйна ще спре ударите по енергийни обекти, ако и Русия ги прекрати
преди 3 години До: aldy... объл , никъде не пише за неустойки в материалът . Никой в ЕС няма да плаща на гъссспром неустойки , щото спрял газчицата , видиш ли немали сме рубли купени по техният курс на техната сметка от техната борса ... :))) ... зачети текста с разбиране ако обичаш ... нашият министър се натиска да плаща , щото е от ваште ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Если изобщо има арбитраж, то осъдения будет газпром, кои не изпълнили свой дагавор. Какие глупасти гавариш?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години То сигурно ще излезе че актива на Булгаргаз е toplo . bg поради това може служебното правителство да е редовно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: aldyНе, не може да бъде доказано, че ще загубим арбитраж, защото може и да го спечелим. Ако има такъв, разбира се. Защо да се облагат потребителите с разходи, които може да са приходи. А и дори да са разходи, не е ясно кога ще бъдат направени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Булгартрансгаз ЕАД е оператор на: национална газопреносна мрежа (НГПМ) за пренос на природен газ на територията на България до газоразпределителни мрежи и небитови клиенти на природен газ;https://***.dker.bg/bg/priroden-gaz/prenos-2.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Енергийният регулатор отхвърли искането - разходите са само хипотеза и не могат да бъдат доказани === Значи ще платим 1 милЯрд неустойки и това плащане не може да бъде доказано? С куфарчета ли ще плащат ТИЯ? Или просто смятат да свият мангизите? Става все по-весело, май? отговор Сигнализирай за неуместен коментар