Има по-голямо потребление от бита на електроенергия от това, което е било предвидено в ценовото решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за регулаторния период от 1 юли тази година. Това каза служебният министър на енергетиката Владимир Малинов пред БНТ. Той обясни, че това по-голямо потребление следва да бъде покрито, което е една от причините за предложеното увеличение на цените на електроенергията от догодина, за което се посочва в доклад на КЕВР.
В ценовото решение на КЕВР, което е действащо в момента, е заложена една прогнозна цена на електроенергията, която в момента е значително по-висока, коментира също Малинов.
Българските домакинства ще продължат да заплащат цена, която ще бъде в пъти по-ниска от тази, която е на свободния пазар, заяви министърът. И увери, че режим на тока няма да има, а българските потребители трябва да са спокойни. Той каза още, че столичани също трябва да са спокойни, защото „Булгаргаз“ няма да спре доставките на природен газ за „Топлофикация София". По думите на Малинов обаче трябва да се вземат мерки за оздравяване на дружеството.
Цялата държавна енергетика работи, за да има сигурност на пазара, каза също министърът.
Няма да има шоково поскъпване на цените след въвеждането на т.нар. свободен пазар и за домакинствата, посочи Малинов. Пълната либерализация следва да влезе в сила от 1 януари 2026 г., а преди това ще има шестмесечен преходен период, в който потребителите да свикнат, добави той.
Министерство на енергетиката не подкрепяше данъка за подземните богатства, обяви министърът. Считаме, че това ще даде негативно отражение на инвестициите в този сектор, аргументира се той. Последвалата промяна в предложението в Закона за държавния бюджет е било подкрепено от по-голямата част от организациите по различните видове природни богатства, обясни министърът. Безспорно приходът в бюджета ще бъде по-малък – около 140-150 милиона лева по еднократната такса, но това е балансираното предложение, уточни той.
В петък служебното правителство внесе в парламента проекта за държавния бюджет за 2025 година, както и бюджетите на Държавното обществено осигуряване (ДОО) и Националната здравноосигурителна каса (НЗОК).
(БТА)


От Черно море излязоха с важна информация за мача с ЦСКА
Вижте резултатите от официалния кантар на SENSHI 29
ФИФА с нововъведение за засадите на световното по футбол
Съдия Ганчева разказа пред ученици за последиците от употребата на "райски газ"
ПП-ДБ внесе вота на недоверие към кабинета "Желязков"
Еврозоната бележи по-силен ръст от очакваното благодарение на вътрешното търсене
Ралито на китайските акции изостава от американските
САЩ лобират срещу плана на ЕС за отпускане на заем в подкрепа на Украйна
Китай изпраща нови панди на Франция след срещата Макрон-Си
Търговските вериги инвестират в устойчивост и адаптация към еврото
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Audi готви още една изненада
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Lexus LFA се завърна като... електромобил
БГ политици: Ниско домашно възпитание, ниска политическа и езикова култура
Тръмп плаши Европа: Изправена е пред цивилизационно заличаване
МК с позиция за нарушенията, констатирани от Сметната палата
Полицията разби нова наркооранжерия във Варна
Орбан: Унгария ще съди Европейската комисия
преди 11 месеца Такива ГЛУПОСТИ от "министър" отдавна не съм чувал. Единственият му конкурент, е тази лелка на финансите. Откъде ги намират ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца *Потреблението на електроенергия от бита е по-голямо от предвиденотo* - ами сменете гледачката при която ходите. Все някоя ще ви даде точно прогноза. :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца До: baba_meca потребленивто е по високо е 0.5% копейкоо.... дали изобщо е предвиждал нещо според теб или е поредната доза глуупости, каквито бълваш и ти, всеки ден! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца Тече кампания за минаване от печки на дръва/кюмюp към климатици, не виждам какво сте очаквали друго - падане потреблението на ток може би? Ех, министре, министре... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца Еха, майко какви глупости . Пробвахте се при банкерите - отрязаха ви , пробвахте се при въглищарите - отрязаха ви . Най-лесният начин да вдигнете приходите в бюджета е като вдигнете базата за облагане по ддс - воала . Елементарно но ефективно , всичко останало са пълни простотии ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца Нали в БГ се сдобихме с около 200 хил. украинци бежанци. Нормално е да ползват ток и потреблението да се вдига. Също така е нормално да ни вдигат цените защотото ние сме виновни, че потребяваме повече, въпреки че при по-голямо потребление по законите на пазарната икономика би трябвало цената на единица продукт да е по-ниска. Но в ЕС така я разбират пазарната икономика... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца тия са ги строили да говорят глууупости всеки ден, бахтиии некадърните чантажии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца До: Achtung Пхахаха ... кво отопление с газ ве? От 2900хил домакинства 120хил са газифицирани - под 5%!!! И то през последните години. А що не сме газифицирани битово след като сме се къпали в ефффтин ру33ки газ дълги петилетки и сме били най-най-най богатата и развита на Балканите, в Европа и Галактиката след могучая? Предположения? Мхм? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца Явно сме били предвидени да изпукаме, пък нас не ние е срам, не стига, че не щем да мрем, ама и махаме омразното газово отопление от гаден руски газ и слагам климатици и всякакви други електрически отоплителни уреди. Извинявайте господин министър Малинов, че ви поставяме в това неудобно положение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 месеца Тоя никаквец ни будалка в очите. Защо еленергията у нас е в пъти по-скъпа отколкото в другите страни? Било се увеличило потреблението. А безплатният износ за нацисткия укрорайх кой ще плаща? Баба ми от Мексико ли? И ще ми фъфлят, че спирането на АЕЦ "Белене" било много правилно, защото сме нямали нужда от евтина еленергия. Такива ги плещеше Мавърът, ако си спомняте. И вместо за сме енергиен център в региона, ние внасяме скъпа и прескъпа електроенергия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар