Кризата с цените на енергията в Европа още не е решена

Европейските компании все още плащат значително повече за енергия, отколкото биха плащали в САЩ или Китай, установява нов анализ.

Само преди година беше публикуван друг доклад, който предупреди, че бездействието ще обрече континента на икономическа стагнация, припомня Politico.

Заключенията излизат около годишнината от публикуването на доклада на бившия ръководител на Европейската централна банка (ЕЦБ) Марио Драги, който установи, че ЕС изостава от конкурентите си в резултат на скъпата електроенергия и газ. Това възпрепятства конкурентоспособността на фирмите в международен план.

Според новите заключения на Центъра за изследване на демокрацията, които са представени във вторник във Вашингтон, европейските държави са станали по-изложени на шокове в цените на енергията, като показателите са се увеличили повече от пет пъти през последните три години.

Риск от достъпност на енергията. Графика: Politico

„Година след като Драги призова за по-силни енергийни пазари в Европейския съюз (ЕС), нашите данни показват, че рисковете пред достъпността остават високи. Цените на дребно все още са с 40-70 процента над нивата отпреди кризата в голяма част от Централна и Източна Европа“, коментира Мартин Владимиров, един от авторите на доклада.

Достъпността на цените е най-голямата заплаха пред енергийната устойчивост на ЕС, повече и от несигурността, създадена от превръщането на енергийните потоци от Русия в оръжие, от климатичния преход и от надеждността на системата.

„Това засяга не само доверието на гражданите, но и способността на бизнеса да се конкурира в световен мащаб“, предупреждават от Центъра за изследване на демокрацията.

„За да успее Европа в следващата фаза на енергийния си преход, тя трябва да гарантира, че чистата енергия е не само налична, но и достъпна и икономически жизнеспособна за всички“, посочва се в анализа.

Уязвимостите в една област също така рискуват да се разпространят в други, а това разширява основните и често исторически разделения, които вече съществуват между страните от ЕС, предупреждават авторите на доклада.

Ако блокът не успее да се справи с пропастта между енергийната сигурност на държавите, това заплашва да задълбочи регионалното неравенство и да подкопае икономическия му суверенитет и климатичните цели, добавят още те.

В доклада си от септември миналата година Драги пише, че „компаниите от ЕС все още се сблъскват с цени на електроенергията, които са 2-3 пъти по-високи от тези в САЩ. Цените на природния газ, които се плащат, са 4-5 пъти по-високи. Тази ценова разлика се дължи главно на липсата на природни ресурси в Европа, но също и на фундаментални проблеми с нашия общ енергиен пазар.“

Една от ключовите препоръки беше създаването на мащабна програма от държавни и частни инвестиции в остаряващите електропреносни мрежи, за които експертите предупреждават, че са неефективни и ключов източник на допълнителни разходи. Неговото разследване призовава за допълнителни средства за електроенергийна инфраструктура в размер на 584 млрд. евро до 2030 г. и до 2,29 трлн. евро до 2050 г.

Не е ясно каква част от това финансиране ще бъде предоставено, но на еврокомисаря по въпросите на енергетиката на ЕС Дан Йоргенсен е възложена задачата да планира основен ремонт на европейските мрежи. Очаква се планът му да бъде представен по-късно тази година.

Един от източниците на успокоение за длъжностните лица обаче ще бъдат намаляващите нива на излагане на геополитически риск след усилията за диверсификация от руския петрол и газ. Йоргенсен председателства въвеждането на нов план за постепенно премахване на вноса от Русия до 2028 г., като новите доставчици увеличават производството, за да отговорят на търсенето.