Правителствата по света продължават да субсидират дейности и индустрии, които влошават климатичните промени, увеличават глобалното затопляне и разрушават природата, според анализ на организацията Earth Track, цитиран от британския в. Guardian.
Подкрепата се изчислява на поне 2,6 трлн. долара годишно, като се предоставя под формата на данъчни облекчения, субсидии и други разходи, които работят срещу целите, заложени в Парижкото споразумение за климата от 2015 г.
Държавите предоставят директна подкрепа за сектори, които са отговорни за изсичане на гори, замърсяване на води и консумират изкопаеми горива. Сред примерите, посочени в доклада, са субсидии за големи плавателни съдове, които насърчават свръхриболов, субсидии за петрол, синтетични торове и монокултурно земеделие.
В сравнение с 2022 г. субсидиите, които вредят на околната среда, нарастват с над 800 млрд. долара (500 млрд. долара след отчитане на инфлацията). Основен двигател на увеличението е войната в Украйна, последствията от която сериозно подкрепят ръста на субсидиите за изкопаеми горива.
Кристиана Фигуерес, която беше ръководител в ООН по климатичните промени по време на преговорите за Парижкото споразумение, коментира, че вредните за околната среда субсидии са екзистенциален проблем и правителствата спешно трябва да осигурят съгласуваност на политиките си.
„Две години след подписването на знаковия план за биологичното разнообразие ние продължаваме да финансираме собственото си изчезване, като излагаме хората и нашата устойчивост на огромен риск“, посочва тя.
Авторите на доклада, които са сред водещите експерти по субсидиите, казват, че значителна част от посочените 2,6 трлн. долара – които се равняват на около 2,5% от глобалния БВП, може да се пренасочи за политики, които са от полза за хората и природата. Почти всички правителства по света обещаха да направят това като част от споразумението на ООН за биоразнообразието Кунмин-Монреал на COP 15 от декември 2022 г.
Авторите на доклада допускат, че оценката им може да е подценена заради лошото качество на наличните данни за субсидиите. Много правителства не са наясно с истинската степен на вредните за околната среда субсидии, въпреки че обещаха да ги идентифицират до 2025 г. Единствено в Бразилия и Нидерландия се работи реално за по-доброто им разбиране, казват експертите.


Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Бленджини: Не е възможно да играеш два мача за 18 часа
Откриха труп на жена в Елените
Въздушната линейка транспортира пострадал до София
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Япония с право се страхува от "черните кораби" на AI
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Николов: В район „Приморски” установихме нещо доста по-притеснително
Корман Исмаилов: ДПС е приключило
Челен удар край Луковит:14-годишно дете пострада тежко
Украйна не е единствената бойна организация, която оформя автономна война
Първан Симеонов: Може да се окаже, че моделът остава без Борисов и Пеевски, но с нов началник
преди 1 година Те тия перки са мноо полезни за околната среда, нъл тъй? отговор Сигнализирай за неуместен коментар