Предложението на президента на САЩ Доналд Тръмп да ограничи лихвените проценти по кредитните карти до 10% привлече медийно внимание, но ще изисква законодателни промени и има малки шансове то да бъде прието. Това заявяват анализатори от Wall Street, цитирани от Ройтерс.
Кредитните карти са основен елемент на потребителското финансиране в САЩ, като осигуряват на домакинствата гъвкав достъп до пари назаем, но често при много високи лихви, което прави поддържането на задълженията скъпо. За банките и издателите на карти тези високи лихви и свързаните с тях такси са основен източник на печалба.
От години във Вашингтон има разногласия дали таваните на лихвените проценти биха помогнали на потребителите, или биха ограничили достъпа до кредит.
В петък Тръмп призова за едногодишен таван от 10% върху лихвите по кредитните карти, който да влезе в сила от 20 януари, без да предостави подробности как планът му ще бъде реализиран или как възнамерява да принуди компаниите да го спазват.
„Въпреки че това представлява ескалация на рисковете за издателите на кредитни карти, свързани с публичния натиск, смятаме, че таван на лихвите може да бъде въведен единствено от Конгреса, а не с изпълнителна заповед“, посочват анализатори от TD Cowen.
„Оценяваме вероятността подобен таван да бъде приет на федерално ниво чрез законодателен процес като ниска, подобно на предишни опити за въвеждане на широк национален лихвен лимит“, добавят оттам.
Достъпността се очерта като централен политически въпрос преди междинните избори в САЩ, като избирателите все повече се фокусират върху цената на ежедневните стоки и услуги. Средният лихвен процент по кредитните карти в САЩ в момента е около 19,65%, според компанията за потребителски финансови услуги Bankrate.
Милиони американци прехвърлят задълженията си по кредитни карти от месец на месец, като домакинствата с по-ниски доходи по-често разчитат на картите за ежедневни разходи и са изправени пред по-високи лихви. Високите лихвени проценти означават, че салдата по кредитните карти могат да нарастват бързо, когато потребителите не ги погасяват всеки месец.
„Според нас президентът има ограничени възможности да приложи това едностранно“, казват анализатори от Barclays, като добавят, че подобни мерки и преди не са успявали да получат подкрепа в Сената и Камарата на представителите.
Анализатори от Jefferies споделят същото мнение, като посочват, че подобни действия исторически не са получавали подкрепа в Конгреса.


Таванът на осигуровките: Чистачката дава по-голям процент от заплата, отколкото мениджър с 10 хил
Хотелиерите и ресторантьорите скочиха срещу МВнР и Агенцията по заетостта
Фискален съвет: Умерен шок за България при ръст от 25% на цените на петрола
Илон Мъск е напът да стане първият трилионер
В Кранево и Албена чакат силен, но труден сезон
Фиксирани газови договори ограничават ценовия риск за България от войната в Иран
Индо-Тихоокеанският регион ще бъде ключовата точка на противоборство в бъдеще
Тръмп смята, че войната с Иран е почти спечелена, но Израел има други идеи
Защо САЩ и Израел не смеят да ударят иранския петролен център на остров Харг
Какви мерки взеха страните от Европа срещу скока в цените
Собственици съдят Honda за скрит дефект
Застрахователи все по-често страдат от измами с изкуствен интелект
Nissan X-Trail получи нов дизайн и технологии
VW Golf на старо - кой е най-добрият избор от последните 4 поколения
Демонтаж на трансмисия на Subaru разкрива голямата слабост на CVT
Най-сетне: Камила Кабело се показа с богатото гадже в социалните мрежи
Марго Роби отряза косата, заложи на боб
5 неща, които пропускаме при възпитанието на момчетата
Ще има ли Индия скоро „доктрина на Моди“?
Джесика Алба на романтична ваканция с младото гадже