Президентът на САЩ Доналд Тръмп настоява за план за изрично използване на приходите от евентуалните по-високи мита върху вноса в подкрепа на програмите му за удължаване на данъчните облекчения. Мярката обаче вероятно ще срещне отпор от много от републиканците в Конгреса, пише Ройтерс.
САЩ събират по-малко от 100 млрд. долара годишно от търговски мита върху вносни стоки, наложени като инструмент за защита и растеж на местната индустрия. Тези пари рядко са тема в рутинните бюджетни битки на Вашингтон, защото съставляват малка част от приходите на федералното правителство.
Тръмп заплаши с налагането на повсеместни мита върху вноса, но още не е предприел тази стъпка. Американският президент и неговите съюзници казват, че ще използват приходите, за да подпомогнат покриването на обещаните данъчни облекчения.
„Вместо да облагаме с данък нашите граждани, за да обогатяваме други страни, ние ще облагаме с данъци чужди държави, за да обогатяваме нашите граждани. За тази цел ние създаваме Служба за външни приходи, която да събира всички налози, мита и такива приходи. Това ще са огромни суми от чуждестранни източници, които ще се излеят в нашата хазна“, коментира Тръмп в речта си по време на церемонията по встъпването му в длъжност в понеделник.
Събирането на достатъчно пари от мита така, че това да има значение за бюджета на САЩ, обаче е поставено под въпрос. Митата представляват само около 2% от годишните приходи на страната в последните години.
Графика: Ройтерс, Дан Бърнс, по данни на Бюджетната служба на Министерството на финансите на САЩ
„Митата ще са важна част от дискусията за намаляване на данъците. Мито от 10% е около 350-400 млрд. долара приходи. Така че виждате красотата на това в преговорите", коментира помощникът на Тръмп Питър Наваро пред CNBC във вторник.
Републиканските бюджетни ястреби обаче, загрижени за надеждността и дълготрайността на приходите от мита, заедно с потенциалните опасности, които търговските войни представляват за отделните райони и избирателите, вероятно ще се борят с идеята, казват американски законодатели и търговски анализатори.
Конгресменът Ралф Норман, републиканец от Южна Каролина, коментира пред Ройтерс, че натиск от страна на Тръмп да прокара митата през Конгреса като закон ще се сблъска със съпротива. „Всеки има свой район и компании, които са засегнати от митата. Съмнявам се, че той би си помислил, че може да го направи“, коментира Норман.
„Технически, математически е възможно да се намери някаква тарифна политика, която да компенсира намаляването на данъците на Тръмп, но няма начин той да получи гласовете за това“, добавя и Боби Коган, старши директор по федералната бюджетна политика в Центъра за американски прогрес.
Запитан колко сериозно републиканците гледат на приходите от мита като компенсация за данъчния дневен ред на Тръмп, лидерът на мнозинството в Камарата на представителите Стив Скализ коментира, че все още не се знаят подробности. „Той каза, че очакваме нещо да дойде, но докато не го видим, наистина е трудно да се спекулира“.
От Белия дом не са отговорили на искания за коментар.
Повечето икономисти и бизнес ръководители казват, че компаниите вносители вероятно ще прехвърлят разходите на потребителите или ще бъдат принудени да приемат по-ниски печалби.
Основната данъчна комисия в Камарата на представителите е включила 10% общо мито в опциите за покриване удължаването на данъчните облекчения на Тръмп, според скорошна бележка, видяна от Ройтерс. Изчислено е, че такъв тарифен режим ще донесе 1,9 трлн. долара за период от 10 години, според бележката.
Удължаването на данъчните облекчения, приети от Тръмп по време на първия му мандат, и които изтичат тази година, ще струва обаче 4 трлн. долара за 10 години, изчисляват анализатори.
Тръмп също така обеща да спре събирането на данъци върху бакшишите на работниците и плащанията на пенсионерите по социалното осигуряване, което би добавило стотици милиарди долари към федералния дефицит, без да съответства на приходи или съкращения на разходите.
Републиканците се готвят да приложат тези планове чрез парламентарен процес, наречен „съгласуване на бюджета“, който не изисква подкрепа от демократите. С малко мнозинство в Камарата на представителите и резерв от 53-47 места в Сената Тръмп трябва да убеди бюджетните ястреби в своята партия, че плановете му няма да увеличат дефицита.
Демократите вече се противопоставиха на удължаването на данъчните облекчения.
Ако технически не са включени в законодателството, митата няма да бъдат включени в официалната оценка на бюджетната служба на Конгреса на сметката за съгласуване. Преброяването на митата като приход би изисквало Конгресът да ги гласува като закон и би имало съществено въздействие върху бюджета, коментира пред Ройтерс председателят на бюджетната комисия на Камарата на представителите Джоди Арингтън от Републиканската партия.
„Това е легитимен въпрос, който може да бъде разгледан, но не казвам, че се разглежда в този момент. Всъщност той е бил обсъждан, но няма окончателен план“, добавя Арингтън.
Дори с включени приходи от мита републиканците вероятно ще трябва да наложат големи съкращения на популярни правителствени програми, за да приемат балансиран законопроект.
Безпартийната Tax Foundation изчислява, че най-екстремните предложения на Тръмп – 20% универсално мито и 60% мито върху износа на Китай за САЩ, ще съберат около 3,8 трлн. долара за 10-годишния бюджетен прозорец, което също не компенсира напълно разходите за установяването на постоянни данъчни облекчения.
Ерика Йорк, вицепрезидент по федералната данъчна политика в Tax Foundation, казва, че е „необичайно и безпрецедентно“ да се използват митата като бюджетни приходи. „Митата са изключително неефективен начин за увеличаване на приходите. Те създават по-голяма тежест за по-бедните домакинства, отколкото за по-богатите домакинства, което означава, че много домакинства с по-ниски и средни доходи ще влошат положението си при приемане на предложената комбинация от мита и данъчни облекчения“, казва тя.
Да се разчита на митата да балансират бюджета също няма смисъл в дългосрочен план поради това как потребителите реагират на тях, отбелязват други експерти. Митата имат за цел да променят поведението, подобно на т.нар. „данъци върху греха“, като цигари или алкохол. Това означава, че ако са ефективни, те ще намалят потреблението, а това ще намали приходите с течение на времето, според Мартин Мюлейзен, старши сътрудник в мозъчния тръст Atlantic Council
"Ако митата имат за цел да пренасочат вътрешното потребление към американски продукти, те биха генерирали малко приходи. Ако са предназначени главно да увеличат приходите, те биха били инфлационни и биха намалили икономическия растеж", добавя той.
преди 3 седмици Хахахаха ХАХАХА Ройтерс публикуват мечтите си под формата на статия.След 20 дни Ройтерс ще пише ..Каква е загубата от наложените мита?А, след още 200 дни ще има статия Ройтерс предсказа, че митата са полезни за САЩ и в.едни за спонсалорите ни.ИдЕоти отговор Сигнализирай за неуместен коментар