Председателят на Комисията за защита на потребителите (КЗП) Мария Филипова ще обжалва решенията на Административния съд София-град, с които отменя предварителното изпълнение на заповедите за спиране на увеличенията за таксите на Yettel и Vivacom, съобщават от регулатора.
След като двата мобилни оператора обявиха ръст на таксите в началото на годината, КЗП издаде заповед, с която забрани повишаването на цените, обвинявайки двата оператора в нелоялни търговски практики.
Административният съд се произнесе по жалбите и на Vivacom, и на Yettel (съответно на 20 януари и на 17 януари) срещу заповедта, посочвайки, че и в двата случая не са доказани предпоставките за предварително изпълнение на заповедта на КЗП. От съда посочват, че тази мярка трябва да бъде необходима за постигане на целта на закона, но и съизмерима с установените факти, като е неясно какво налага предварителното ѝ изпълнение. По жалбата на Vivacom съдът специално посочва, че цените се увеличават само за част от предоставяните от дружеството услуги, като това не засяга най-уязвимите групи, съответно – твърдението в заповедта на КЗП, че с ръста на цените ще бъдат засегнати „икономическите интереси на широк кръг потребители, които „живеят на ръба на бедността“ е необосновано“.
След това в началото на седмицата КЗП изпрати писмо до Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с които поиска отнемането на разрешителните на трите големи мобилни оператора у нас. На извънредно заседание на следващия ден КРС обяви, че няма да отнема лицензи, защото това е крайна мярка и проблемите, изложени от КЗП, могат да се решат чрез възпиращи санкции. В същия ден Алиансът на технологичната индустрия (АТИ) призова да се спре „това опасно и безотговорно поведение“ на КЗП и настояха за експертен подход и реални политики в защита интересите на потребителите.
„Изненадана съм от бързата реакция и краткия срок, за който Комисията за регулиране на съобщенията реши да не образува производства, без въобще да е анализирала дали в представените от КЗП данни за системни нарушения на потребителските права, които съм им предоставила, не се съдържат данни за системни нарушения на условията на разрешенията“, заяви в отговор председателят на КЗП Филипова. „Считам, че решението на регулатора е взето в отклонение на принципите за безпристрастност и неутралност“, посочи тя в съобщение до медиите.
Според нея органът не е проверил спазени ли са условията на разрешенията и включените в тях правила за защита на потребителите. „Вместо това, регулаторът набързо е решил случая с едно немотивирано решение, от което в общи линии се установява, че ако отнеме разрешенията на трите оператора, държавата и хората ще останат без електронни съобщителни услуги“, се посочва в позицията.
Според Филипова КРС е трябвало да задължи в условията на разрешенията „поне един от операторите да предоставя мобилна услуга в хипотезата на отнети разрешения на всички оператори“.