Животновъдството има значително отражение върху околната среда, става ясно от анализите на Организацията по земеделие и храни към ООН (FAO).
Секторът произвежда 18% от парниковите газове, сочени като отговорни за глобалното затопляне и промените в климата. По този показател животновъдството е по-голям замърсител на околната среда от транспорта например.
За отглеждане на животните отиват 8% от водите, използвани от човека. Основна част от тях са за напояване и отглеждане на фуражни култури. С тях са засети 26% от всички плодородни земи по света.
Освен това от екологична гледна точка отглеждането на животни е източник на замърсяване на почвите и водите, допълват от екологичната организация Slow Food.
Потреблението на месо, месни и млечни продукти непрекъснато расте. Според препоръките на диетолозите здравословната диета включва 630 грама месо на седмица. Данните на Slow Food за ЕС обаче показват, че среднодневно европейците консумират по 232 грама месо на ден, или 85 килограма годишно, което е 2,5 повече от здравословната дажба.
Увеличеното потребление си има и своята цена, при това не само екологична. Животните се отглеждат в своеобразни фабрики за месо или мляко, където основата е максимална продуктивност и за целта се използват всякакви средства, обясняват еколозите.
Някои от методите за интензивно отглеждане, освен че причиняват страдания на животните, застрашават и здравето на хората. При отглеждането на животни в тесни пространства, без възможност за движение например, се налага използването на големи количества антибиотици, за да бъде избегнат риска от появата на инфекции. В някои страни се инжектират и вещества, стимулиращи бързото развитие на животните.
Прекомерната употреба на антибиотици пък е сочена като една от причините за резистентността на бактериите към лекарствените средства, съответно и за липсата на лечение срещу някои заболявания.


Образователният министър: Няма да връщаме инквизицията и макаренковщината в училище
Хороскоп за 21 септември 2026
Изборите в Русия приключиха, очаква се победа на управляващите
Историческа загуба за консерваторите на канцлера Мерц
Стотици се поклониха пред Честния пояс на Пресвета Богородица във Варна
CDU на Мерц записа най-слабия си резултат на местни избори в следвоенна Германия
Кой преследва военните престъпления срещу културата
Горещите вълни отново показаха колко неадекватни са политиците
Турция сигнализира за военна подкрепа за Саудитска Арабия срещу хутите
Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?
90, 110 или 120 км/ч: Защо няма универсална „правилна“ скорост за автомобила
Проверка на 2,4 млн автомобила показа модела с най-много проблеми
Три автомобила на Джеръми Кларксън от The Grand Tour отиват на търг
Ново окачване превръща дупките в безплатна електроенергия
Зеленски обяви среща с Тръмп: Тя може да промени много неща
Европейски квартал попадна сред най-готините в света
Лавров: Резултатите от изборите ще бъдат отговор към Запада, който се стреми да попречи на гласуването
Медведев: Русия ще се справи с предизвикателствата и ще победи
МОН няма да пише единния учебник по БЕЛ, история и география
преди 13 години Нещо това за водите не го разбрах. Какво и става на водата, след като се използва за напояване? Виж това за парниковите газове го разбрах. Говедата отделят газове - главно метан. Същото се отнася и за хората. В това отношение политиката на правителството е напълно правилна (а и не само на нашето). Защото политиката води до ниска раждаемост, по-малко хора, които да ядат месо, това намалява броя на говедата и парниковите газове. До сега не го знаех, но вече твърдо вярвам, че екологията е основен приоритет на политиците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар